第1 条 竞赛性邮展 本指导要点旨在帮助在评审中的评审员和在制备传统集邮展品中的参展者。 在这些指导要点的应用中，万一与评审总规则或专用规则发生矛盾，则首先应服从评审总规则，然后是专用，最后中才是指导要点。 第2条 竞赛性展品 在过去一段时间内，所有展品都被视为“传统”的，没有其他的类别存在。随着各个集邮类别及其相应的FIP集邮委员会和评审拓展，那些符合由各集邮委员会所建立之标准的展品，现在根据它们的规则和指导要点进行评审。而那些没有遵守其他集邮类别专用展品，就应被裁定为传统集邮展品。这类展品必须按照传统集邮类的评审标准进行评定。 第3条 展品组成的原则 3.1 当涉及到某些传统的“专集”时，“传统集邮的适用素材”的基本构成内容（参见“专用规则”第3条）就显得不够充分。收集这国邮票的传统途径就是要包含某些必须品，而在另外一国的展品中再包含同样的这类邮品将是非常不合适的。对不同的国家而言，许多小的“子专集”是特有的，并且为了获得最高奖牌包含它们中的某些是必须的。所要求的素材和展示它的技巧，这一国与那一国也都不尽相同。 3.2 所谓“传统集邮的适用素材”，实际上意味着包括所有那些与邮政或非邮政传递邮件有关的邮品。以上所述包括火车邮政、地方邮政和私人邮政。 3.3 如果任何一件邮品的状态或真实性让人感到怀疑，然而考虑到该邮品的集邮价值又足以纳入到展品之中时，就可以将其纳入，但应该借助于来自有效权威的鉴定证书或其他解释性的评述来指出它的这种状态。3.4 传统类展品应包含互相关联并能作为一个整体描述的素材。在邮展目录的说明中和题目页上应清楚扼要地指出展品的范围。展品的具体编组取决于个人的兴趣爱好，也听任参展者从诸多认可的展示素材的方式中选择任何一种。只要创新对于展品的处理没有损害，就应该鼓励创新。 3.5 符合“评审总规则”第3条第3款要求的介绍性前言，应该用显示参展者对其所选素材上的知识以补充和扩展展品。其目的是帮助人们易于理解展品的处理及其要达到的目的，以及帮助人们鉴别和正确评价所展示出的关键邮品的集邮价值，对可能被认为是鲜为人知或冷僻素材的展品，更应该充分利用介绍性的前言。 第4条 评审展品的标准 4.1选择传统集邮展品的素材，将被迫在参展者可能希望展出的许多贴片的素材与实际能展出的贴片数量要符合邮展组织者所分配的框数之间寻找一个折衷方案。这种选择不仅在评定处理时，而且还评定知识上都是重要的指标。参展者可以略去集邮价值较小的素材。一般来说，可以通过象征性的展示来描述一套邮票中的常见面值，而对同一套邮票中的较好素材则应深入地展示。评审员要赞赏这种算得显示出了参展者对素材的知识。 4.2 如果一枚邮票无论是用过的还是没用过的都很一般，但在封片上或在一个特殊的混贴封片中则相对难得，那么只展出该封片或该混贴封片就能巧妙地表明参展者对上述那种邮票的了解。然而，整个贴片都用在连心安理得微差别或其他特征都没有任何不同的邮品上，或者一连几个贴片都展示相同的邮资和应用的多枚封片，那么，无论它们的价值多高，均会对展品造成伤害。 4.3 展品的处理可以体现参展乾在其选题范围内创造一部均衡而又独具特色之展品的能力。一个容易遵循而又清楚简便书写的逻辑序列（译者注：指一个编码系统），将有助于评审员评定该展品。在评审处理时评审员要核对在纲要中所作出的陈述是否在后边的内容中充分地得到展示。还要考虑以下两点： （1）获取展品相关重要素材的难度。除机会和追求的因素之外，不应将珍罕性或价格作为一个因素来看待这种难度。 （2）编组和表现展品所集邮知识和技巧。 4.4 评定展品的重要性要考虑到以下3点： （1）展出了多少所选主题这关键素材。 （2）在该国或所展示的领域内，该主题的集邮价值。 （3）在世界范围的天平上，该主题的集邮价值。 4.5 对于研究和新发现，应该按其重要性给予充分的介绍。那些重大的发现值得用大的（展出）面积并重点认定，并且它们参展者所发现的；而不重要的发现不应淹没了重要的素材。必须牢记：长期以来许多古典和现代邮票已补充深入研究过了，而且研究成果已经发表。为了衡量知识，评审员要考虑的是参展者如何很好地利用了这些研究成果。要求一位集邮者在已经透彻学习和研究过的领域扩大新发现是不现实的。因此，这类展品不能因其缺乏个人研究而被扣分，但是，如果尽管已有先前的研究，参展者仍设法获得了新发现，那就要给予加分的回报。 在适当的地方，列出参展者自己或他人已经发表之信息的要目。在参展者扩展了这种住处之处，这一要目的可以放在前言上或在涉及该项研究的展出贴片上。 | 
发表于 2010-2-23 23:44
| 
发表于 2010-2-23 23:52
|