蓝蓝蓝梦

回复 39# CHLAN101


    呵呵，27号我仍然还在怀疑，28日得到证明，29日豁然开朗。呵呵……谢谢您。

蓝蓝蓝梦

在没有看到杨老师的贴片之前，我从来还没有发现有1978年实寄的1977—2（编码型）封呢，正如我在这个帖子的11楼（2007年5月27日凌晨发的帖子）说的：“应该是有问题的，因为使用时间太靠前了，1977年5月25日使用的，靠前的让人难以想像，改天抽空发个图吧。”。我怀疑的一个最根本原因就是“使用时间太靠前了……靠前的让人难以想像”。从杨老师的贴片和帖子中我得到了很多的信息：1，在1978年有这个封的实寄品。2，实寄品的使用地是湖北。3，前两个考证观点只有极个别的高手才知道。

得到了这些相关信息，我才算心里有底了。于是，抽丝剥茧，逐步深入，推理分析，得到结果。这些帖子纪录了我的思路过程。11楼：怀疑。29楼：疑问。31楼：曙光。32楼：引证。34楼：印证。37楼：最后的诱惑。呵呵……直到38楼，我将前后的帖子仔细再看了一遍，结果发现我高兴着急慌忙出错，25日打成26日了，呵呵……太激动了……于是编辑了一下下时间。

完工。

蓝蓝蓝梦

我得休息一下下了，又查资料，又疏理文字，熬夜两天了……886……

蓝蓝蓝梦

哎……郁闷。刚睡着，又接到老师的电话，说要准备9月份的邮展。这几个月累啊……

干脆不睡了。

蓝蓝蓝梦

后续：再谈谈1978—1的事儿。

还得从邮政编码的推行说起。1973年成立邮政编码研究小组。1978.1.1开始试点编码工作。1980.7.1正式实行编码制度。在编码的推行工作中，跟公众最密切相关的是编码的书写，这也是邮电部当年的重中之重的工作。所以在当时（1977年底至以后的若干年）邮政业务副戳最常见的就是提醒公众正确书写邮政编码。但问题随之而来……首先需要解决的问题便是带有邮政编码书写框的标准信封。对于我国的标准信封的印制来讲，GB1416是最权威的标准。而GB1416—78又是专门针对邮政编码书写而制定的权威标准，这个标准是1979年1月1日开始执行。那么，在1977年—1978年底，邮政编码制度已经试点，而没有合适的适用的标准信封，怎么办？显然，这个问题应该是当年邮电部急需解决的问题。我们目前收集到的带邮政编码书写框的信封大都是在1978年5月之后出现最多，很明显，这个应该是当时邮电部发了文的，否则，邮电印刷厂不可能异口同声，整齐划一地印制带邮政编码书写框的信封。同时，这个操作行为肯定也和1978（字）邮400号文件是密切相关的。综合这些方面的诸多因素，可以明确地认为400号文件所提到的“发行……邮政编码信封一枚”肯定是指发行符合邮政编码推行制度，符合邮政编码自动化认读，符合信封行业标准的一枚带邮政编码书写框的邮资信封。因为一但这个文件落实之后，相关各个邮电部门印刷厂肯定会以此为依据效仿印制相关普通信封的。反观1977—2（编码型）其实是不太成熟的带邮政编码书写框的信封，所以不太可能是400号文件提到的这枚邮资信封。那么，符合以上分析的只有1978—1了。普16封中以1978年份编号的有且只有1978—1。

sjx308

学习了！请教下我这枚77-2背有细短线，正面还有长宽线是怎么回事，谢谢！图扫的不清楚，红线是整封连着的

下载 (42.69 KB)

2013-6-29 17:11

下载 (37.17 KB)

2013-6-29 17:11

569

回复 35# CHLAN101


    因外出，无手写版发不了帖，只好边看边学。梅医开心，本不想说泄气话，友为诚意尔，只覚上面那个77戳不保险。缘于往昔有敎训，一个邮品戳部份不清，持者求能顺利抛出，加工描绘时有，并不知描当年会踏地雷。故我見，梅医此封勿早定论，待形势发展。因這次探讨十分给力，定一石激起千层浪，引来更多的77一2号实寄封精彩故事。

蓝蓝蓝梦

好的，谢谢龚老师。继续期待……但愿此次讨论别给别有用心的人又增添一个制作的空间，那样我这东西可就真的有口说不清了。

这几天回忆了一下，好像此件东西来源于陶老师的《平方邮拍》，2006还是2007？记不清了……

569

回复 30# CHLAN101


    楊友记忆有误，我的那枚77一2在78年6月使用是无编码格的，故不能作有编码格封早期佐证。此贴火时我半月不在家，惜未积极参与讨论。

蓝蓝蓝梦

回复 49# 569


  龚老师请看：本论坛江城邮友的帖子：  http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=126907&extra=page%3D1

下载 (44.79 KB)

2013-7-16 20:40

下载 (35.15 KB)

2013-7-16 20:40

下载 (59.21 KB)

2013-7-16 20:40

下载 (30.11 KB)

2013-7-16 20:40

蓝蓝蓝梦

谢先生发的这枚1977年9月29日使用的早期邮政编码框普通封，其红色编码框的印刷制式和1977—2（编码型）的制式十分相似。虽不能用此封来直接印证1977—2（编码型）也是1977年发行的，但至少也可以说明在1977年大体上合乎标准的编码框制式封已经出现。此普通封为河北石家庄邮政印刷厂地方印制，那么做为国家正式印制的带编码框的邮资封难道会比这个时间还要迟？

CHLAN101

回复  CHLAN101


    楊友记忆有误，我的那枚77一2在78年6月使用是无编码格的，故不能作有编码格封早期 ...
569 发表于 2013-7-16 20:26

    是的，我记错了。

关于1977-2编码封的使用日期，我说：“老龚有一枚1978年6月湖北蕲春寄，这是我知道的最早的”。我记错了，老龚的这枚1977-2封是无编码封，不是编码封。另外，我又翻找了一下，我手头上最早使用的1977-2编码封的情况是：1978年10月12日湖北长阳县沿头溪寄长阳县城关镇，10月13日投递。

蓝蓝蓝梦

刚好不容易打了一堆字，结果发的时候没有发出去……55555…… 气得我肝疼……

蓝蓝蓝梦

是的，我记错了。
关于1977-2编码封的使用日期，我说：“老龚有一枚1978年6月湖北蕲春寄，这是我 ...
CHLAN101 发表于 2013-7-16 20:51

    杨老师也来了，太好了……我又可以请教学习了。

    龚老师藏封为无编码型的，又少了一个证据。

蓝蓝蓝梦

谢先生的此枚1977年9月29日使用的带编码书写框的普通无资封的编码框设计很明显带有试行的味道。邮政编码框的印制是为了实现自动化分拣。早在1974年，邮电三所以研制国际上“第三代”全自动信函分拣机为目标，以光学字符识别技术应用于信函分拣为突破口，开始了信函自动分拣技术的研究。在随后成功研制出我国第一台64格口全自动识别手写体邮政编码的信函分拣机实验样机，也就是国产的红框理信机。在随后邮政编码的推行工作中，研制更自动化，识别程度更高的红框理信机是邮政自动化的关键，而相关配套产品的开发又是这项工作的起步点，比如邮政编码的实施，正规的带有邮政编码书写框信封的印制，等等，所有这些工作其实在1978年1月1日开始邮政编码试点以前就早已经正式启动了。所以1977年出现带有邮政编码书写框的信封一点儿也不奇怪。只不过，当时的这项研究还是官方的，非正式的。所以我们很少能见到1977年的编码框封。

蓝蓝蓝梦

谢先生的此枚1977年9月29日使用的带编码书写框的普通无资封的编码框设计很明显带有试行的味道。邮政编码框的印制是为了实现自动化分拣。早在1974年，邮电三所以研制国际上“第三代”全自动信函分拣机为目标，以光学字符识别技术应用于信函分拣为突破口，开始了信函自动分拣技术的研究。在随后成功研制出我国第一台64格口全自动识别手写体邮政编码的信函分拣机实验样机，也就是国产的红框理信机。在随后邮政编码的推行工作中，研制更自动化，识别程度更高的红框理信机是邮政自动化的关键，而相关配套产品的开发又是这项工作的起步点，比如邮政编码的实施，正规的带有邮政编码书写框信封的印制，等等，所有这些工作其实在1978年1月1日开始邮政编码试点以前就早已经正式启动了。所以1977年出现带有邮政编码书写框的信封一点儿也不奇怪。只不过，当时的这项研究还是官方的，非正式的。所以我们很少能见到1977年的编码框封。

蓝蓝蓝梦

我的电脑有问题了……要么重复发帖子，要么发不出去……

569

无资封有编码挌一般情况下会早些，地方手盖也可能早，因响应新生事物来的快与方便。而制作邮资信封邮电部要规划及用量摸底，放到下一年或晚点派定印刷厂家生产才合乎常情。

杨效龙

梅医生那枚封中“1977”字钉盖的有点虚，看上去怪怪的，不像杨老师贴出的封中日期字钉有力度。再者，收信人地址名称和发信人地址书写方式也不符合常规。当年地区劳动局内党组织称支部吗？个人理解，级别应该是党委吧。个人意见：该封好像是一枚新封而有意做成实寄封。

zhihong

学习……