alainfang

八国联军实际上是清廷先对其宣战的，
而且义和团在北京所作所为同后来的八国联军相比，一点也不差。奸淫掠夺无恶不作，还意图刺杀光绪帝。

吴翔1

八国联军实际上是清廷先对其宣战的，
而且义和团在北京所作所为同后来的八国联军相比，一点也不差。奸淫掠夺无恶不作，还意图刺杀光绪帝。
alainfang 发表于 2009-10-26 02:44

有证据吗？方桑

alainfang

有史书记载的。当时被义和团杀害的教徒就超过2万多人，其中绝大多数是中国人。
庚子國變記 作者：羅惇曧(清代)
节选
城中焚劫，火光蔽天，日夜不息，车夫小工，弃业从之。近邑无赖，纷趋都下，数十万人，横行都市。夙所不快，指为教民，全家皆尽，死者十数万人。杀人刀矛并下，肢体分裂。被害之家，婴儿未匝月亦毙之，惨无人理”，“京师盛时，居民殆三百万，自拳匪暴军之乱，劫盗乘之，所过一空，无免者。坊市萧条，狐狸昼出，向之摩肩击毂者，如行墟墓间矣。”

alainfang

义和团事件中，全国各省，主要是华北的直隶、山西，以及内蒙古和东北，普遍发生针对外国人甚至中国基督徒的大规模集体屠杀事件。以下伤亡情况和死亡数字大都根据教会人士的统计，

据统计，共有241名外国人（天主教传教士53人，新教传教士及其子女共188人，其中儿童53人）、2万多名中国基督徒（天主教18000人，新教5000人）在1900年夏天的屠杀中死亡。

吴翔1

24# alainfang
杀的都是信洋教的，

alainfang

这只是教会统计的死亡教徒，再说信教不至于是死罪吧

6月16日，义和团烧毁前门老德记西药房，而附近约千家(一说四千家)商铺受波及而被烧成废墟，正阳门楼、北京24家铸银厂也遭烧毁。拳民同时四处破坏教堂攻击教民，庄王府前大院被当成集体大屠杀的刑场。除了屠杀教民外，义和团更滥杀无辜，诬指许多市民(包括许多妇女小童)为白莲教而烧死戮死，如据当时目击者记载：“乡民适趋市集，七十余人悉絷以来；伪饰优伶冠服儿童戏物，指为白莲教；下刑部一夕，未讯供，骈斩西市。有妇人宁家，亦陷其中，杂诛之，儿犹在抱也”；也有被公报私仇而杀者，如扶持义和团的庄亲王载勋、端郡王载漪的好友副都统神机营翼长庆恒一家大小十三口因被寻仇于七月初被全部杀害。而义和团民的不同派别也互相武斗残杀。义和团、京师禁军和甘军也肆意奸杀妇女，不计其数。除了屠杀奸淫外，义和团及清军也掳掠洗劫商户平民，并将赃物公开拍卖。当时的权贵之家也不能幸免，如吏部尚书孙家鼐、大学士徐桐的家都被抢掠，徐桐(时年八十)更被义和团民拖出批斗。

吴翔1

26# alainfang
清军与义和团不一样吗？

吴翔1

义和团、京师禁军和甘军也肆意奸杀妇女，不计其数

吴翔1

写书的人，也有倾向性

alainfang

写书的人倾向性不是很严重，因为书中主要描写的是八国联军的恶行。只是顺便提到义和团的丑态。吴桑读的书应该倾向性更严重

吴翔1

写书的人倾向性不是很严重，因为书中主要描写的是八国联军的恶行。只是顺便提到义和团的丑态。吴桑读的书应该倾向性更严重
alainfang 发表于 2009-10-26 06:29

错，其实有什么好说的，不管义和团如何，始终是大清内政，外国列强无权干涉，把握这一点就迎刃而解了。

麦国培

再来了解一下!

alainfang

义和团首先攻击东交民巷,违反国际法原则.慈溪对外宣战在前

吴翔1

33# alainfang
不清楚，但义和团运动大大阻碍了外国教会到中国的传教，有利于中国的佛教，道教，儒教。

swordlea

明信片的背后竟然有这样一段历史，学习了。