请鉴定1901年北京——颍州官转民实寄封 北京, 鉴定, 如何

郑挥

大年初一朋友传来1901年北京——颍州（淮北阜阳）官转民实寄封，请诸友看看如何！？

下载 (48.96 KB)

2012-1-23 12:13

下载 (23.38 KB)

2012-1-23 12:13

下载 (22.53 KB)

2012-1-23 12:14

alex1121

感觉4分票的戳有點怪怪

wang123

可讓乎

郑挥

下载 (6.12 KB)

2012-1-25 10:41

郑挥

上已说明原件图在大年初一朋友从信件中传过来咨询的，近年来眼力愈来愈退化，为之贴出来请大家帮助鉴别。
此封上盖了6枚相同的章，是名章？还是护封章？起疑，见4楼图，不像人名到是像“护封”两字。古时书信很是严谨，封正面右上一般盖字号花章路名或吉祥文字，左下方盖发信人名章或字号章，封背盖护封章，形式多样，但也有用名章字号章护封。似未见过用“护封”章当作发信人名章或商号章使用的！？特别这是一封挂号邮件！？其余也请大家看看给予意见，谢了！

邮谭

怀疑此封先封口后反粘红条？从贴图看封舌似乎在前，若如此的话上下加盖两枚护封印应属正常，非用于落款。仅据贴图观察之看法，不一定正确，应看实物为准。

小马哥

看不清，只觉得寄信人字写的差些，过去高官应都是有文化的人，字写得这么差，也是少有了，不过这不能作为判断真伪的依据．前辈的图实在太模糊了

郑挥

谢点评，传过来的图就如此！

下载 (41.59 KB)

2012-1-25 12:38

斩风123

感觉好像没有大问题。

edwardtin

回复 4# 郑挥
是“封護”兩字無疑

wang123

回复 5# 郑挥

看樣子是沒指望了.已經等了17.8年但恐怕還要等上好多年囉.英國柏齊德舊藏借給紅印花郵票.下篇.登載在該書p.943.
有該封出售消息者.請私訊.奉酬.

郑挥

北京——颍上官转民挂号实寄封（封从国外朋友传来）具当佳封简介于下，有疑问还请诸友继续！
1901年北京邮安徽颍上（淮北阜阳）挂号信件，前程从北京——上海——皖南芜湖由邮局传送，后程从芜湖至皖北颍上由全泰盛轮船局转递完成。
中式红条封正面书“内紧要家信敬求/贵局速寄安徽颍州府交/现任颍州府正堂/联大人查收/联仁甫自钱粮胡同寄”，左上右下盖红色印章。左上角贴蟠龙邮票4分、5分各1枚合计9分，附合当年挂号邮资，平信2分此件超重加2分，挂号5分。票销英汉文椭圆形北京邮政局日戳1901NOV25（1901年11月25日），下方票盖“R”英文挂号标记。另见邮局毛笔手书商码挂件编号“3277”。
封背见盖汉英“上海SHENGHAI 30 NOV 01”中转邮戳（1901年11月30日），沿江上溯到芜湖盖汉英“芜湖WUHU 2 DEC 01”（1901年12月2日）日戳。兹因邮政开办初期无颍上邮路，此件转交芜湖“全泰盛轮船局”包揽后程邮路，过江后抵卢州由“卢州全泰盛轮船局”上溯去颍州，上下可见芜湖和卢州全泰盛轮船局戳，无到戳。手书十月十五日封，上下盖护封章，手件人书“冬月初九到”（12月19日）下书商码25天何人书不明。右记“顺字五十六号”上盖私章应是发信人编号。
此封上盖了6枚相同的章，是名章？还是护封章？起疑，附图示不像人名应是“护封”两字。古代书信严谨，封正面右上一般盖字号路名花章或吉祥文字，左下方盖发信人名章或字号章，封背盖护封章，形式多样，当然也有用名章字号章护封。似未见过用“护封”章当作发信人名章或商号章使用的，特别这是一封挂号邮件！？
此件北京1901年11月25日发寄到颍州12月19日，走了24日不是25日，前程邮递走了7天，后程信局内地转递走了17天，应是淮北全泰盛信局旱路，但官局转交芜湖全泰盛信局日期不明。
一件难得的封记录了全泰盛信局当年的荣耀，信局后期为大清官局服务的历史。

wang123

這個問題嘛-----有點好笑.有人有辦法看遍天下所有的破銅爛鐵嗎.請繼續發問.

郑挥

谢提供，不过世界之大无论今日还是过往什么事情都会发生或存在，凡存在都是合理的只要不假。用护封章代名章确实可笑！也许少见多怪了！

wang123

透過封上的隻字片語.爬梳檢索.辨析考證本來就是真偽之辨的應有之義.不過有些開門的東西.卻一直要跟人家解釋我是真的.這是很累的.好笑的是我手賤.到底干卿底事.非常好笑.

麦国培

好封多人爱