问个搞笑一点的问题 搞笑

cai

我们以前或现在寄给邮友们的信件什么的是否是“集邮封”？
俺想了很久都不明白“集邮封”的概念

西樵佬

这问题有趣！应该探讨一下滴！

alainfang

好像曾经讨论过，没有结果。

alainfang

我当时的意思是无法区分集邮封还是非集邮封只能区分
实寄封还是盖销封。

香港內詳封大王

我们以前或现在寄给邮友们的信件什么的是否是“集邮封”？
俺想了很久都不明白“集邮封”的概念:dizz ...
cai 发表于 2010-1-5 09:33

所以收寄件人盡可能寫藝名，不要讓人感覺是郵界人士，字迹盡可能寫得難看一點，盡量不蓋紀念戳，集郵封也會變成自然封，呵呵

cai

所以收寄件人盡可能寫藝名，不要讓人感覺是郵界人士，字迹盡可能寫得難看一點，盡量不蓋紀念戳，集郵封也會 ...
香港內詳封大王 发表于 2010-1-5 09:54

大王：还有一个问题就是，收信人是集邮人士啊

香港內詳封大王

大王：还有一个问题就是，收信人是集邮人士啊
cai 发表于 2010-1-5 09:57

蔡兄看貼不認真，寡人在5樓寫的是"收寄件人"哦，不只是"寄件人"哦

西樵佬

边学边找砖！

cai

我们这些“二打禄”算是集邮人士吗？

meter

好像早期的集邮名人封没有纯自然的价高，特别是有些故意做的封，价格一直上不去（红印花另当别论）。

香港內詳封大王

我们这些“二打禄”算是集邮人士吗？
cai 发表于 2010-1-5 10:19

爲了不讓自己的郵品成爲集郵封，堅持永遠做二打六，別出名

cai

你都成王了还不出名
大王你寄的是如假包换的集邮封啊，

thwuwei

好像早期的集邮名人封没有纯自然的价高，特别是有些故意做的封，价格一直上不去（红印花另当别论）。
meter 发表于 2010-1-5 10:46

但新中国的集邮名人首日实寄封比纯自然的价高

meter

但新中国的集邮名人首日实寄封比纯自然的价高
thwuwei 发表于 2010-1-5 11:18

首日纯自然的的比集邮名人首日实寄封的价格要低？只能拿同类封，同品相的比较。不能拿国际类型和国内比较，也不能拿品相好的和品相差的比较

-邓-

时间会检验一切的。

西樵佬

这是个严肃的问题,却给蔡总这家伙改成搞笑一点的问题！有财！

cai

这是个严肃的问题,却给蔡总这家伙改成搞笑一点的问题！有财！
西樵佬 发表于 2010-1-5 11:39

    我觉得搞笑的是
我们这些小毛孩寄的都算是集邮封太有才了

西樵佬

我觉得搞笑的是
我们这些小毛孩寄的都算是集邮封太有才了
cai 发表于 2010-1-5 11:45

用来集邮的封叫集邮封！
用来寄信的封叫寄信封！
  毛孩寄的叫毛孩封！
  这该对了吧！

树袋熊

集邮封不集邮封我觉得不重要，只要经过实寄的我觉得都有价值，那些不实寄的，这边盖个戳那边落个戳的，生怕破坏邮品品相的，我觉得反而是弄巧成拙，没有意思！！！

近礼书斋

这话题好.