一枚有意思的欠资封及投递戳 地址

假师爷

这是一枚美国寄来的封，因为欠资及收信人地址变动，于是是这枚封变得十分有意义。

此信原来寄上海，9月22日到上海，有上海机戳；由于只贴了2美分邮资，于是欠资，贴4分欠资票3枚，欠资票上有9月30日上海戳。但是由于收信人地址变动，无法找到，于是有了背后的9月30日第一次投递，10月2日第二次投递椭圆戳和Duplicate戳记。另有一枚红色戳记，可惜看不清。
经过一番查找，终于找到收信人的新地址在南昌，于是变更地址转投南昌，有10月3 （或8）日上海戳，10月12日南昌到达戳（铲“府”字？）。

有一点不明白的是：
是何人在何时将3枚欠资票用铅笔划销？见书上讲，在无法投递时会将欠资票盖上此票作废戳记，这类划销是否同样用途？但是最后信还是成功投递了，这划销该如何解释？

这两枚椭圆投递戳是我第一次见，在张老的书中也没有介绍，是否只是用了很短一段时间就换成别的形状的戳了（是不是长方形多见一些）？还望各位大佬多多指点。

下载 (48.19 KB)

2013-4-23 14:00

下载 (45.01 KB)

2013-4-23 14:00

陆小凤

欠资票上难道是上海戳？能看清时间吗？

麦国培

好东西

parisiica

有一点不明白的是：
是何人在何时将3枚欠资票用铅笔划销？见书上讲，在无法投递时会将欠资票盖上此票作废戳记，这类划销是否同样用途？但是最后信还是成功投递了，这划销该如何解释？

推斷1，從上海改投南昌時，上海郵政人員用铅笔划销（與盖上此票作废戳记是同样用途），因爲在上海無法收取欠資費
理論上，此信在南昌最終被投遞，理應再次貼欠資票（加倍？）收取相關費用

推斷2，此信在南昌最終被投遞時，收取相關費用，欠資票被划銷

小晟

不知能否让给我呢？

假师爷

欠资票上难道是上海戳？能看清时间吗？
陆小凤 发表于 2013-4-23 15:18

是上海戳，勉强可以看到时间是9月30日。只是不太清楚。

假师爷

回复 4# parisiica


多谢指点。
在书上也见到过说投递不成将欠资票注销，但没有看到注销后又第二/三次投递成功后如何收取欠资的材料。应当是南昌局收欠资（投递到用户手中），但是欠资票又是上海局贴的。于是就搞不懂了这欠资费如何销账了。

假师爷

回复 5# 小晟

知道兄喜欢南昌的，这枚封和上海有关，所以高价收进，现在还没有出让的打算。以后若出让，会告知。

陆小凤

搞不懂了，喜欢这个南昌戳戳~

假师爷

搞不懂了，喜欢这个南昌戳戳~
陆小凤 发表于 2013-4-24 13:18

南昌戳漂亮，我也喜欢。

给个放大的销在欠资票上的上海戳, 上面可以看到xxxHAI，下面可以看到“上”字，中间是30 9 24。时间对的是第一次投递时间。所以应该是上海，不会是南昌。
我也是看不明白这欠资票/销戳/划销到底应该是如何使用的。还请多多指教。


   

下载 (106.78 KB)

2013-4-24 14:26

假师爷

另外那个不清楚的红色戳记也很耐人寻味，好像是两个字，应当也欠资封的处理过程有关。
迷雾重重，很好玩。