麦国培

当然可以！但个人还是一句旧话，贵刊图片可以再清楚一点，这并非成本问题，而是技术上没调好而已，供参考。

liudan

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-2 23:11:21的发言：
当然可以！但个人还是一句旧话，贵刊图片可以再清楚一点，这并非成本问题，而是技术上没调好而已，供参考。

谢谢支持！

图片问题已经解决了。

原来在本地印的时候，只能是四色套印，今年第一期出现重大印刷质量问题（换软件造成的），后来我给印刷厂谈时，他们找了杭州的印刷厂用四色机补印了封面，下期时会把封面寄给大家。从这期开始，彩色印刷全部放在杭州用四色机印刷，质量应该会有保证了。

edward

留先生，圖像最好用EPS格式排版輸出，儘量不要用JPG。所有收回來的圖檔可能是JPG，而且都是用掃描器輸入，圖像本身會有蒙鬆，用photoshop打開後，先用photoshop的filter的Unsharp Mask去處理，圖像質素會大增，然後轉換成EPS格式，便可排版輸出。

lcm1595

 還是內行厲害。

liudan

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-3 5:51:19的发言：
留先生，圖像最好用EPS格式排版輸出，儘量不要用JPG。所有收回來的圖檔可能是JPG，而且都是用掃描器輸入，圖像本身會有蒙鬆，用photoshop打開後，先用photoshop的filter的Unsharp Mask去處理，圖像質素會大增，然後轉換成EPS格式，便可排版輸出。

谢谢！

原始图片是JPG的（我自己扫描处理的是最高质量的，即不压缩的，但是其他人扫描提供的可能会有压缩），这些图我在排版软件中一并提供给出片公司，由他们自行转换成EPS格式或者其他排版格式的（上一期出现问题是出片厂在转换时搞错了，把应该转换成高质量的变成了转换成低质量的）。

此前主要是我地的印刷厂都是小厂，没有四色印刷机，采用套印方式印的话，质量肯定有影响。

edward

一定要用photoshop的filter的Unsharp Mask去處理，不然圖片會蒙鬆的。另最好都是由自己轉換成CMYK的EPS格式去排版。

hcyc555

从头看完此帖尤如看金庸小说一般跌宕起伏、勾人心魄！羡慕田先生有说评书的好口才，三页才出结果，把个枯燥的邮史讲得栩栩如生，真是好资料！好文章！！

麦国培

田兄是邮史历史并重之高手也！

edward

張先生與麥先生，您倆一言一語，我沒有招架的能力，舉手投降。

hcyc555

田先生不用客气，这种“出谜式”引导讲解邮史的方法确实引人入胜，记忆很深，受益匪浅！

季克全

欣赏

卢长春

不好意思，咱跑这来学习了。

liudan

此戳时间有误，三水戳应该是18日，不过看上去确实非常象12日的。背面寄信人所书的时间也是18日。

 

下载 (69.51 KB)
廣三鐵路戳

2008-6-22 13:35

edward

美麗的誤會。這樣如何解釋廣三車戳存在在這片上？

下载 (65.81 KB)

2008-6-22 14:25

[此贴子已经被作者于2008-6-22 14:25:29编辑过]

謝明書

果然還是要兩面都仔細看才能發現片中的奧妙！光看戳有時還是會栽跟斗呀！學習了！

麦国培

呵呵，看走眼是常有的事，亦是一个经验和经历。

田兄这还是小事，我曾经试过多次写文章错误，发表在会刊了，印出后才发觉，只得重印，损失很大！

这都是编辑部秘密，今天才公开。

麦国培

QUOTE:

以下是引用謝明書在2008-6-22 14:16:29的发言：
果然還是要兩面都仔細看才能發現片中的奧妙！光看戳有時還是會栽跟斗呀！學習了！

确实如此，上次我的清四次片民国二年使用就是如此。

看了日期才知是看错了。

edward

確實是一個好的經歷，但是如何理解廣三車戳的問題？

麦国培

不清楚，所以我在三水邮集中弃而不用。

 

liudan

火车邮局中转戳不多见，但并非没有。