返回列表 发帖
本帖最后由 大龙 于 2012-6-4 07:59 编辑
華宇本次拍賣,昨天成交不含佣金就已經過千萬門檻,今天雖然大項藍軍郵未成交及部份
新中國票成交價偏低外,總 ...
shao8086 发表于 2012-6-3 21:08


華宇
1329 成交52000元,

这种知假卖假, 等于就是拿石头砸自己的脚。 除了那些传承有序的老东西和行货外,不知谁还会愿意砸钱向它买高档品。

原图请见  关先生著  《慈禧寿辰票及其加盖票信封图鉴》

a86fc51c56c4e1991846b725d3f899d3.jpg (73.82 KB)

a86fc51c56c4e1991846b725d3f899d3.jpg

Scan 1412.JPG (63.56 KB)

Scan 1412.JPG

TOP

回复 103# shao8086


    由作字之一横至角字之直豎是31.5mm。此兩件皆非敝之藏品。

    還有一張長距30c蓋於邊紙票用於信封,請參閲2007年國珍之拍目#167。 IMG_0003.jpg

TOP

回复  shao8086


    還有兩件蓋於邊紙可供討論。
dowager1894 发表于 2012-6-3 22:21


若這2件大字參角票也在關先生您手上,麻煩您提供一下"角"字至"另一組邊紙上"作"字距離.
這樣會快一些.謝謝!
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 98# shao8086


    還有兩件蓋於邊紙可供討論。 IMG_0001.jpg IMG_0002.jpg

TOP

邮船

TOP

華宇本次拍賣,昨天成交不含佣金就已經過千萬門檻,今天雖然大項藍軍郵未成交及部份
新中國票成交價偏低外,總体還是不錯的,含佣金過了2000萬,應該是穩住了位置,期待下
一期有更精彩的郵品和更亮麗的成績.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

查了成交价,与本帖提及的号码对一下

1105 撤,

1115 成交30000,

1120 撤,

1136 撤,

1138 流标,

1146 成交1500元,

1171 撤,

1173 成交9500元,

1329 成交52000元,

1330 成交82000元,

1335 成交5000元。
王 骏

TOP

關先生#96樓這件大字短距8分,我想有空再另外開帖來討論.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 96# dowager1894


關先生莫忘初版和再版不會混合併版加蓋,套用您的復組圖加上您的說明,水印比對相合,齒孔相合,
四周相鄰票郵戳都一致時,這時的說法不顯得矛盾嗎?
若您的說法要成立,又如何說服郵友您的復組?
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

IMG.jpg 回复 95# shao8086


    研究初版加蓋票時要明白它的程序與再版票有別,加蓋初版票是於再版票的後期,當陸續收到偏遠郵局送回的初版票後,一併混入再版票加蓋,而偏遠郵局送回的票未必是全格或半格,有機會是散票拼湊而成,又或是半格甚至少於半格加蓋,附票蓋於邊紙便是一例。若是再版票的常理推断,一定會摸不著頭腦。

IMG_0001.jpg (71.81 KB)

IMG_0001.jpg

TOP

本帖最后由 shao8086 于 2012-6-3 09:14 编辑

回到正題在#71樓關先生所整理的復組圖有一個重要關鍵就是右格一枚票帶有邊紙,可見
目前僅見的40枚(大字加蓋半分加蓋全張是80枚,可見至少還有40枚沒有面世),但這就夠
我用版模特徵來繼續回溯.
若沒有看錯拍目這枚應該是右格中第9號位置,此票依正常版模位置加蓋倒蓋第4格第9號
位置反轉後就是正加蓋第1格第12號字模,耐人尋味的是目前第1格第12號字模已知3個
加蓋版式中並沒有出現"1/2"的"-"左短的版模特徵,可是在所有的加蓋版式中第3格第12
號位置確是"1/2"的"-"左短的的版模特徵,難不成初版大字加蓋半分的加蓋是僅有的40枚
的加蓋?
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

先聲明我和黃明芳先生並無淵源,前面所提名家收藏不等於真品,這句話可以適用所有的郵人
(譬如戴招榮先生收藏裡的#616 March.18,2006香港蘇黎世裡的初版大字長距8分雖是舊
票可是與1樓所述這枚是同一個樣子,當時可能是撤拍或流標,再如關先生剛開始參加郵展時,
郵集裡面80個貼頁,展覽時會被撤去的貼頁,他們兩位都是受害者),我所有的評論只是針對票,
只因為源流可溯,才提及黃理事長,他郵集出售後就如同過客,之前藏品若有問題那就是受害者
,我無意冒犯同是台灣人的長者,樓上的mlm郵友要爭黃理事長的名譽,是不是反應過度相信大
家都可以理解.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 91# 初来咋到


    早於1944年,哈嗎士(Harmers)便有一個方連付拍,但因為誤為偽票而撤拍,白白冤枉了一張好票,此票50年後才由郵人平反,沉冤得雪!
    另一方聯於2009年出現時,郵人抱懷疑態度,幸有一張二十方連圖片存世,經比對後,才確定其身份。

TOP

又学习到了,

看来还是承传有序, 特别是曾经有图录的东西最靠得住。 万寿漏齿票最近是个热点, 这和漏齿票不容易做假可能关系很大。

TOP

在2003年蘇黎世的拍目中的說明,我摘錄如后:
approximately only a dozen examples, all used including two pairs, have been recorded to date.
shao8086 发表于 2012-6-3 00:07


这个描述有误,方连是早有记载的,这儿只提到两对儿。另外用词也不当,used会误导成信销票,这票全部是盖销的。还有个疑问,为什么当时邮局要把大部分原版大字长距半分(无论正,倒)给盖销了?有相关记录吗?

TOP

黃明芳 理事長 是我的朋友,你去問他就知道!
mlm 发表于 2012-6-3 00:02

明白了,这是一定要"路"见不平,拔刀相助了。

TOP

学习了
邮船

TOP

在2003年蘇黎世的拍目中的說明,我摘錄如后:
1/2c. on 3ca. orange-yellow, variety surcharge inverted, cancelled by "Customs/Shanghai"
c.d.s. (Mar. 1897), centred to top as usual, very fine and a rare error of which approximately
only a dozen examples, all used including two pairs, have been recorded to date.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复  dowager1894


關先生可能並不瞭解,用激光除字的方法在2006年就已經使用了, 底下這方連關先生您認 ...
shao8086 发表于 2012-6-2 23:04



   的确做得很干净啊,还是买普通的好了
王 骏

TOP

mlm,您是哪一位,能让大家知道吗?这么公正无私的人,现在可不多见!
初来咋到 发表于 2012-6-2 23:48


黃明芳 理事長 是我的朋友,你去問他就知道!

TOP

返回列表