民初郵史 - 民国邮史 - 民国邮票

Rank: 2

161^# 跳转到 »

发表于 2008-9-4 07:36 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2008-9-1 14:45:45的发言：
民國本身自己設計及發行的郵品（11）

这个邮局有点过分了吧，别人也是按照章程纳费，凭什么算欠资？难道腾越必须不算中国领地？除非邮局有公告，如果我是收件人，就去高邮局，要求补偿

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

清邮路

华邮会士

Rank: 10

162^#

发表于 2008-9-4 08:15 | 只看该作者

万一告不赢，律师费很贵的。民告官谈何容易。

王骏

Rank: 2

163^#

发表于 2008-9-4 08:25 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-4 8:15:44的发言：
万一告不赢，律师费很贵的。民告官谈何容易。

当时不见得告不下来，输了也出名了，就当是广告费

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

清邮路

华邮会士

Rank: 10

164^#

发表于 2008-9-4 08:33 | 只看该作者

您那是有炒作嫌疑！

王骏

Rank: 2

165^#

发表于 2008-9-4 08:38 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-4 8:33:38的发言：
您那是有炒作嫌疑！

只要有利可图，为什么不干呢？

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

清邮路

华邮会士

Rank: 10

166^#

发表于 2008-9-4 08:45 | 只看该作者

您还是经商得了。哈哈。。。

王骏

Rank: 2

167^#

发表于 2008-9-4 08:48 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-4 8:45:02的发言：
您还是经商得了。哈哈。。。

没有公司要我[em53]
不在田兄的地盘捣乱了。[em54]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

168^#

发表于 2008-9-4 12:07 | 只看该作者

田兄很无奈

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

169^#

发表于 2008-9-9 07:33 | 只看该作者

民國本身自己設計及發行的郵品（12）

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

170^#

发表于 2008-9-9 08:31 | 只看该作者

在中国对德宣战前,好像就有日本和德国在胶州湾开战了,当时是否也有德国俘虏呀?是否也有俘虏邮件?另外看见俘虏邮件走客邮的情况.请问田兄,俘虏邮件正常情况下应该走那个邮政.还是由于不同的国家收压的俘虏走不同国家的邮政.
谢谢

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

171^#

发表于 2008-9-9 09:28 | 只看该作者

复杂又有趣的邮史

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

172^#

发表于 2008-9-13 22:02 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2008-9-9 8:31:08的发言：
在中国对德宣战前,好像就有日本和德国在胶州湾开战了,当时是否也有德国俘虏呀?是否也有俘虏邮件?另外看见俘虏邮件走客邮的情况.请问田兄,俘虏邮件正常情况下应该走那个邮政.还是由于不同的国家收压的俘虏走不同国家的邮政.
谢谢

不好意意，待我視力好轉後，便覆方先生。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。