询问有关香港杨氏《中华人民共和国邮票图鉴》的版本 中国, 解放区, 香港, 中华, 共和国

裔聃

如题，杨氏都在哪些年份出版过《中华人民共和国邮票图鉴》，书名页各标注的是第几版？哪些年份的带解放区内容？
有没有同一年份的既有带解放区，又有不带解放区的？

我曾根据美国中国邮票会藏书目录提供的信息整理了一份目录，由于只见过几本实物，因此信息可能有误，请拥有各版本的邮友补充、指正。
如能上传封面、书名页、目录更好。
十分感谢！

中华人民共和国邮票图鉴

版次	发行年	收录截止日
1	1955		含解放区
2	1964		含解放区
	1964（1972重印）		含解放区
3	1972
4	1974
3+	1975		含解放区
5	1978（1980）
4+	1980		含解放区
5+	1982	1981.5.5-9.18	含解放区
6	1984
7	1986	1985.5.24	含封片简
8	1991	1990.6.30
6+	1991		解放区
9	1993
	1996
7+			解放区
12	1999	1998.5.15
13	2004	2003.12.13
14	2006
15	2009

王建平

我也想弄清楚并收藏了一部分实物

裔聃

我也想弄清楚并收藏了一部分实物
王建平 发表于 2013-7-10 17:19

    王版能否展示一下研究成果或是实物呢？

孙可欣

回复 1# 裔聃


   楼主知不知道为什么75年有区票部分74年的却没有。顺便一说93年版本后面有封片简部分的

孙可欣

93版的封面和封片部分

下载 (44.95 KB)

2013-7-10 20:13

下载 (134.76 KB)

2013-7-10 20:13

下载 (29.49 KB)

2013-7-10 20:25

孙可欣

我的74年版

下载 (65.75 KB)

2013-7-10 20:13

下载 (50.86 KB)

2013-7-10 20:14

下载 (26.73 KB)

2013-7-10 20:14

下载 (34.73 KB)

2013-7-10 20:13

孙可欣

杨目早期的编号和现在我们的编号很多地方不一样

孙可欣

回复 1# 裔聃


   还有一个问题，如我刚刚发的图 74年是第14版93年是19版 那这中间的版本应该没有您列表所示的那么多呀

裔聃

回复  裔聃


   楼主知不知道为什么75年有区票部分74年的却没有。顺便一说93年版本后面有封片简部分的
孙可欣 发表于 2013-7-10 20:07

    这个问题我也不清楚，但是发现一个问题，就是根据有没有解放区部分，杨氏目录的版次分为两个系列：

一个是1、2、3~15，除1、2含解放区外，其余都不含
另一个是1、2、3+、4+、5+、6+、7+，这应该是解放区目录的版次，但不知是杨氏本身排的，还是CSS自己排的。
如果这两个系列是分别排版次的话，就说明从第3版开始分为带解放区和不带解放区，而且两个系列不在同年发行。

不知道我讲清楚没有？

裔聃

回复  裔聃


   还有一个问题，如我刚刚发的图 74年是第14版93年是19版 那这中间的版本应该没有您列表 ...
孙可欣 发表于 2013-7-10 20:26

以下是我收集的图图，请看，74和93和你重复就省略了

   1972

下载 (109.26 KB)

2013-7-10 20:50

1978

下载 (118.94 KB)

2013-7-10 20:50

1980

下载 (88.06 KB)

2013-7-10 20:50

1982

下载 (69.21 KB)

2013-7-10 20:50

1984

下载 (30.49 KB)

2013-7-10 20:50

1986

下载 (43.35 KB)

2013-7-10 20:50

1991

下载 (12.8 KB)

2013-7-10 20:50

1991解放区单行本

下载 (36.14 KB)

2013-7-10 20:50

1996

下载 (60.36 KB)

2013-7-10 20:50

2006

下载 (39.96 KB)

2013-7-10 20:50

1998和2004

下载 (106.54 KB)

2013-7-10 20:54

裔聃

回复  裔聃


   还有一个问题，如我刚刚发的图 74年是第14版93年是19版 那这中间的版本应该没有您列表 ...
孙可欣 发表于 2013-7-10 20:26

    74年是第4版和93年是第9版，可能都只是新中国部分的排序，而带解放区的很可能单独有排序

孙可欣

回复 11# 裔聃

应该是没错了，随着新中国部分越来越庞大。解放区部分后来就一直单独作为一本书来发行了

姜劍

几年前CSS把文獻當白菜賣的那段時間，我曾買過2箱子書，有幾本70年代的楊目，似乎都是包括解放區的。書既有精裝的，也有平裝的，有大一些的，也有小一些的。其它的就沒研究過了。

加国过客

错过了楼上姜兄所说的白菜价时期。
相信有一点是确定的，好多“圈内人士”看来似是而非貌似后来翻印之书应该都是原版的好书。

xieenshun

一直以为1964年的为解放区第一版，不知还有1955版的
好像水原有1956版的

裔聃

一直以为1964年的为解放区第一版，不知还有1955版的
好像水原有1956版的
xieenshun 发表于 2013-7-11 11:39

    没亲眼见过，css藏书目录里有记载而已

TK

1955,1964年版这里有：
http://shop66340330.taobao.com/s ... mp;pageNum=4#anchor

姜劍

错过了楼上姜兄所说的白菜价时期。
相信有一点是确定的，好多“圈内人士”看来似是而非貌似后来翻印之书应 ...
加国过客 发表于 2013-7-11 11:19

郵刊被複製重新出版，在國外不是沒有，但動機和中國人比起來絕對不是一碼事。
本質上，郵刊沒有研究價值，因為郵刊上記載的資料不一定都是對的，知識永遠是最新的才有用。如果不瞭解這一點，就會淪為讀死書，讀錯書，會被人誤導，也就失去讀書的意義了。
只收集郵書的人士，如果沒有郵識，在評論郵書的重要性，或知識的全面性等諸多問題的時候，基本上是沒有發言權的。
因此，很多集郵家認為專門搞文獻的不算是集郵者，這話儘管會刺激到一些人，引發爭議，但不是沒有道理。

thwuwei

1955,1964年版这里有：
TK 发表于 2013-7-11 12:38

    陈先生,淘宝这本非1964原版.

thwuwei

回复 1# 裔聃

1964年版本杨目,是第一版杨氏(YANG'S)解放区目录(含新中国部分).
1955年版是华南邮票社编的,严格说不是杨乃强邮票服务社的目录.但确实是杨乃强编辑的目录.
书的落款不同,1964年起是YANG'S  STAMP SERVICE"