1902年蟠龍封上海寄北京 北京, 上海

嘉農

<br/>

下载 (39.29 KB)
1902年蟠龍封上海寄北京

2008-11-13 06:58

<br/>?蟠壹分2枚,<br/>?上海&nbsp;23&nbsp; MAY 02&nbsp; 中英小?戳<br/>MAY 28 1902&nbsp; 北京?政局 ??戳&nbsp;<br/>?有上海 五 周者恒&nbsp; 及??市??政分局??碑形戳

下载 (35.37 KB)
1902年蟠龍封上海寄北京

2008-11-13 07:13

<br/>

[此贴子已经被作者于2008-11-13 7:13:21编辑过]

麦国培

一般的大概千元左右！以前还说是好东西！

alainfang

有一期zurich Asia的拍卖会上有好几个减资的。现在一般的减资都不考虑了[em52][em52]

麦国培

以前确实不多！但大家一找后就多了！用了前后三年啊！

alainfang

其实减资时期的一般国内（不包括本埠）邮件还是很常见的。

麦国培

民国集封的也不多！一下子没集到有什么奇怪的？
以前说三次双片是大珍品。现在来看简直是笑话一个！还有国币四珍

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-11-14 20:49:12的发言：
没办法,除了1分的还可以分析,其他的只能称称重量了

有些邮件上面写着计重多少,不过很少见[em79][em79]

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-11-14 20:52:34的发言：

是的,他注意到了邮章,但没找到实物

如果只是邮章的话,他应该知道减资从02年4月8日就开始了,到04年8月31日才结束.

麦国培

邮王还说：终清之世，印花税未能推行！

风青

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-11-14 20:48:53的发言：

邮王不是说了03年邮资之谜,明显是说他发现邮资不同吗

是的,他注意到了邮章,但没找到实物

风青

没办法,除了1分的还可以分析,其他的只能称称重量了

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-11-14 20:17:38的发言：

方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王

邮王不是说了03年邮资之谜,明显是说他发现邮资不同吗[em57][em57]

嘉農

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风青</i>在2008-11-13 16:20:36的发言：</b><br/>这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封 </div>
<p>??先生,如何辨?02-04年正常??的信封或??信封?</p>

麦国培

QUOTE:

以下是引用风青在2008-11-14 20:17:38的发言：

方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王

当时的水平与见闻来与现在比也太那个了!
现今的学术研究推翻周的旧说多得很！

风青

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-13 21:09:34的发言：</b><br/>
<p></p>真的吗?我没有看见过.<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<p>方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王</p>

卢长春

欣赏欣赏好东西。

麦国培

好东西多人爱

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风青</i>在2008-11-13 16:20:36的发言：</b><br/>
       
        这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封
       
</div><p></p>

真的吗?我没有看见过.[em53][em53][em53]

嘉農

&nbsp; 大清?政?民信局?拉?手段,?施?待?法,?民信局交?局代??包一律免?,并自1902年??三月一日起大幅度降低????,信函每重15公分由原?的4分??1分.<br/>1902年降低後??:<br/>信函?&nbsp; 每重五公分<br/>??本埠投?&nbsp; 半分(第一?)<br/>??各局投?&nbsp;&nbsp;壹分 (第二?)<br/>香港&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四分(第三?)<br/>?外??各?&nbsp; 壹角(第四?)<br/>?外未??各?&nbsp;?角(第五?)&nbsp; <br/>(?考文?中?近?代?政??史32?).<br/>本件?蟠?壹分2枚???2分,信函??2?位??2分.

风青

这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封