问一个红印花原票的问题

Rank: 10

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-4-25 00:45 | 只看该作者

问一个红印花原票的问题

印花

红印花的原票是否刷胶？

王骏

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^#

发表于 2009-4-25 21:33 | 只看该作者

见得不多，进来学习。

卢长春：第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号：391781465

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

20^#

发表于 2009-4-25 16:49 | 只看该作者

看来王兄想买原票。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2009-4-25 09:08 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2009-4-25 9:01:45的发言：
不是有字幕吗?

想害我眼盲？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

18^#

发表于 2009-4-25 09:01 | 只看该作者

 不是有字幕吗?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2009-4-25 08:56 | 只看该作者

我的普通話真是很很普通，聽不懂！並且很多人上不了youtube。還是說您怎樣被人拍死的笑話吧。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

16^#

发表于 2009-4-25 08:47 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-25 8:36:14的发言：

很悶！能否說個笑話？

http://www.youtube.com/watch?v=VyoBPGtrJpo

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2009-4-25 08:36 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2009-4-25 4:31:14的发言：

就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻，说出来怕被拍死图片点击可在新窗口打开查看

很悶！能否說個笑話？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 10

14^#

发表于 2009-4-25 05:03 | 只看该作者

xxxx
这是正在拍的，背面是原胶。右边部分，墨附在字上，显然是粘了。左面部分，墨是在胶下的，是不是透了。在描述中也只是写多墨。这种情况是否算局部透印？

[此贴子已经被作者于2009-4-25 5:57:16编辑过]

69x6iu0y.jpg (82.09 KB)

问一个红印花原票的问题

王骏

Rank: 2

13^#

发表于 2009-4-25 04:31 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-25 4:10:22的发言：

胶在墨在，是这样么？

就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻，说出来怕被拍死[em53][em53]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

12^#

发表于 2009-4-25 04:29 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-25 4:10:22的发言：

胶在墨在，是这样么？

以前有人用旧票作假的透印，曾经被行家嘲笑。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 10

11^#

发表于 2009-4-25 04:10 | 只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-4-25 3:56:23的发言：</b><br/>
<p></p>把胶洗掉就没有墨了 </div>
<p>胶在墨在，是这样么？</p>

王骏

Rank: 2

10^#

发表于 2009-4-25 03:56 | 只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:45:51的发言：</b><br/>

其实，我想从中知道，红印花加盖的透墨现象。

</div><p></p>把胶洗掉就没有墨了

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 10

9^#

发表于 2009-4-25 01:45 | 只看该作者

其实，我想从中知道，红印花加盖的透墨现象。

王骏

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

发表于 2009-4-25 01:42 | 只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:36:05的发言：</b><br/>卢先生误会了。我是问，红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶？ </div>
<p>我真不知道呀。<br/>应该是已经刷胶了吧。</p>

Rank: 2

7^#

发表于 2009-4-25 01:38 | 只看该作者

 原票刷胶的。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 10

6^#

发表于 2009-4-25 01:36 | 只看该作者

卢先生误会了。我是问，红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶？

王骏

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2009-4-25 01:29 | 只看该作者

这是不是原胶？

这是不是原胶呢？请看下图。<br/>

<br/>

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

发表于 2009-4-25 01:25 | 只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:16:46的发言：</b><br/>
<p>卢先生卖关子，我是无处查资料。</p></div>
<p>我真得不知道。<br/>但有的拍卖目录上讲“原胶”的。<br/>我是分辨不出。[em04]</p>

Rank: 10

3^#

发表于 2009-4-25 01:16 | 只看该作者

<p>卢先生卖关子，我是无处查资料。</p>

王骏