返回列表 发帖

又一驚世駭俗的郵品!

Interasia2010年春拍拍品:
French Offices in China, 1900 (11 May) registered envelope to Germany (arrival d.s.) bearing C.I.P. 10c. (3) and 20c. (mostly covered by French stamps), cancelled by "Chefoo" bilingual c.d.s., and Japan P.O. overprint in China 5s. tied by "Chefoo/I.J.P.O." c.d.s. (11.5), and France "Chine" 25c. and 50c. pair (one stamp has small tear) cancelled by "Shang-hai/Chine" c.d.s. (16.5), showing "R" h.s. in red and framed "R" adjacent, on reverse "Ligne N/Paq. Fr. No. 1" octagonal d.s. (17.5) and "Shanghai" bilingual transit c.d.s. (15.5), fine and outstanding triple combination cover with the French Post in Shanghai, rather than the Japanese Post Office in Chefoo used for overseas transmission. Signed Holcombe.
Estimate HK$ 25,000 - 30,000

?情?看以下??:
http://www.stamp163.com/dispbbs.asp?boardid=17&Id=1290
4574.jpg
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。


田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

?枚封的主要??是甚??
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

?枚封的主要??是甚??大家可以猜猜!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

並沒有說是假的!這種所謂三國混貼是不可能在正常的郵政投遞過程中出現。
可以細心詳讀劉斑竹的論壇帖子。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

這枚在上次拍賣成交價是4萬港元
3218.jpg
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

一樓和十四樓都是同一收件人,真牛!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

如果合資.又有合理解釋的話.
足可造福後世.厥功甚偉其德永馨.
ten01 发表于 2010-1-10 22:24

很難自圓其說!
四枚三國混貼封是同一地址,筆跡應該都是同一人。
20101619521632700.jpg
200973114564941383.jpg
200972922444171344.jpg
200973021103818729.jpg
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

事實上,就算為每枚封指出很合理的解釋,只要將這幾枚同一收件人的封放在一起,馬腳便露出來了,怎樣狡辯也不能說成是反映當年的郵政史。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

我觉得既然不是伪品,其价值是仁者见仁的事情。
alainfang 发表于 2010-1-11 23:53
就像辛亥革命的武昌檢查戳,絕多數都是要求蓋銷的集郵片,未曾實寄,其售價也不便宜。

TOP

但是....
無中生有的郵品,高價搶,難免有點給人郵盲感覺。
20088914452848206.jpg
20088914451197858.jpg
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

漏銷蔣票,可以曾強討論趣味,可能有多種論點。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

看了笑出来,这是跨世纪的使用例。
清邮路 发表于 2010-1-12 08:10

又一驚世駭俗的郵品!

TOP

偽滿票+區票+台片才意思!!!!!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

去北京找找!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

關係不可亂搞!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

驚世駭俗肯定是談不上的.
活色生香還差不多.
敬問edward 先生
郵盲指誰.盲字何解.
可別又要求山小弟的 ...
ten01 发表于 2010-1-12 18:28

請由45樓看下去,勿斷章取義,若果您要對號入座,只感無奈。

TOP

第一枚貼5錢的,按一樓拍行描述只貼了一枚5錢日郵;而第二枚正面及背面已同時展出,應該只是貼了8錢日票。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表