雲龍先生清片博文選集 新浪博客, 雅虎博客

edvardtin

之所以選擇部分文章，而非全部雲龍先生博文，並非是對於雲龍先生文章好壞的取捨。而是由於新浪博客老是當機，有些文章不得不從雲龍先生雅虎博客中摘取。有時候我也搞不清楚，到底哪些文章已經轉載，哪些文章還沒有轉載，同時雅虎博文中有些文章圖片不全。所以本帖可能沒有包括所有雲龍先生有關清片的博文。對此造成的疏忽，我個人深表遺憾，同時對有此而造成的混亂，深表歉意。


目录

清一次片的特殊使用      夏大緯
百年老店待革新、揚舊除新創新生~談大清明片上的收信班次戳    夏大緯
也談上海「工部間」專用戳      夏大緯
續談上海「工部間」專用戳      夏大緯
明片收集是潮流、同中求異唯龍頭~談大清一、二次掛號明信片    夏大緯
好片出頭天（之1）      夏大緯
清四次片的最早使用日期      夏大緯
大清二次片概說      夏大緯
清3次右折雙片新動向      夏大緯
我的清「總包發售」片      夏大緯
再談清「總包發售」片（上）      夏大緯
再談清「總包發售」片（下）      夏大緯
談清三次雙片拍賣價格      夏大緯
春江水暖「片」先知      夏大緯
明片真假之謎？      夏大緯
大清郵局的服務   夏大緯

集邮集邮

  好资料

麦国培

马上来学

edvardtin

今日上传
大清郵局的服務   夏大緯

欧阳雷生

谢谢提供精典的邮文,认真学习!

麦国培

明信片假的比较少。

甄民馨

感谢版主带来的清片邮文大餐，要认真细读学习！

清邮路

再说一句，戳號我想是对应某支局。

清邮路

工部间不应是一种定义，而只是一种对某现象的提法，既然是一种提议，也当然就可以再议。

edvardtin

是不是南京和漢口編號戳也是工部間？

清邮路

我的理解是，工部戳沿用的范围可能局限于上海老城；另辟之邮戳是随业务量增大邮局分支增多而又新设。当时实行了双轨制。

清邮路

【本人（edvardtin）对于此类编号戳是否为工部间，深表怀疑
原因如下
1）工部局邮局保留下来，主要处理本埠投递业务，从夏先生的文中看似乎各种用途都有，有违当时的协定。
2）工部局邮局自1897年11月并入大清邮政，直至1922年底方撤销，为何要从1903年到1913年间另辟一种邮戳。而原来之工部局邮戳却照常使用至1922年。】
同疑，需再议

卢长春

占地盘了
俺来学习。

edvardtin

【占用了】

edvardtin

大清郵局的服務      夏大緯

    前不久沈家旭兄在中華郵聯會刊第14期內（2010.8.28日出版），發表了一篇「中國存局候領郵史」，由該文可得知「存局候領」在清朝時期是屬未收費時期，民國時期則是由民國21年（1932年）5月20日起才開始收費，文中並列出大清郵政章程對此相關規定共有六條，及介紹大清時期唯一有關「存局候領」的實寄片一張，（圖1）為清一次片銷山東、丁未正月廿五日、濟甯戳，經山東、丁未正月廿七日、濟南戳，寄山東、丁未二月二日、東昌戳到達，片上蓋有「存局」字樣。

下载 (114.26 KB)

2011-1-19 09:43

(图1)   
後收到「中國郵史」總70期，該期封面介紹一張（圖2）為清四次片，銷SHANGHAI、戊申冬月初八、上海（丑）戳，寄浙江、戊申冬月ＸＸ、甯波戳到達，片下另有說明「上海（1908.12.1）–寧波（12.Ｘ）清四次郵資片，收件人為“大法書信館”（法國客郵局）之陳景明先生，片內書明“初七日托協興局（民信局）寄甬乙口鐘乙件書貳本﹒﹒﹒﹒”。此片通過大清郵政局寄法國客郵局內，告知托民信局寄件事項，自然地集當時中國三大郵遞系統于一片，反映中國近代郵政歴史之復雜，特殊而充滿趣味。（麥國培藏品）」。

下载 (115.95 KB)

2011-1-19 09:43

(图2)
    經由上項兩片的介紹，個人也介紹一片似乎有著兩者綜合的身份及角色，（圖3、4）為清二次雙片的回片，銷PEKING、1902.11.3日、北京郵政局楕圓戳，片右手寫「祈寄至韓繼車站、張鶴亭查收」，片左手寫「北京德郵便局陳承垒緘」，片背手寫「鶴亭先生見字、敞局現兹有由上海寄來衣包壹件、奈韓繼並無分局祈、閣下來局收取為荷、專此傳達敬候Ｘ安、小陽月初四日、陳承垒Ｘ」字樣。

下载 (92.05 KB)

2011-1-19 09:43

(图3)

下载 (79.81 KB)

2011-1-19 09:43

(图4)
由上項文字記載可得知為北京德郵便局寄出，使用的是清二次片、也經由大清郵局寄出，北京德郵便局自費使用了清二次片做為通知，等同「郵政公事」的角色相當獨特及罕見，再經由大清郵局寄至韓繼車站，告知張先生因韓繼無分局，無法把衣包壹件送出，只得存局請其來北京德郵便局收取，北京德郵便局不但没收存局候領費（當時不收費，但確是需存局候領負保管之責），還花了明信片壹分郵資寄出通知，上網查了一下目前能搜尋到有關韓繼車站的資料，只有「大韓繼位于北京市房山區周口店地區」，早期在當時可能也只是一個很小的公路車站，因而可能大清郵局、德郵便局都在該處没有設置任何分局及處所，如有較大的包裹等，只能放在「韓繼車站」或「北京郵局」存局候領，對此偏僻所在北京德郵便局，也需依靠大清郵局與予合作寄出及投遞，因此該片可謂揉和了上項兩片的綜合身影，又有著郵政公事的角色，對韓繼車站、當時投遞此偏僻所在應跟大城市有所不同等，也還有著可再深入探討的空間，個人匆忙上網搜尋資料没有找到更多資料，手中也無當時那個年代的地圖、郵路圖、局所彙編等，郵友如有「韓繼車站」相關資料，歡迎能與予補充及介紹提供給郵友参考。



    参考資料﹕沈家旭先生「中國存局候領郵史」

              麥國培先生「中國郵史」總70期封面藏品

edvardtin

【占用了】

edvardtin

百萬的財富與郵識~

談清三次單片的特殊版式（上）    夏大緯

本篇郵文個人曾首次嘗試刊登於拍賣目錄上，並立即挑戰測試拍賣市場的認同及接受度，隨後該郵文中的部份明片（可發現越是高價位的明片，反而越受拍賣市場的歡迎及認同），於該次拍賣中創下超過百萬元的成交價格及記錄，雖然對某些古典票、封來說，百萬元並不算什麼，但對「明片」來說，能有10萬元以上身價者己算是高檔貨了（目前己越來越多明片價格突破此金額，可見明片的身價及魅力直線上漲中），其實稀少明片的行情原本即没有一定的公定價格存在（此點跟之前可能没有出現在拍賣中、私下買賣成交價格没有記錄、也有在不同時間拍賣但前後價格差距甚大均有發生過），該次拍賣也可說是首次有多張清三次特殊版式明片拍賣及成交，也算是締造了一項郵史記錄存世。

    一般正常版式清三次新片，目前一張身價大約在1萬元左右，但特殊版式新片的價格則大約有10萬到20萬元左右身價不同，是正常版式新片的10倍到20倍之多，是否有此身價經由該次拍賣也驗証出市場接受及同意了此價格，也算是給該類稀少「明片」公告了一個正式及初步的市場身價，另不論是拍賣或郵文，所謂「內行看門道‧外行看熱鬧」，個人並非一昧要強調其身價，而是經由其百萬元的身價，也可反應出該篇郵文也等同擁有「百萬元的郵識」，要先擁有百萬元的郵識才能擁有百萬的財富，如同看跑江湖賣藝者，戲法雖然巧妙但如果說穿了就不那麼神秘及偉大了，重點即是是否能夠得知其中關鍵之所在？而個人該篇郵文即是要傳達此畫龍點睛關鍵精華處在何處，擁有此關鍵的郵識不啻擁有百萬的財富。

蟠龍拍賣目錄前一期（第25期）拍賣剛結束，即獲知該次拍賣中的3項清三次單片特殊版式，11345號118.5mm、短距2.5mm以台幣拾萬壹仟貳佰元售出，21346號119mm、短距3mm以台幣拾叁萬伍仟叁佰元售出，31350號115.5mm最短框距實寄片以台幣拾叁萬伍仟叁佰元售出（上項成交價格均含10%佣金在內），唯一漏網之漁的1347號117.5mm、短距2.5mm實寄片，則因掉票影響未受郵友重視而未拍出，成交的3項特殊版式片，其中二項新片的成交價格，幾乎都較拍賣底價高出一倍，可見競爭的激烈及獲得國內外郵友的認同搶標，而創下新的正式成交記錄，相信令許多郵友大感意外及吃驚，個人訝異之外也頗高興，雖然多年來個人不論私下或郵文中，都曾為我國早期許多特殊明信片的身價叫屈，但情勢比人強同樣身為罕封的身價，往往因收集郵友較多、郵文介紹多、知名度較高等因素，不爭的事實許多罕封確是要比特殊明片的身價，要貴上十倍甚至百倍之多，此點還待收集明片的郵友多寫郵文介紹、多大力推廣收集人士、多參展曝光打知名度等方式，相信可扭轉此情勢。

個人近二年由於興趣的轉移，對有關明片郵文、郵品都較少關注，且約於3年前開始出售明片複品及次要郵品，後因市場對大清片的需求高，而不知不覺的配合需求，而較大量的售出各種特殊新舊大清片，甚至包涵許多大小郵集，如：清一、二次手繪新片，清一、二次總包發售片，清二次單雙片詳分版式，清四次加蓋中華民國單雙片詳分版式等郵品都陸續拍賣售出，直至此次才猛然警覺，二年來的大清片持續熱銷，可謂已默默沈積其漲勢且有其脈絡可尋，尤其近二、三年來國內外大藏家如日本水原明窗先生、英國普萊斯德先生、基隆郵友等，多位明片大藏家的郵集都已經由直接轉讓或公開拍賣方式，而重新洗牌被人接手收集，可見郵市對明片的需求及接受能力很強，一部明片郵集的形成非一朝一夕，但拆售卻可在極短時間內完成，近二、三年主要適逢新舊世代交替，老藏家郵集陸續讓出，但並非年年都有大藏家明片郵集流出，此種機會可遇而不可求，相信經過這二、三年的拍賣、轉讓，該流出的明片郵集大都已出現了，今後市場貨源將相對降低不少，而接棒人手明顯日益增多，特殊明片的身價在上列因素的影響，配合其趨勢上漲是理所當然之事，明片收集者也算苦盡甘來有著逐漸出頭天的感覺，但今後再要購買特殊明片可能需要多花些錢才能買進了，但另方面來說對已擁有者則會高興，早買不但少支付金額50%，甚至5倍之多，且無形之中其明片郵集的身價，也瞬間跟著水漲船高暴增不少，此點也算對明片有先見收藏及擁護者獻上的無形賀禮。

近日回頭重新檢視自己的明片郵集，感觸特別深刻如同前文所言，發現許多特殊明片都在不知不覺之中一點一滴售出，尤其以大清片部份來說最為明顯，僅以清三次特殊版式單片來說，個人所藏之前只要出品拍賣幾乎都售出，目前僅剩還未拿出付拍者而已，多年前為收集清三次單片的版式不同，曾持繼多年透過各種拍賣、郵友盲目購進大量新片再分版式，但效果並不明顯，往往所購均是普通版式，且版式種類幾乎都相同，反而是透過國外明片專家請其代尋及購買特殊版式明片，雖然如此購買價格較高，反而略有所獲，曾陸續購進一些特殊版式新舊片，如此點滴收集才略有所成，部份曾發表為文留有記錄，但近二年則因較少涉獵明片、郵文也懶惰少提筆，許多明片還來不及發表已送出拍賣，並未留下記錄及資料頗為可惜，且多年前個人所為文的資料，因當時並未特別注意測量工具且大致簡單測量，加上直接參考採用前人已發表的舊資料，雖發現有小部份錯誤並更正，後約在3年前曾再重測一次，發現部份資料還是有錯誤，僅在自己郵集中更正並未為文公佈，近日重新整理郵集並做最後一次精細檢測，動用多支各種大小尺比較，最後採用一支最貴的日本尺全部重新檢測，又發現有極小部份的差異，為更正之前自己的錯誤，除為文記錄之外，也希望能避免錯誤的資料，今後不再被人繼續引用。


清三次單片的版式主要是以A、B兩項來區分為主（圖1），個人曾在停刊的大明報（郵史郵事話片封）專欄中，為文發表有關清三次單雙片郵文14篇，刊載日期在1995年9月22日至1995年11月10日期間，其中有3篇即是探討清三次單片版式，內中除提及以A、B兩項為主之外，還可以有C、D兩項（圖1）及郵資符誌、各處邊框的固定斷框、斷線等不同（圖2）可為輔，因為當時個人已發現各版式單片，大致在1郵資符誌內的中英文字體變化不同、郵資符誌內的斷框、斷線變化不同；2明片四周各處邊框的固定斷框、斷線變化不同；3郵資符誌下方的「郵政明信片」五字，其「郵」字第一筆尾端處有粗、細不同（圖3）等此3處地方均包涵有變化，即大致某版式片有123項中的某一項、某二項或三項均有變化為其特徵，如同某版式片其四周邊框特徵如下（圖4），而（圖3）的「郵」字第一筆尾端處有粗、細不同，郵友如細心比較可發現，「郵」字第一筆尾端處細者，大致均發生在特殊版式明片上，只有極少數在普通版式明片上發現，此點頗為奇特也為版式變化添上異趣，因此個人極力主張除以A、B兩項來區分版式之外，另以（圖2）、（圖3）等方式來輔佐，可更加確定各版清三次

下载 (58.94 KB)

2010-12-26 23:31

(圖1)

下载 (73.99 KB)

2010-12-26 23:31

(圖2)

下载 (20.55 KB)

2010-12-26 23:31

(圖3)

下载 (96.32 KB)

2010-12-26 23:31

(圖4)
片的版式，就如同大龍票每張郵票均有其固定版模特徵一樣，個人雖大力推廣此方式，但由於此涉及需精細的繪製文字、邊框的特徵不同，除需要花費大量時間、眼力外，也需要有大量實物比對後才能進行，因此個人在大明報郵文中也僅能舉例示範，而無法把每一種版式的特徵、斷框、斷線等不同一一繪製公佈，此艱巨龐大工程還盼後續郵友能夠接棒完成，那才真正造福郵壇功德一椿。



清三次單片分版以往A項部份以每0.5mm做為分界，如：118mm、118.5mm、119mm是以三段方式，每段0.5mm方式來區分，如有少許差異也以四拾五入方式自由心證歸類，現今重新檢測自集各版清三次單片，發現A項部份在115.5mm至120.5mm之間，有些明片的距離並非正好可以用每0.5mm做為分界，而確是停留在0.25mm或0.75mm處，此點雖可能牽涉到跟紙張的漲縮或其他原因而產生的誤差，以往個人也自由心證把其自動歸類為前一版式或後一版式，但現今版式分類越來越精細，且其特徵如果確有不同及明顯，郵友不妨可重新考慮把其也歸類為一種單獨版式，如果覺得分類太細了，則可能更需要以其某處固定斷框、斷線等不同模式，來加強輔佐及區分其所屬較偏向於那一個版式，如此相信可以更加確定其真正屬於何種版式，尤其是實寄片往往因加貼的郵票、郵戳等遮蓋掉許多版式特徵，無法像新片般明顯易見，更是需要經由各種方式來輔佐，才能確定其真正本尊身份。
百萬的財富與郵識~

談清三次單片的特殊版式（下）    夏大緯



清三次單片普通版式（或稱正常版式）係指A項以111.5mm至120.5mm來區分，其中以115.5mm為最短框距，也是數量相當罕少的一種版式，黃元明先生在中華集郵會2001年度郵學演講集（第10輯）內，撰文介紹「大清三次單片版式研析」，其中也談及「115.5mm目前存世僅發現兩件相當少見」，並附圖介紹存世的二件明片影本，個人也曾多年珍藏一張115.5mm片，即是蟠龍拍賣前一期（25期）中第1350號（該期目錄封面的那一張），已在上期拍賣中拍出，此為未曾記錄在內的第3片，該115.5mm片確是數量罕少，但相信應不止此3片存世，還待郵友為文去努力發覺與介紹，除115.5mm片外個人覺得另有二種普通版式片也頗少見，還待有興趣的郵友自己去發覺。

另清三次單片普通版式的認定，以A項從115.5mm至120.5mm每0.5mm做為一個區別版式，其B項則均為4mm長度，但如同前文所提及似乎並非如此也有例外情況，現僅就手邊現有郵品發現，提供下列補充做為郵友參考：

◎A項為117.75mm者（其界乎117.5mm至118mm間），且似乎有二種版式存在，1為四週邊框箭頭所指處有4處斷框情形發生（圖5），2為郵資符誌內CHINESE的「S」下方斷框（圖6內放大圖箭頭所指處），另四周邊框箭頭所指處有6處斷框情形發生，且其中有3處斷框情形跟1版式不同。

下载 (56.99 KB)

2010-12-26 23:36

(圖5)

下载 (70.95 KB)

2010-12-26 23:36

(圖6)
◎A項為118mm者，似乎有3種版式存在，1為左上角太極圖內框邊框斷框為其特徵，四周邊框箭頭所指處共有6處斷框情形發生（圖7），2為郵資符誌內CHINESE的「S」下方斷框（參考圖6內放大圖箭頭所指處）、郵資符誌內ct處有圓點未連接C字（圖8內放大圖箭頭所指處）、四周邊框箭頭所指處共有4處斷框情形發生，3為郵資符誌內ct處無圓點（圖9），四週邊框箭頭所指處共有3處斷框情形發生，此3種版式雖有共同的斷框處，但也有斷框處位置並不同，可謂雖大同卻有差異，因此個人大膽假設其有3種版式變化。

下载 (62.99 KB)

2010-12-26 23:36

(圖7)

下载 (59.7 KB)

2010-12-26 23:36

(圖8)

下载 (58.54 KB)

2010-12-26 23:36

(圖9)
◎A項為118.25mm者（其界乎118mm至118.5mm間）且似乎有二種版式存在。1為郵資符誌內CHIINESE的「C」字其左側連接邊框為其特徵（118mm版式者並沒有此種情況），另四周邊框箭頭所指處共有4處斷框情形發生（圖10），2同樣郵資符誌內CHINESE的「C」字其左側連接邊框，但另外CHINESE的「S」下方斷框為其特徵（圖11），且郵資符誌下方的「郵政明信片」五字，其「明」字漏印破版，不過此漏印破版情況應為例外並非常例，另四周邊框箭頭所指處共有4處斷框情形發生。

下载 (61.56 KB)

2010-12-26 23:36

(圖10)

下载 (65.05 KB)

2010-12-26 23:36

(圖11)
此二種版式個人除有新片可為證之外，在實寄片中也有發現，現介紹如下：

（圖12）為銷河南戊申三月初一干支戳，經河南周家口戊申三月初三干支戳，寄北京有1908年4月6日二種到達戳（一為年份用8代表、一為年份用08代表），該片其郵資符誌內CHINESE的「C」字，其左側連接邊框為其特徵屬於1版式，其特徵並未被郵戳遮蓋因此相當明顯。

下载 (68.56 KB)

2010-12-26 23:36

(圖12)
（圖13）為銷常德戳不清，背面銷有湖南辰州丁未臘月6日雙圈干支過路戳，寄湖南沅州丁未臘月12日雙圈干支戳到達（片中折），該片其郵資符誌內CHINESE的「S」下方斷框為其特徵屬於2版式，其特徵並未被郵戳遮蓋因此相當明顯。

下载 (65.87 KB)

2010-12-26 23:36

(圖13)
（圖14）為加貼蟠龍貳分票貳枚銷江西南昌府丁未10月12日雙圈干支戳，經九江1907年11月20日，上海1907年11月23日及法國上海1907年11月28日客郵戳，寄德國1907年12月20日到達，該片除為首年實寄片外，其郵資符誌內CHINESE的「S」下方同樣也斷框屬於2版式，雖然該片有加貼郵票、銷蓋郵戳，湊巧其特徵處並未被遮蓋。

下载 (79.74 KB)

2010-12-26 23:36

(圖14)
◎A項為119.25mm、119.5mm、119.75mm、120mm者此4種版式，個人均有新舊片，但卻頗難分辨出不同，因其均有共同斷框、斷線情況存在，還待再深入探討。

清三次單片除普通版式（或稱正常版式）外，另有非常罕少的特殊版式存在，此是指B項框距低於4mm以下者來區分（普通版式均為4mm），在黃元明先生郵文中介紹有12種特殊版式片，個人補充及更正部份如下：

◎A項為117mm、B項為2mm（圖15），銷天津1907年12月11日戳寄當地（片微中折），該片除為首年實寄片外，另背面印刷廣告文字也為廣告片，該片在黃元明先生郵文記載中誤為117.5mm、2mm並附圖為圖14，其實應為117mm、2mm，該片除郵資符誌內CINESE的「NE」兩字間上方斷線外、左下角邊框箭頭處也有斷框情形。

下载 (58.87 KB)

2010-12-26 23:36

(圖15)
◎A項為117mm、B項為2.5mm（圖16），銷山東博山戊申4月13日干支戳寄濟南府，片上另用紅色筆書寫「原寄信人取回博局上」字樣，該片背面書寫有通訊文字並非空白，應為寄信人投寄後因故再向原寄郵局索回，而博山郵局為求慎重特用紅色筆書寫註明再交還，該片在黃元明先生郵文中未見記載及介紹，該片除郵資符誌內IMPERIAL的「PE」兩字間上方斷線外，另左上角、左中邊框箭頭處有二處斷框情形。

下载 (50.71 KB)

2010-12-26 23:36

(圖16)
◎A項為117mm、B項為2.75mm（圖17），該片在黃元明先生郵文記載中誤為117.5mm、2.5mm並附圖為圖15，其實應為117mm、2.75mm，該片為有名的清字第三筆連接邊框、郵字破版片，最早韓目把該片內框距離誤載為120mm，後個人曾為文更正為117.5mm、2.5mm，約3年前重測發現應為117mm、2.75mm才對但並未再為文公佈，因此錯誤資料才會繼續被引用，多年前個人曾先後由美國胡漢樞先生、張愷升先生處分別購進二張新片，其中一張已於蟠龍拍賣第22期中列明為第1563號，並在該次拍賣中拍出，目前個人所知該片已知有6片存世，除郵、清兩字破版特徵之外，另其右上角及右下角如意花飾（箭頭處）印刷不清破版及右下角有三段邊框花紋（箭頭處）有多處斷框情況發生，此種情況在所知存世的6片中，個人有其中4片影本資料均是如此，相信此特徵也能加強佐證其身份，另之前在徵尋擁有此片郵友的過程中還曾發生一段小插曲，香港黃玉培先生（後移民加拿大郵集己賣出），曾寄給我其收藏的明片郵集影本，我在觀賞時發現其中一張即是此版式片，後去信告知他高興萬分，他說該片購於美國「MICHAEL  ROGERS，INC‧」第17期拍賣目錄，其中第371項即為此片，當時該拍賣目錄並不知道此片珍罕定價相當便宜，黄先生購入後也一直未曾發覺，直到我提醒此片特殊，黄先生可謂意外獲得珍品一件，此種情況可能還會發生，只看郵友是否先具備了關鍵性的郵識，即可在遇見機會時不會平白錯過，該片拍賣成交價格含10％佣金為22萬元。

下载 (69.01 KB)

2010-12-26 23:36

(圖17)
◎A項為117.5mm、B項為2.5mm（圖18），該片右側斜形微黃，另該片郵、清兩字並未破版，在黃元明先生郵文中未見正確記載（其誤為郵、清破版片），該片郵資符誌內POST的「T」字直線部份斷線，另特別版式片從（圖15）開始，除上項介紹的各項特徵之外，其實另有二處共同特徵，一為郵資符誌內IMPERIAL的「M」字上開口寬朝外、下開口窄朝內，POST的「O」字上端不連框、「T」字右側不連框，而普通版式片確不同（圖19為郵資符誌放大圖、右為特殊版式、左為普通版式），一為郵資符誌下方的「郵政明信片」五字，其「郵」字第一筆尾端處細（圖3為郵字放大圖、右為細、左為粗），此二處特徵也可佐證其為特殊版式身份，並非一定需要依靠固定斷框、斷線來區分，但個人認為多幾種方式來辨別版式可更為正確。

下载 (65.67 KB)

2010-12-26 23:36

(圖18)

下载 (51.85 KB)

2010-12-26 23:37

(圖19)
◎A項為117.5mm、B項為2.75mm（圖20），銷青島1907年德國客郵戳寄德國，除為首年實寄片外，但可惜的是所加貼的郵票被撕掉，但還是可證明及研究此種版式確是存在，該片在黃元明先生郵文中未見記載，該片同樣擁有（圖19）右邊特殊版式的特徵（但唯一不同的是其POST的「T」字右側有連接邊框）、其「郵」字第一筆尾端處同樣為細，另其左下角太極圖外框箭頭處斷框。

下载 (68.73 KB)

2010-12-26 23:37

(圖20)
◎A項為118.5mm、B項為3mm（圖21），銷江蘇上海丁未冬月23日干支戳，經上海1907年12月27日中英文小圓戳（其年份處用21戳號代替）、宜昌丁未臘月5日干支戳，寄四川重慶丁未臘月16日干支戳到達，該片除為首年實寄片外，在黃元明先生郵文中也未見記載。

下载 (68.2 KB)

2010-12-26 23:37

(圖21)
◎A項為119mm、B項為2.5mm（圖22），銷南京丁未10月22日干支戳寄巢縣，背有安徽巢縣丁未10月25日到達干支戳，該片除為首年實寄片外，且為寄蕪湖郵局轉寄巢縣臥牛山上面交美國牧師收的中文實寄片，片背用毛筆書寫為教徒寄片告知牧師，其妻於本月20日晚兩點鐘生下一男孩，母子均安，相當有意義及人情味，也證明外國牧師在大清末年就已深入各鄉間、山上傳教，並在許多地方擁有信徒，該片雖郵資符誌處被郵戳遮蓋，但大致都還看得出來，跟（圖19）右邊介紹的特殊版式片特徵吻合，且其「郵政明信片」的「郵」字也很明顯第一筆尾端處細，且「郵政明信片」五字下方的「此面只寫收信人姓名住址」的「只」字，也跟一般普通版式片較不同，該片在黃元明先生郵文中也有介紹一張實寄片。

下载 (75.59 KB)

2010-12-26 23:37

（圖22）
近日個人利用所剩清三次單片重新最後再次檢測，除發現部份版式確是有誤差，加上先前已發現但並未公佈的資料，做了上述的一番整理及介紹，除更正自己的錯誤之外，也盼以往的錯誤資料不再被繼續引用，另由於此次為文時間相當匆促，且非常可惜的是早期個人大致擁有相當完整的清三次片郵集，但並未精細測量，且依照以往傳統記載方式，用每0.5mm方式來做區分版式，後因興趣轉移更是未多加關注及保留清三次片，經由3年來的持續賣出清三次片，近日重新整理需要大量郵品交叉比對時，才發現許多版式新舊片已在不知不覺中售出，且大多並未保留下資料及影本甚為可惜，使得個人本次考據之時覺得留下許多遺憾，但想再不為文介紹，自己恐會更加遺憾，除為自己曾擁有清三次片郵集留下紀念及郵文資料之外，也希望經由本文的介紹，不論是否有誤或遺漏提出一些個人淺見，而讓對清三次單片版式有興趣的郵友，可大家一起來考證是否正確或錯誤。

最後另有二點補充說明，一為因清三次片的印刷為綠色，且將近百年前的印刷，不論文字、線條均並未能夠非常精細，因此不論是黑白或彩色影印，都無法百分之百的表達出其原貌，尤其是個人所介紹的文字變化、斷框、斷線等，只有真正看實物才能比對，影印往往細微的特徵無法突顯，且尺寸如果低至0.25mm之差，更是只有依據實物才能正確，因此只有真正擁有清三次片者，才能體會及深入研究其變化無窮，二為多年前為文時即曾懷疑並想提出的，經由此次重測更加發現不論是四周邊框、郵資符誌、郵資符誌下方文字等，此3部份都均各有其特徵不同，或共同或不同的變化組合配對成各種版式片，因此個人大膽假設，當時清三次單片的印製，其母模即可能是分由四周邊框、郵資符誌、郵資符誌下方文字等，此3部份組合完成，而在翻鑄子模時也是經由此3部份重組翻鑄，翻鑄過程時遇有損壞、替換等情況，再臨時抽補其中一部份重組翻鑄補不足，因此造成某些版式數量罕少或因而產生所謂的特殊版式片，此點疑惑及大膽假設還待郵友們共同來解答。



該篇郵文原刊登於2003.12.9日截標的蟠龍拍賣目錄第26期內。
續談清三次明信片~

獨特的版式與稀少性      夏大緯

在國內郵市一片殺價賣出聲中，中國早期明信片的銷路卻相反的在郵商、郵人間迅速流通之中，可謂一支獨秀的局面，且市場價格較數年前已靜巧巧的上漲不少，從韓目1985年最後一版中文版問世至今，將近有8年的時間未再出新版目錄，許多片封簡的價格已有明顯的波動，但因韓目一直未再出新版目錄，因此價格一直停留在8年前的價位上，如果按照該書價格為參考的郵友，相信許多明片的目前價格會讓您大吃一驚的。

在「郵史研究」第3期，「大清明信片之王～談清三次雙片」一文刊出後，感謝國內外的許多郵友，在信中、電話中給予不少指正及提示，也有郵友直接了當的詢問清三次片的版式、價格等，另接到美國郵友來信提供影印，日本水原明窗先生當時還未出版的「華郵集錦」第7、8冊，書內刊載的清三次右摺實寄雙片影本，另英國「STAMPS from OVERSEAS」第106期拍賣目錄1992年11月12日截標，其中第562項也出現一張清三次右摺實寄雙片付拍，這些因素促使我再寫一篇為續，希望能夠更完整、更清楚的表達清三次片的種種情況，提供給郵友們參考。

清三次片的印刷，分交由上海海關造冊處及英商別發洋行兩處印製，一般來說交由兩處印製，主要是1因為印製數量大，怕一家印製不及無法按時交貨，2因為趕工急於要推出使用，因此才分交由兩家同時印製可趕時間交貨，由於上項原因才產生兩家印製的可能，而清三次片的存世數量並不較多，否定了印製數量大之說，倒是清三次片急於1907年10月1日推出好取代清一次、二次片，來符合萬國郵政的公約規定，此點證明2趕工交貨是符合的。

由於清三次片的急於推出，在1907年初期使用存世的清三次片雖較多，但還是彌足珍貴的，目前所知英國Mr.Prescott擁有單、雙片首日片，曾發表郵文於英國倫敦中國郵學會雙月刊，C.P.S.L.之「Journal of Chinese Philately #176, June,1975」，同時也證實清三次片確是於1907年10月1日首日使用，香港鑑珍有限公司第24期拍賣目錄，於1992年10月31日截標，其中第407項有一張清三次片銷上海書信館1907年10月1日首日戳（附圖1）付拍，該片由於底價甚高，且郵資不符合多貼了一枚蟠龍16分票，事後非常可惜並未拍出，個人收集到最早日期的則為重慶1907年10月8日寄德國片（附圖2），除10月份實寄使用較少見外，11月、12月份的實寄片則較多，此外除1907年實寄片整體來說還是不多，較常見的則為1908、1909、1910年為主，超過1911年之後使用的則較為少見。

下载 (66 KB)

2010-12-26 23:22

（圖1）

下载 (85.66 KB)

2010-12-26 23:22

（圖2）
清三次片的使用並未因匆忙中推出而有地區的限制，目前從已知實寄片的使用所銷郵戳地名來看，分佈甚廣有下列地區：「廣州、廣東永安、廣東東興、廣東嘉應州、廣東興寧、福州、鼓浪嶼、汕頭、福建上杭、河口、唐山（附圖3）、坡李庄、戴庄、宜昌、江西南昌府、黃浦、江蘇上海、江蘇蘇州、南京、蕪湖、常州府、太谷縣、浙江桐鄉、浙江紹興、湖北漢口、安徽毫州、安徽六安州、河南開封、河南衛輝、陝西西安、山西左雲、山東即墨、山東萬城、山東濟南、山東沂水、山東定陶、山東博山、山東臨城、山東坊子、山東濰縣、山東泗水、曹州、煙台、長沙、常德、重慶、牛莊、嘉定府、北海、錦州、北京、天津、直隸廣平府、直隸赤峰縣、奉天、奉天瀋陽、奉天岫巖、奉天大孤山、吉林寬城子、威海衛、哈爾濱、甘肅洮州、甘肅涼州府、雲南猓姑、雲南阿速州（附圖4）等」，另1992年中旬大陸地區經由香港流出一批四川地區的各類實寄片，內包涵了少許清三次實寄片，有一些四川地區的地名還未考證因此並未列入，此為大致情形，應還有更多地區地名包括在內，無法一一詳查，但相信基本上已涵蓋了所知存世的大部份地區在內，從沿海一帶廣州到內陸偏遠地區雲南、從小村鎮坡李庄到大城市上海，都見有清三次片芳蹤出現，真是分佈使用甚廣，足見當時大清郵政網路還是相當普及和迅速，除了上述地區之外，相信也有一些地區並未使用到清三次片（如清三次片印製數量不足分配全國各郵局，因此有些地區並未分發到清三次片？或該局因有存貨清一、二次片，並未向總局請領清三次片？這些均有可能發生），且清四次片事隔不久即隨後推出使用，因此有部份地區還來不及使用清三次片，即被清四次片所取代了，這也是原因之一吧！

下载 (71.9 KB)

2010-12-26 23:23

（圖3）

下载 (77.34 KB)

2010-12-26 23:23

（圖4）
清三次片的印製，應由一個母模翻鑄成若干子模再組合後印製，由於明信片的流傳沒有所謂印刷全版存世（指印製機器上的原始未裁切全張）、或某一全格整張存世（一印刷全版通常由若干個全格整張組成、而一全格整張又由若干張明信片所組成一全格整張），因此甚難考證其原始印刷全版為多少張明信片所組成，何輝慶郵友曾在中國郵刊第62期發表過相關郵文，從流傳於世的國父片全格整張，證明國父片為64張一印刷全版（由8全格整張組成、一全格整張又由8張明信片所組成），帆船片則根據早期郵刊記載約為32張為一印刷全版，後期帆船片則約為64張為一印刷全版，32張一印刷全版（是由8全格整張組成、一全格整張又由4 張明信片所組成，或由4全格整張組成、一全格整張又由8張明信片所組成，此兩種方式均有可能），未見流出全格整張存世，甚難證明何者為對。

由以上情況如此類推，清三次片的印製由於年代較早，則約為16張一印刷全版（由4全格整張組成、一全格整張又由4張明信片所組成，或由2全格整張組成、一全格整張又由8張明信片所組成，此兩種方式均有可能），有人認為當時印製技術較差、機器設備較不新，可能無法一次印製16張明信片一印刷全版，只能一次8張明信片一印刷全版較有可能，個人則認為由於明信片的印製，不像郵票那麼精緻，雖然票幅長寬較郵票大很多，但印製卻應較郵票容易才對，因此應有一次印製16 張明信片一印刷全版的能力。

如假設定論清三次片為16張一印刷全版，則由一母模翻鑄成16個子模後組合來印製清三次片，因交由兩處地方印製，不可能兩處共用此16個子模，又另行翻鑄 16個子模來使用，如此則共有32個子模的存世，相信在翻鑄期間，此32個子模中大多數都大同小異差別不大，小部份例外產生較大差異存在，而此少數例外在全部32個子模中所佔比例約為1/32而以，印製出來後形成一些較少見的版式存世，或是在印製過程中，如因印製磨損、意外損壞等，則必須重新翻鑄一個新的子模取代損壞的，而此子模差異跟原先母模差異較大，且此新子模後期加入印製，印製數量又較少，就會形成一些較少見、獨特的版式存世，不論何種情況，清三次片中確是有一些較少見的版式存在，跟正常片相比的比例有可能是正常片的1/32，也有可能是1/320或1/3200均有可能。

綜合上述的結論，清三次單片的版式如果詳分相當複雜，韓目所列116mm、118mm、120mm三種太過簡單，日本水原明窗先生在新出版的「華郵集錦」第7、8冊內，清三次單片只簡單分為兩種版（附圖5），此分版方式大概源於美國W. R. RANKIN氏在「CHINACLIPPER」內郵文所介紹的三種版式（附圖6），個人認為美國胡漢樞先生在1980年左右時，胡氏在其「前清及民初郵政明信片」專集內所做的研究最為徹底，當時胡氏對清三次片的分版很細，也許有人不以為然，以為大可不必如此，但時至今日來看，當時的分版方式不但正確經得起時間考驗，且證明當時的分版方式是對的，目前從出現的清三次片郵品、資料來看，不論何種版式都逃不出這個分類範圍。

下载 (20.52 KB)

2010-12-26 23:23

（圖5）

下载 (31.09 KB)

2010-12-26 23:23

（圖6）
胡氏的分版方式為清三次單片內，劃分為A、B、C三項部份來分版（附圖7），再依照目前個人收集到的郵品、影本來比較，大致可分為以下版式，是否還有遺漏之處，還盼郵友們補充。

下载 (54.78 KB)

2010-12-26 23:23

（圖7）
◎A項──明信片的內邊框長度詳分可分為116mm、117mm、117.5mm、118.5mm、119mm、119.5mm、120mm、120.5mm  8種，是否有116.5mm、118mm兩種存世？由於每0.5mm之間所差無幾，有時很難界定，此是大致詳分，相信從116mm到120.5mm之間，每隔0.5mm都有一個版式存在的，一般所見大多以120mm版式者居多，其餘版式都不多，距離越短的版式，似乎越是少見。

另清三次片的內框距離個人是以測量明片右側為主如（附圖7中的A），其實清三次片的內框左右兩側距離長度偶有不同，因其內框四個邊角的垂直角度並非90度，當時劃線製版時可能偶有疏忽，並未完全垂直並行劃邊框而形成，因此左右兩側內框距離長度會有不同，如以明片左側測量為主，將會產生另一批不同距離結果，那就更複雜化了。

◎B項──符誌跟上邊框間距離詳分可分為2mm、2.5mm、3mm、4mm  4 種，雖然只有4種但B項跟A項相互交叉配對，卻可產生很多種版式變化組合，目前所知配對變化有下列版式存世，是否還有其他版式存在？由於清三次片郵品、資料收集不易，無法有大量的郵品可詳加比對，因此不敢下定論，還望郵友們大家一起來共同探討，多提供影本、資料將不勝感激。

◎A項跟B項混合配對方式，有下列組合郵品存世：

一般所見B項大多以4mm版式者為最常見，其他各版式都不多，距離越短者，似乎也是越少見。

◎C項──符誌跟郵字間距離詳分可分為1.5mm、2mm、2.5mm三種，此距離產生乃因B項變動而產生，並沒有像A、B項那麼重要，可以簡化不用計算在內，一般所見C項大多以1.5mm版式者為最常見。

◎另目前所知清三次單片內的邊框，還見有下列多處固定邊框斷線版式存在（附圖8），不固定的邊框斷線則還有多處存在，是否從116mm到120.5mm的各種版式中，都有固定邊框斷線的版式出現？還待郵友們報導。

下载 (76.76 KB)

2010-12-26 23:23

（圖8）
◎在清三次單片中A項117.5mm配B項2.5mm版式者，可再詳分2種版式，其一種為正常版式，另一種為變體版式（附圖9），韓目中稱之為「郵、清、破版片」，且韓目把該片內框距離記載為120mm，其實是錯誤的應為117.5mm才對，該片原為旅美胡漢樞先生在美發現2片並珍藏，後一片隨同其明信片專集轉讓給臺北H先生收藏，另一片為個人購入收藏，其詳細特徵請閱（附圖9），該片原先以為只有2張新片存世，只是偶然印刷時破版的情況下產生，目前除原先發現的2張之外，香港黃玉培先生也珍藏有一張該片，黃先生購於美國「MICHAELROGERS,INC.」第17期拍賣目錄1990年12月2日截標，內第371項即為此片，當時該拍賣目錄並不知道此片珍罕定價相當便宜，黃先生事後購入也未發現此變體情況，黃先生提供影本給個人參考時，才由個人發現提醒黃先生此特殊之處，黃先生可謂意外獲得珍品一件。

下载 (78.48 KB)

2010-12-26 23:23

（圖9）
另 1992年底，個人在一老集郵家珍藏多年的數張清三次新片中，也意外發現到一張該片，如此至今所知已有4張新片存世，看情況該變體版式並非偶然印刷破版產生，而是一種較獨特、且稀少的固定版式才對，收集清三次片的郵友不妨重新檢查自己郵品，也許會發現您也擁有此變體片，目前所知此變體片存在於117.5mm版式中，其他版式中是否也有存在？則不得所知，還待發掘中。目前未見有該變體實寄片存世均為新片，因實寄片往往特徵處被郵戳遮蓋不易查覺，因此還未見有人報導發現。

清三次雙片的版式比照單片方式，但卻較單片簡單，目前個人收集到的郵品、影本資料來分，大致可分為117mm、117.5mm、119mm、120.5mm、121mm   5種，是否如單片一樣也有116mm、116.5mm、118mm、118.5mm、119.5mm、120mm  6種版式存世？還待更進一步的追蹤報導。

在「郵史研究」第3期郵文中，個人推測清三次完整新舊雙片的存世數量約為500至1,000枚為主，但有郵友提出存疑，從多年來的郵文介紹、郵友收藏及各拍賣目錄中付拍的存世情況來看，清三次雙片不論新舊存世數量還是相當稀少的，應降為200至500枚較為符合，目前可說還未有定論，還待時間來證明。

清三次雙片的使用大多為商家做為印刷廣告方式使用較多，一般民眾甚少使用，如有使用也撕開成二片分成單獨二片使用，如果不撕開使用，回片通常等於是送給對方，如果對方不使用就浪費掉了，因此雙片大多為商家採用，回片做為寄回該公司的廣告回信方式而存世，所見留存於世的也以國內本埠間寄遞的印刷廣告雙片較多，非印刷廣告方式、寄國內外埠者、寄國外的實寄雙片等都是較為少見的。

另從目前留存於世的清三次完整雙片來看，我們要感謝「上海德總會」、「大北煤公司」等公司行號，當初他們的大量使用清三次雙片，使清三次雙片得以保留下較多郵品存世，否則今日就不容易收集到實寄的清三次雙片了。

數年前有一位法國郵友購到清三次新雙片一批數量不詳（有郵友謂數量有百張之多，但相信10多張以上是有的，超過此數相信機率不大），後陸續拿出拍賣或出讓，國內郵商黃明正先生曾一次購入10張，不知是否為該郵友擁有的最後存量？黃明正先生陸續出讓已全數售清，至今未再聞有大批雙片出現，此是繼50年前「民國30年間，有某青年在郵攤購得明信片一包，僅費銀洋一元，其中竟有此珍品10枚，在郵會廉價拍賣，為朱世傑之子祖良所得，謝鄂常讓得3枚，梁芸齋得2枚，張賡伯以10倍之值得2枚焉，餘則星散。」後第二次有此大批數量出現，可謂無獨有偶相當巧合，促使該雙片存世數量提高不少，也使許多郵友可以有較多機會、較低價格購入收藏，數年前剛流出該批明片時，當時各拍賣目錄售價頗低，且有多家目錄都有供應此片，有心的郵友都趁低購進，當時有些人卻因見數量似乎甚多，怕會有更多雙片出現、價格會更低，不敢馬上插手購入，但時機一錯過不再有源源不斷的郵品出現（此雙片發行年代甚早，當時就印製不多，經過80多年的時間，早就很平均的分散於國內外集郵家手中，一般來說甚少有大批郵品隨時流出的可能，從發行至今80多年也只有兩次例外而以，機會一錯過下一次機會則不知要等到何年何月了），未把握時機想要再購入就較困難多了，目前相信不但在價格上上漲不少，且已不容易購入了。

◎清三次右摺錯版雙片，在「郵史研究」第3期中，個人記載為4片存世，1992年底日本水原明窗先生出版「華郵集錦」第7、8冊，內中也刊載有一張右摺錯版雙片（附圖10），該片不在個人前期郵文記載之內，其特徵跟前期郵文記載完全相同，同為1908年1月17日銷戳寄出，同一商家同一日使用，該片是否為源自前期郵文所記載的歐洲拍賣？還是另有其他來源購入？則不得而知還待查證。

下载 (114.57 KB)

2010-12-26 23:23

（圖10）
◎另英國「STAMPS form OVERSEAS」第106期拍賣目錄1992年11月12日截標，內第562項也有一張清三次右摺錯版雙片付拍（附圖11），該次拍賣內中有甚多罕品是出自Geoff Wilson及Peter Padget英國二位集郵家珍藏，此片付拍引起國內外多位郵友競標，最後該片由臺灣郵友高價購入珍藏，得標者姓名不詳待查，該片也不在個人前期郵文記載之內，由於該片拍賣目錄附圖並不是很清楚，無法很正確的詳述此片特徵，另曾接到該目錄負責人來信，提供該片資料銷戳日期為7月14日，年份則似乎因銷戳不清不能確定為1908年，如果確是如此，該片除明片內所印刷文字特徵跟其餘右摺錯版片是相同的外，其銷戳日期則跟其餘右摺錯版雙片日期並不同，要晚6個月時間，似乎是後期使用的，未見到清楚影本之前，無法做深入探討，還盼珍藏該片的郵友能夠提供完整正反面清楚原寸影本，則可打開這個謎團，該片是否源自前期郵文所記載的英國普萊斯德先生珍藏？還是以往未曾公諸於世的秘密藏品？

下载 (100.88 KB)

2010-12-26 23:23

（圖11）
目前所知已有6張清三次右摺錯版雙片存世，但個人只收集到4張影本資料，另有2張資料都一直未能收集到，此2張是否已轉手？或是其中某一片即是某人所擁有的該片，只是個人重覆介紹了而已，實際並沒有6片存世？因沒有完全收集到6片所有資料，因此該6片中是否真有重覆之處則不得而知。

清三次片的介紹到此告一段落，相信已很詳盡的把清三次片的各種版式大公開，並把個人所知有關清三次片的點點滴滴，都綜合介紹在此篇郵文內，希望能夠提供給有興趣收集清三次片的郵友，一個最完整的參考。



該篇郵文原刊登於1993.3.30日出版的郵史研究第4期內。

edvardtin

明片真假之謎？      夏大緯

    30年或20年前購買早期明信片，幾乎不用考慮也不用担心會買到假的明信片，當時集郵人仕大多只收集郵票或實寄封，收集明信片的人可說曲指可數，因此也不用担心會有人做假，且受限於當時的技術、科技等也不易做假，如有假的情況也很易被發現，當時的拍目大多為黑白圖，少許特別珍貴的才有彩色，且彩色並不一定非常標準，這些原因都讓做假者不易仿得維肖維妙，但隨著時間、科技的進步，全彩拍目己不稀奇，網路上還可看見接近原色的彩圖，甚至重點處還可放大，方便無法親臨到現場觀查的缺憾，這些措施確是方便及服務了郵人，相對的有利就有弊，之前即有郵友來信探討明片相關事宜，均是在各拍賣網站上所發現的一些明片，因聽人說網站上買的郵品有真有假，即陸續會順便寄來一些，在網站上拍賣的明片附圖請我判別，由於個人不習慣也不喜歡上網，其實並不知道有這些郵品拍賣，而是知道我不喜歡上網，由國內外熱心郵友提供給我的資料，在此也要感謝這些郵友，也發覺確是有相當多郵友常上網看郵品、買郵品，其實對某些拍賣郵品或賣家早都有存疑，但僅在私下通訊中提出探討並未公諸於枱面上，而個人貿貿然寫此文可能是多慮了，相信對資深的玩家來說已有分辨之能，但躭心甚多年青郵友初踏入收集早期片領域，即因買到偽片而開始對早期片敬而遠之就不好了，因此還是在此提出一些個人的看法及警訊，也許可對一些初集者有些幫助，剛開始判别時不以為意憑經驗及直覺即判斷，隨後越來越多的好片、好戳、好票均出現，由很容易看出破綻到幾乎很難判别，每每幾乎考倒我的智商，從迅即的判别到很慎重的翻查資料，深怕陰溝裏翻船有負郵友所託（如此慎重也不敢保証不會看走眼，道高一尺、魔高一丈，由於所看的不是真正原片，就算是全彩的影本也有清晰度上的差異，尤其是郵戳的墨色新舊、郵戳的壓痕輕重、所寫字跡在郵戳之上或之下等，看影本還是跟實物有所差距甚難比較，但致少個人盡心的去研判了），其實個人所藏大清及民國片大多己售出，由於數量較多早期彩色影印有管制、後雖開放但彩色影印甚貴，因此大多均無留存影本，如有也僅保留黑白影本而己，目前所剩郵品也全放在銀行保管箱中，無法隨時拿出實物來比對，增加了不少判別的困難度。

明片的真假從早先在明片上出現一個假戳，到如今可能除明片本身是真的之外，其上所銷的郵戳、加貼的郵票等，都可能是近期所做出來的，或是真假各半，利用漏銷片、掉票片、銷戳片、印刷後未使用片等，再重新加貼郵票、加蓋好戳、加上地址文字等，只要稍一不察就會上當，只有比對實物或翻查以往各項資料、拍目等，詳加分析比對才能確保較不會馬失前蹄，個人不敢說判别一定百分之百無誤，尤其是往往牽扯到郵票、郵戳、郵資、郵史等各方面，有時可能顧此失彼無法完全面面兼顧到的，個人原本專攻片封簡雖均有涉及各方面，但下手收集的早當時不用考慮到這麼多因素，也幾乎没有此方面問題產生，所謂三個臭皮匠抵得上一個諸葛亮，因此提出一些明片來供大家探討，看倒底是真是假？也好提供給目前熱心收集明片的郵友一個参考，否則假貨充斥讓郵友却步或買到假貨而失望，均影響到明片的未來發展是不利的，下列所談的均是2008年內所發生的事例，已事過境遷可較不用考慮太多，講太多除得罪人外也讓做偽者得知破綻，下次改進可更上一層樓，因此要寫也有著兩難的處境，只得大略的點到為止以免被告，另目前所知不論國內外、有名無名等各拍賣目錄，同樣大多己先後出現疑偽品，下列所談也僅是部份還有甚多無法一一列舉，此文也僅此一篇不會有續，只希望由此文提供給参考者一些基本的辨識方法及技巧，其餘就看各郵友去如何發揮及舉一反三來破解了。

    （圖1）為德國ebay拍賣於2008.6.21日截標，清一次片加貼威海衛力差信局第一版5分票，（圖2）為加貼票的放大圖，（圖3、4）郵戳放大圖，（圖5）為明片的背面圖，該片成交價為美金1426元（約台幣42780元），由於保密是否真的有拍出、成交價是否為真均不得而知，由其加貼威海衛力差信局第一版5分票的放大圖來看，其紙質是否會太新、顏色是否太紅、加蓋的文字是否正確？（圖6）為真的5分票双連可比對，另票上銷有一不清楚的威海衛郵政局雙圈戳？該片由其他郵戳可得知是在1905年使用，但威海衛郵政局雙圈戳似乎是在1900及1901年使用，加貼威海衛力差信局第一版5分票，郵資是否符合正確嗎？威海衛力差信局是在1898年12月中旬由英商和記洋行開辦，每日將郵件運至我國烟台郵局後，轉寄至國內外各地，所有信件除須貼力差信局特製之信票外，寄國內者須另貼我國郵票，寄國外者須再貼客郵郵票，所見實寄片封似乎均集中在1898年及1899年，似乎還未見有1905年實寄者？該片重點在於所貼威海衛力差信局第一版5分票，但威海衛郵政局雙圈戳不清楚，更未見經烟台轉寄戳不是奇怪？6月26日有郵友來信告知，該片又拿到香港ebay拍賣了，該片才剛於6月21日截標並高價賣出，但没想到確又在香港ebay賣，並於6月29日再次結標了？網路資訊發達己無國界，個人雖少上網但郵友尤其是年靑者，確是相當關注並會來信告知，難道6月21日的截標是假的？才在德國ebay賣完就馬上拿到香港ebay賣，雖有人也是如此東買西賣賺價差，但要非常有眼光及知道市場的需求，否則不一定能夠賺到錢的，且通常要賣也會隔一段時間，不會如此迅速難道不怕馬上就被眼尖的郵友發現了？真是想錢想瘋了不計代價？且該件郵品爭議性頗大，如此不是自承之前的出售跟本是假的？連高價售出也是假的？郵友都還未判定，他自已就如同宣告自己是假的了，台灣有一句俗語﹕「呷緊弄破碗」，就是說心急反而敗事了，目前確也是速食化社會一切講求快速，連回報也要快才算有效率，因此早期郵友擁有一件郵品20年，甚至更久才會再出售並不稀奇，而現在有些是才剛買到就想高價再賣出了，或是要買時就己打算要再轉手的，擺個一年或幾年再賣的說不定反而是少數的例外了，形成的原因也跟經濟的需求、迫切要迅速賺錢等均有關係，買郵品可能僅是一種投資手段及工具而己，最主要的目的還是要賺錢，也促使各種偽品的大量出現，稍一不慎就會上當，喜愛網上購買郵品者、以為撿到便宜者更須特别小心。

下载 (19.74 KB)

2010-12-23 12:14

(圖1）

下载 (24.44 KB)

2010-12-23 12:14

(圖2)

下载 (20.08 KB)

2010-12-23 12:14

(圖3)

下载 (21.88 KB)

2010-12-23 12:14

(圖4)

下载 (11.07 KB)

2010-12-23 12:14

(圖5)

下载 (23.33 KB)

2010-12-23 12:14

(圖6)


在6月21日德國ebay結標的明信片，除（圖1）外另有多張大清明信片也頗值得探討介紹，但未想到香港ebay於6月29日結標的明信片，除（圖1）片拿出重拍外，另2片也同樣拿出重拍，後查閱得知均是同一個賣家所出售的郵品，（圖7）為清2次雙片的回片銷莒州日月戳及碑形周村郵政局戳寄青島，（圖8）為莒州日月戳放大圖、（圖9）為周村郵政局戳放大圖、（圖10）為背面手繪彩圖，一切看來均完美無缺相當美觀，德國6月21日的結標價為美金843.5元，後在6月26日又出現在香港ebay拍賣，6月29日再次結標個人未再追踪不知結果為何，個人之前曾收集數張日月戳實寄片，另檢視多家知名拍賣目錄所見20多件日月戳實寄片封，可發現有一共同現像即日月戳的線條、筆劃都乾淨清楚，就算是郵戳中的年月日部份不清楚，但也不會像（圖8）戳中有許多小黑點存在的現像，此點應跟郵戳的材質及戳內文字較多不易平整、加蓋時的力量不同均有關，多年前某家拍目上曾有一封日日戳實寄封付拍（圖11），其下所銷的莒州日月戳日期跟（圖8）完全相同是巧合？還是似乎完全仿自於（圖11）？（圖9）周村郵政局戳的顏色為暗紅色，但所見記錄及實物似乎均為黑色並無暗紅色？寄青島但確無青島到達戳此種情況也較為少見。

下载 (19.49 KB)

2010-12-23 12:14

(圖7)

下载 (34.74 KB)

2010-12-23 12:14

(圖8)

下载 (25.66 KB)

2010-12-23 12:14

(圖9)

下载 (23.99 KB)

2010-12-23 12:14

(圖10)

下载 (18.07 KB)

2010-12-23 12:14

(圖11)


越來越多的存疑郵品，且由大清往下延伸到民國時期，幾乎可謂一網打盡了，個人提出探討除互相交流研究之外，也希望經由公開這些存疑的郵品，在往後的歲月中也可不被人錯認，只是可惜一些原本還不錯的新片或實寄片，經由動過手脚後可能再也不能翻身了，「偷雞不成蝕把米」這可能是做假者事前没有想到的吧！但經由此點往好處想，証明目前清及民國明信片，有市埸、有銷路、有錢賺，自然衍生出許多「参考品」，這也是市場的法則及趨勢，有利可圖之下自然應運而生越來越多的「参考品」了。

    （圖12）為2008.6.9日ebay上所賣的清二次雙片的回片，銷福州船政1901.11.3日戳寄上海，成交價為美金71元相當便宜，雖然如此似乎也透漏出一個訊息，購買者似乎也無把握只願出低價買回，如是存疑郵品損失也不會太大，該戳先不談其字體文字，僅單獨銷一戳未見其他中轉戳或到達戳，即相當令人可疑，老經驗的郵友是不會購買此類較有爭議的郵品，而其最大存疑之處乃是早期的記錄及實物所見，該戳均是藍色或紫色銷蓋，似乎未聞有黑色銷蓋者？是否因一般所見郵戳都是黑色銷蓋，因此做偽者就想當然耳就用黑色銷蓋了，確不知真正該戳使用的墨色，算是少見的特例因而似乎漏出了馬腳。

下载 (28.51 KB)

2010-12-23 12:14

(圖12)
    （圖13）為某拍賣上所拍賣的清二次雙片，銷福州船政1901.12.2日戳，底價為250歐元，由圖來看不是很清楚無法判别其真實身份，但由所銷郵戳的墨色來看為藍色是正確的，只是可能會因屬銷戳品的身份而較不受歡迎。

下载 (59.13 KB)

2010-12-23 12:14

(圖13)
   （圖14）為美國ebay於2008.7.11日結標的拍賣，清四次片銷上海1908.3.2日中英文小圓戳寄當地，（圖15）為郵戳放大圖，底價為149元美金，因無人投標而流標，不知是因覺得訂價貴了、還是郵友有注意到其銷戳日期、或發覺似乎有疑問均有可能而流標，多年來所知清四次片的最早使用日期為1908.4.16日，個人曾於2008.7.22日完稿一篇「清四次片的最早使用日期」，並隨即刊登於個人部落格內，其主要內容為【近期先後有郵友來信及附圖問及清四次片，均跟清四次片的使用日期有關連性，除發現一張超前日期使用的偽片外（將為文另行探討），另要問的即是1908.4.16日是否為清四次片的最早使用日期？個人曾在1996.10.5日下午3時在中華集郵會，撰稿講述「中國明片慶百年、身世如謎費猜量–談大清各版明片待考證的身世」一文，後刊登於中華集郵會中華民國分會、會友通訊雙月刊第30期（1996年10月）內，該刊早期印製不多至今購買不易，因此相信很多郵友都沒有看到此篇郵文，個人也未刊登在我出版的書內、部落格內，在當時該文內就己介紹1908.4.16日為所知最早使用日期，乃是根據美國「POSTAL STATIONERY OF CHINA，IMPERIAL AND REPUBLIC TO 1949」一書內的記載，而該書引用的資料，乃是英國「Lionel Prescott」普萊斯德先生的明片郵集收藏，後普萊斯德先生的明片郵集，在2001.11.25日的香港「SPINK」公司拍賣，其拍賣目錄中編號第3098項即是該片（圖16），参考價訂為港幣1萬至1萬5千元，最後該片成交價為2萬7百元（約合台幣8萬多元），即是因該片為最早使用日期的身份而有此高價，相信很多郵友都未看過該片的真面目，也不知道此段典故，現在此重新介紹給郵友参考，另也把個人當時所寫該文在此重新刊登，提供給有興趣的郵友参考。】，而（圖14）片為新出現的超前使用片？由其所銷上海戳來看，感覺其墨色似乎太黑太新、郵戳邊框似乎也粗了一些，也有可能是銷戳的油墨擴散的關係，郵局銷蓋郵戳的油墨是專門調製的，其作用即是不會擴散及易吸收，而一般市面上的油墨則較水性，銷蓋時易擴散，對一些精細的文字及圖案往往銷蓋不出來，或是變成模糊一片無法一一突顯出來，且老油墨或經過歲月痕跡的郵戳，其墨色均是黑而暗沉，而新蓋的郵戳其墨色均明顯較黑且較亮，另其上海英文拼音跟相同郵戳相比，其字體也稍有不同，是否因上項諸多因素或郵友越來越聰明了，而導致無人投標就不得而知了。

下载 (104.96 KB)

2010-12-23 12:14

(圖14)

下载 (49.02 KB)

2010-12-23 12:14

(圖15)

下载 (25.1 KB)

2010-12-23 12:14

(圖16)
    在個人出版的「大清及民國郵政片封簡郵史」一書，其內第156頁有相同類似一片（圖17），寄同一商家「錦隆」，但所銷確為上海書信館1910.12.2日戳，該片似乎為德總會後期使用，所見大多在1909年後使用較為符合，另德總會寄出的片，所見大多銷上海書信館戳居多（也偶有例外），（圖14）片未見背面圖，如跟（圖17）片的背面相同，就更易於分辨及確定了。

科技及資訊的發達，有利有弊影響所及近年來疑似問題郵品越來越多，且隨著市場的反應而隨時變化更改，並非完全一成不變可謂變色龍般，配合周遭環境而隨時更改，由郵友初提供的影本來看，剛開始時所見疑似問題郵品，均大多發生在一些特殊少見的好戳、罕戳之上，由於價格較高讓人不敢大意，反而會小心求証其真實身份，但隨後所見確是一些極普通的郵戳，但其日期確可能是某片的首日或最早、最晚使用的特例，吸引一些想找首日、最早或最晚使用日期者上鈎，此攸關明片的郵史同樣也讓人不得不格外慎重，郵友購買時也要格外小心，稍一不慎可能就買到有問題的郵品了，由於此類郵戳極為普通，一般郵友通常較不防備、且想這麼普通的郵戳應該不會有假，但確還是有假的，對此類郵戳除看字形、墨色、加蓋輕重等重點之外，最簡易的方式就是找相同的郵戳去比對，而手中無相同郵戳者，不妨在一些過期的知名大拍賣目錄、或郵刊專著等有人發表過的郵文中去尋找，然後去比對即較有保障，一比之下相信有無差異即可馬上得知8成了，其餘2成考慮該戳的前因後果等多種因素或佐証其他事証，相信即可得知判斷的最後結果了。

下载 (40.98 KB)

2010-12-23 12:14

(圖17)
    台北ＸＸ拍賣目錄（2008.7.30日結標），其內第1335項郵品為「清三次片首日銷上海書信館1907.OCT.1日戳、背手繪彩色銷首日戳稀少珍貴    底價30000元（圖18）」，該片在結標時撤拍，相信有人提出質疑及檢舉因而以撤拍結束，該片在拍賣未結標之前即曾有2位郵友，先後來電詢問此片並告知有興趣購買此片，在網路上看完此片後即告知該2位郵友此片有疑問，雖然該片所銷為最普通的上海書信館戳，但跟真戳一比較即可得知文字有差異不同，另該片為新出現的首日片，之前未曾聽聞並有流傳或有其源流背景，對於此種突然新出現的郵品考証需格外慎重，並非新出現的郵品一定有疑問，但之前未曾流傳或有源流記錄可考者，突然的出現並要獲得郵友的公認，確是需經嚴格考証才能讓其得到正確身份，此點攸關其身世及價格甚鉅的，之前有源流或考証過的郵品較無問題，由拍賣目錄中所見罕品來說，也大多附有身世源流可考，証明有源流可考者如同保証書一般，甚至比保証書更讓郵友相信，另原本清3次手繪未使用新片即有一些存世，要加工改成首日片、實寄片也並非難事，（圖18）片乾淨如新幾乎好像完全没有經過實寄作業或歲月的痕跡，只有上海書信館一戳存在也有些奇怪，雖是寄本埠當地明片，由存世的實例可得知，明片之上除上海書信館戳之外，往往也會另有一些信差戳、或其他各類小戳也會銷在明片之上，或另有中文批註字樣，都可証明該片確是有經過實寄作業，歴經了一些風霜並非一層不染完整如新的，而（圖18）片上項各點均無，這些原因讓人不得不懷疑該片確是有相當大的疑問。

下载 (44.93 KB)

2010-12-23 12:14

(圖18)
    另近日由郵友傳來的一些明片附圖來看，做問題郵品的賣家，其作業方式似乎又有更改，明片上的郵戳由清楚改為稍為模糊，甚至2個不同郵戳都模糊，故意搞得真假難辨之態，也降低郵人防範之心，以為是當初蓋戳不夠用力而形成並非是假的，此種模糊政策似乎是最新的發展，也不再提供郵戳放大圖，明片全圖也並非像之前的百分之百清楚，甚至尺寸縮小一些也無法再放大，一放大就不清楚了，似乎是故意刁難盡量不讓郵友順利清楚看到，這些措施都有其目的存在，且一直不停的修改其作業方式及被發現的破綻，郵友只有多加留意反覆推敲、詳加比對才是不二法門，没有簡單方便不勞而獲的事，針對上項各點提出個人的一些看法，是否正確或有不對之處，歡迎郵友共同來批評指教，由於所談牽扯到人、事、物等方面，個人謹提出個人的一些看法並不判定真假，對於明片的真假交由郵友來自行判斷決定了。



感謝衆多郵友提供資料及附圖，在此不再一一列舉註明人名



                                     2009.2.24日完稿



附記﹕該篇郵文原是2009.3.15日，受邀至台中「春風郵學會」郵學演講時，當天演講2篇郵文中的1篇，後刊登在個人部落格內，由於未在刊物上發表甚多郵友反映並未看到甚為可惜，於是不久就把部落格內的刊登删除掉了，後刊登於清代古典郵票研究、2010上海邮学研讨会特刊內（2010.6.19日出版）。

edvardtin

春江水暖「片」先知      夏大緯

    近期有郵友也開始買清三次片，並由新片、單片開始下手，進而朝向實寄片、雙片邁進，前幾日電話中則問及清三次新雙片的價格，當時即告知個人並未特别注意明片價格，只偶而會查閱一下拍賣後的成交結果，且以個人有收到的拍賣目錄為主，没有目錄、網路上付拍者，則依靠偶而上網或郵友轉告而得知，因此只能告知大約半年至一年前，清三次新雙片價格大約還在台幣4萬元左右，且此價格己維持數年之久没有太大變動，但今年陰曆年後感覺此價格己壓不住而在悄悄變動，尤其近一年來早期片的漲勢幅度甚大，連帶許多好片、罕片的價格隨之水漲船高，目前正處波動狀態之中價格更是起伏不定，預估至明年六月後，大致就可明朗且價格會穩定下來，此說並非没有依據，先是明年四月集郵彙報的「中華民國明信片彩色目錄」一書將出版，將可帶動及延續早期片的熱潮，二是大陸地區明年六月之後的郵展、活動及十月的辛亥革命百年郵展等，將帶動一波波收集、参展的熱潮及需求，如此至明年六月之後，要参展、要購買者大致也都買了，市場需求就將較為明朗及暖和下來，經過此番變動後價格也會較穩定下來，因此個人推估至明年六月之後，其價格才會真正顯現出來。

    近日大陸的鼎盛【中國早期郵資片專場】，於2010年10月15日24點拍賣截止，其中編號：3001即為清三次雙片新，起價為人民幣15000元（圖1），也可反映出郵友不願太便宜賣出此片，惜售而訂此較高價格，是否會賣出也即將在幾天後揭曉，雖然如此在電話中還是告知他，個人推估目前成交應大約在台幣5萬元左右，但不排除在明年會上漲到台幣6萬元，此價格一定會到只是時間早晚而己，郵友聽完告知己了解，並告知目前網路上正有一張清三次新雙片付拍（圖2），他將標標看，後告知未得標差一些敗下陣來，成交價格為美金1581元（約台幣49000元），跟個人的事前推估可謂穩合，如此說來該片的行情己站穩在台幣5萬元左右，朝向6萬元邁進了，是否如此郵友不妨拭目以待，而有興趣的郵友不妨把握在明年六月之前的時間，早日下手否則就會付出更多的代價了。

下载 (23.27 KB)

2010-12-23 12:07

(圖1)
    今日看清清網站內有「sugiura」郵友，提供近期明信片成交行情紀錄，也貼圖介紹【最近幾張好片：(1)三次雙片新片,稍稍有點髒髒的,只有1581美元（圖2），(2)三次單片1908年經上海德客郵寄比利時,結標價1125美元,這麼高不知是不是德客郵的緣故（圖3）】，所談（圖2）片即是上項郵友談的同一片，而（圖3）片隨後有方鴻漸郵友談及【三次片上德國客郵比較常見，08-09年從上海寄出郵件不少通過德國客郵，原因不詳。】，而Edwardhk郵友提及【可以參考中國郵史簡介及火車郵路發展圖帖子，可能找到答案】，感謝田兄的辛苦整理資料並無私上傳給郵友参考，在【1908年郵政事務簡介：郵路～東北三省郵路：（2）八九月間之水災，鐵路基礎及各處新橋梁、道路多被損毀。於是大連、哈爾濱、奉天、北京等處新經開之快車屢有停阻。（總論上P117），（3）東北鐵路乃是連接西伯利亞鐵路，故此導致往歐洲及美東郵件張緊（總論上P159），部份郵件分流至上海經德郵或其他客郵走海路。﹣京漢及正太鐵路：亦因淫雨水漲，致有停車之事。（總論上P117，119）】，如此可得知在1908、1909年受水災影響，原先經西伯利亞鐵路者部份改經上海德客郵海路出口，個人查上項資料後也上了寶貴的一課。

下载 (68.27 KB)

2010-12-23 12:07

(圖2)

下载 (115 KB)

2010-12-23 12:07

(圖3)
    除此郵路問題己獲得解答外，個人對（圖3）片的上海干支郵戳，也提出一點個人看法，一般所見該類上海干支英中文日戳，其日期格內另嵌有英文字母，該戳式還是較一般郵戳少見，且所知如（圖4、圖5）為個人之前所藏，其上海戊申干支英中文日戳，其中格年月日排列均為由右至左，所嵌英文字母也是在中格的最左邊上方，而（圖3）的中格年月日排列，確是由左至右完全相反，所嵌英文字母也改為在中格的最右邊上方，應是該戳式的特殊排列影響，且清三次片的價格也在上漲之中，應而較高價格成交，可見有心及細心眼尖的郵友大有人在。

下载 (56.91 KB)

2010-12-23 12:08

(圖4)

下载 (73.27 KB)

2010-12-23 12:08

(圖5)


    参考資料﹕清清集郵網

              大陸鼎盛【中國早期郵資片專場】

             「sugiura」郵友、方鴻漸郵友、Edwardhk郵友留言

              Edwardhk先生「中國郵史簡介及火車郵路發展圖」



                              2010.10.13日完稿

edvardtin

談清三次雙片拍賣價格      夏大緯

    昨日（15日）下午外出返家後打開電腦，即見有2位郵友來信告知，當日在國外成交的幾張明片價格及訊息，後在清清網也見有相同報導，讓我詫異的乃是其中一件清三次實寄雙片的價格，清三次片不論是單片、双片、新片或實寄片，往往都是郵人心目中認為的大清片指標，個人其實並未持續追踪各項明片的成交價格，往往久久心血來潮、或郵友來信詢問、告知，才去查一下手中最新拍目成交後的拍賣價格，其實就算知道了最新成交價，也只是做為一個参考，如郵友是自己直接出售，就較需重視及了解每次的成交價，而如是送交拍賣，訂太高賣不掉、訂低則可能會創下高價成交，但也可能被人撿便宜買走，一般都是採中庸作法為主，除非看好該片不願輕易賣出則為例外，雖然如此但送拍還是充滿著不確定性，因為由送出郵品到拍賣結束，短則三個月、長則拖延四或五個月（此是指送一般拍目，網路拍賣或在線拍賣等，個人則不清楚及了解情況，據說前後有些只需一個月即可，但不知是否如此），在此幾個月時間中郵品價格如有明顯波動，也會影響拍賣價格成為變數之一的。

    昨日拍賣中個人較為關心的為（圖1、2）清三次實寄雙片，成交價格為2149美元（約合台幣66000元），印像中大約2年前曾有郵友詢問過我，清三次實寄雙片的價格，當時個人所知清三次新雙片的價格，大約在4萬元左右，而清三次實寄雙片，則大約在3萬元左右（有時甚至更低到25000元），個人當時還頗為其身價抱屈，照一般常見講實寄片（尤其是雙片），其價格通常都高過新片，但清三次實寄雙片價格，在二年之前（甚至再早一、二年），確是較新雙片為低相當奇怪及特殊，此種情況且曾持續了二、三年之久，因此個人曾建議該郵友如要收集清三次片，且有能力購買可以買進，此種情況遲早會改變的，有時郵友初集會先以新片下手，或因要分版式才買新片，但有了新片如要繼續收集，遲早還是要買實寄片，且實寄片如銷戳没有遮擋住太多特徵之處，同樣可以用來分版式，另實寄片每片可說均獨一無二，幾乎可說微乎其微没有完全相同的二片存在，實寄片又可考証郵戳、郵資、郵史、郵路等問題，因此其價格較新片為高是正常的，但如分版式還是以新片較佳，可清楚、無遮擋的呈現，尤其是清三次單、雙片的特殊版式則不在此限，算是較為例外的特殊狀況，因此上項所提清三次實寄雙片的價格，較新雙片為低，此種情況遲早會改變的，因此曾大力推薦該郵友可以買進，印像也因而特别深刻，清三次實寄雙片的價格，曾經較新雙片為低，此點恐也是很多郵友不知道及想像不到的吧？

下载 (45.04 KB)

2010-12-23 05:23

( 圖1)

下载 (52.54 KB)

2010-12-23 05:23

    ( 圖2)

   

    因此由（圖1、2）的成交價格，也反映出市場在這二年內已悄悄改變，個人近2年較未注意清三次實寄雙片的價格，想不到變化如此大且迅速，印証了之前的推測是正確的，郵友如在二年前買進，至今大約己上漲一倍了，如果實寄雙片持續上漲，有時母雞帶小雞，也可拉抬新雙片的價格跟著變動，此種互相拉抬的效應也是存在的，因此今後新雙片、實寄雙片的價格，互有變動也是可觀察的指標及對像，另要証明個人上項所言，清三次實寄雙片的價格，曾經較新雙片為低，個人翻查了手邊近二、三年的台灣幾種拍目（僅抽樣三種、且以2008年之後為主，並未擴大到更早或更多拍目，相信己可代表了，郵友有興趣者還可往前或擴大到其他拍目均可），有關清三次新雙片、實寄雙片的拍賣情況如下﹕

    Ａ、亞太拍賣第17期（2008.5.31日截標），其內第1809項為清三次雙片119.5ｍｍ背彩繪，銷上海辛亥六月初九寄本埠，底價32000元，未拍出，該片在目錄上只刊出背面空白未使用圖，因而未掃描附上。

    Ｂ、遠東2008年夏季拍賣（2008.7.30日截標），其內第1323項為清三次雙片1908.1.27日上海寄本埠，銷上海書信館戳，回片己打地址人名未投郵（內距71×120ｍｍ），底價26000元，成交價含10％佣金為33000元（圖3）。

   

下载 (68.63 KB)

2010-12-23 05:23

( 圖3)
    Ｃ、亞太拍賣第18期（2008.11.16日截標），其內第1827項為清三次片完整雙片119.5ｍｍ背彩繪，銷上海辛亥六月初九寄本埠，底價25000元，成交價含10％佣金為27500元，此片為Ａ、亞太拍賣第17期1809項片32000元未拍出，降價為25000元後拍出。第1828項為清三次片完整雙片119.5ｍｍ新片，底價40000元，未拍出。第1829項為清三次片完整雙片118.0ｍｍ新片，底價45000元，未拍出。

    Ｄ、亞太拍賣第19期（2009.6.21日截標），其內第1760項為清三次片完整雙片，去片銷上海1909.4.14日工部戳（年份09倒植成60年變異），寄本埠回片未使用，底價80000元，未拍出（圖4）。

下载 (88 KB)

2010-12-23 05:23

( 圖4)
   

    Ｅ、蟠龍拍賣第41期（2009.7.19日截標），其內第1478項為清三次雙片（框距119ｍｍ）未拆開未使用，底價40000元，成交價含10％佣金為50600元。第1479項為清三次雙片框距119.5ｍｍ未使用，底價40000元，成交價含10％佣金為50600元。

    Ｆ、蟠龍拍賣第42期（2010.1.17日截標），其內第1763項為清三次雙片（框距119.5ｍｍ），去片銷上海1909.4.13日工部戳寄本埠上海1909.4.14日工部到戳，背為上海德總會印刷內容、回片未寄，底價60000元，未拍出，該片原為（圖4）片降價出售。

    Ｇ、亞太拍賣第20期（2010.1.24日截標），其內第1846項為清三次片完整雙片119.5ｍｍ新片、微黄，底價32000元，成交價含10％佣金為48400元。第1847項為清三次片完整雙片119.5ｍｍ未使用新一件，底價50000元，未拍出。第1856項為清三次片完整雙片去片（回片未撕除）銷甘肅甯夏府戊申年五月十六腰框戳，經ＸＸ府戊申年五月廿八，陝西西安戊申年六月初二，寄北京回片未使用，底價35000元，成交價含10％佣金為52萬8000元（圖5）。

   

下载 (101.1 KB)

2010-12-23 05:23

（圖5）

    由上項介紹個人也順便了解，近二、三年清三次新雙片、實寄雙片的成交價格，也可發現新雙片的成交與否及價格，並無一定也隨時變動的，可見隨時受郵友需求、組集、郵壇變化等而變動，之前低價賣不掉，一段時間可能就高價賣出了，也有可能之前價格較高，一段時間之後價格下跌也賣不掉（有時有人願認賠換現金較低價出售也有），其實主要是看出售的時機及需求，加上收集郵友的國家經濟狀況、郵友的個人經濟能力等也有很大關係及影響，只要有二、三位經濟能力好，且願意買郵品者加入，郵品的需求及價格都不成問題的，此點是個人的看法提供給郵友参考，另（圖1）片為寄「美最時」商家，清三次右摺（錯版）實寄雙片上，己出現2張「美最時」、收信人的人名不同，而（圖1）片的收信人又不同，如此清三次右摺（錯版）實寄雙片，將來可能也會出現此商家的新人名，而清三次右摺（錯版）實寄雙片上，己出現的商家名稱及人名，如在正常左摺實寄雙片上，還未出現也有可能會出現，此點相當有趣及互通的，清三次右摺（錯版）實寄雙片已有人統計介紹，而正常左摺實寄雙片則還未見有人統計介紹，還待年青郵友接棒持續下去造福郵壇。



    参考資料﹕清清網

                       亞太拍賣第17、18、19、20期

                       遠東2008年夏季拍賣

                        蟠龍拍賣第41、42期



                                                   2010.11.16日晚匆匆完稿