错色邮票大家欣赏 - 真伪鉴定 - 鉴宝(估价、鉴定)

Rank: 2

37^# 跳转到 »

发表于 2010-4-27 19:36 | 只看该作者

谢谢国培先生支持。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

发表于 2010-4-27 19:20 | 只看该作者

自已有的就是真的！
别人有的就是假的！

我很支持这观点！

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 2

35^#

发表于 2010-4-27 19:17 | 只看该作者

不论是谁拍的同一照片两枚邮票的尺寸都不应该出现如此大的尺寸差别。你的这枚票是假的。

Rank: 2

34^#

发表于 2010-4-27 18:58 | 只看该作者

我不拍的，是我女儿拍的。你如有异疑，我可把票寄你（但要讲好条件）。

215031 江苏省苏州市平江区梅林路29号梅花新苑4幢302室缪慎楚手机18962510450

Rank: 2

33^#

发表于 2010-4-27 18:44 | 只看该作者

朋友你这两枚票是照相机一次拍照的怎么大小不一样啊，尺寸差别好大呀，怎么理解呢。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

发表于 2010-4-27 18:33 | 只看该作者

好东西真多

Rank: 2

31^#

发表于 2010-4-27 18:21 | 只看该作者

回复 15# 张玉

楼主多个栏目发贴，意欲广大邮民对这枚“杂技”票进行大讨论。但响应者廖廖。免得冷场，我再胡言几句。首先不能称“错色票”，应称“同图异色票”。（如同建国初的纪特1.2.3......等）。这枚票出现到如今要30多年了，也没有引起多大的争议。大家都知道的事。其数量也较多，我在本地见过六次新，旧，实寄封都有。也没有听说哪里拍卖这枚票，如楼主所言“36年发现5枚新旧票”之说，嘉德拍卖行肯定要有所反应。至于权威部门不发言，区区一枚邮票有什么故事好说呢。大龙票的发行日期争论到现在也还没有结论。如设计，印制，发行过程中的差错经常会有。如“张闻天”票右下角两条拖脏墨色线。“科学家”纸张因曲折造成白痕。更有非常年代中造成特殊发行的“一片红”。上海印刷的试机票“红灯记”等等。集邮要以平常心对待，不应有“奇货可居”的心态。

1111111.jpg (50.79 KB)

222222.jpg (31.48 KB)

333333.jpg (32.37 KB)

215031 江苏省苏州市平江区梅林路29号梅花新苑4幢302室缪慎楚手机18962510450

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

30^#

发表于 2010-4-27 18:13 | 只看该作者

看来不少了

Rank: 2

29^#

发表于 2010-4-27 18:02 | 只看该作者

本帖最后由缪慎楚于 2010-4-27 18:04 编辑

回复 15# 张玉

CIMG6043.jpg (95.33 KB)

215031 江苏省苏州市平江区梅林路29号梅花新苑4幢302室缪慎楚手机18962510450

Rank: 2

28^#

发表于 2010-4-27 14:18 | 只看该作者

回复 15# 张玉

我去借钱，买只像机晚上发上来。特此预告。

215031 江苏省苏州市平江区梅林路29号梅花新苑4幢302室缪慎楚手机18962510450

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

27^#

发表于 2010-4-26 17:51 | 只看该作者

太好了

Rank: 2

26^#

发表于 2010-4-26 16:30 | 只看该作者

接上文
A.你知道那枚新票是什么地方出来的。
B.我坚信这票还会有第5枚第6枚出现。
A.有可能的，应该是一版票。
B.确切的说，也是出自吉林，这是集邮年会时，中国邮票博物馆的专家说的。看图了吗，在我相册里，有另外一枚全新的芳容。
A.我有这种猜测，认为当时工人工作不认真把颜色加错了。
B.不应该是。我认为冯明举的说法具有科学性。
A.一会我看看那枚姐妹票。
B.应该就是打样票。
A.是的。
B.四枚票同时放到一起会是啥结果。我想打样票不会就一版。
A.是的。那应该有档案。
B.我曾经研究过文化大革命期间的邮票印刷及发行和审合的历史。
A.啊。
B.虽然社会比较乱，但是邮票审合还是有程序的，是有章可循的。
A.我听邮票公司的人讲当时管理是很糟糕的。
B.那是发行环节，印刷出版环节还可以。
A.啊。
B.所以问题可能出现在发行环节上。
未完待续

Rank: 2

25^#

发表于 2010-4-25 17:49 | 只看该作者

接上文
A.这就对了。
B.我说的是另一位专家。
A.好。
B.不是耿守忠老师。
A.这就好。
B.不过博物馆的专家只见过一枚新票。没有对比，所以我建议你把你这枚也拿到北京邮票博物馆找专家鉴定。
这样两枚全新票就有说服力了。
A.你知道那枚新票是什么地方的吗。
B.你说呢。
A.可以。
B.博物馆的那位专家知道。大概叫东方鹤，如果有可能也可以找耿老师。
A.就是远了点。我在吉林呢。
B.不是到北京了吗，你的记录说的。
A.你什么地方人啊。
B.现在在黑龙江。以前在吉林当兵。
A.没有，我回来好久了。
B.啊，那有机会到北京鉴定一下，心里就有底了。
A.好我一定去。
B.如果你那枚有了结果，那可就轰动世界邮坛了。我说的是我近十多年研究的成果。
未完待续

y196309

高级华邮迷

Rank: 4

24^#

发表于 2010-4-24 21:49 | 只看该作者

回复 23# 张玉

确是特别珍罕的错票！本人一二十年前就见过，只是买不起！

姓名:杨秀明
江西省九江市浔阳区南湖路35号梅园10-4-401信箱邮编：332000
中国邮史会会员：1204号
主集:清代九江邮史、大清牯岭邮史、大清九江商埠邮票、解放初期印花税票在九江之使用等。

Rank: 2

23^#

发表于 2010-4-24 20:23 | 只看该作者

今天我把我与邮友对这枚邮票探讨的对话记录公布给大家。【看哈.】是朋友的网名。我是【绿地上的红娘】就以A,B代表我俩的名字做头吧。
A.你好朋友。
B.你好。
A.邮票ABC就是我。
B.喔，你好。
B.留言了。
B.看了。
A.是的。
B.对这枚邮票你还知道多少？不知道是不是巧合，这几枚都与吉林省吉林市有一点关系。
A.我知道的也不太多，但是这票一定是样票或者是错色票。
B.我知道两位邮票专家对它的评价。
A.因为在原票上根本就没有蓝绿色。
B.算上【冯明举】共三位有明确说法。
A.这是根本。
B.最有权威的算是【耿守忠】了。
集邮界对【耿守忠】老师都比较了解。他是邮票鉴定家。今年70多岁了。
A.你的看法与我的看法有共同，他的看法不一定是正确的。
B.他的鉴定有权威性，不过他老人家鉴定这票时还没有出现新票。
A.看来这个权威要出错了。
B.我也这么想。他做了个实验，证明颜色可以互换。
A.新品都在什么地方出现的你知道吗？
B.但是有一点，背景色改变了正图也有所改变。我知道。
A.说说。
B.他的实验是化学改变。正图颜色尤其红和黑都有所改变。所以他老人家的鉴定有局限性。
B.还有一位专家是北京邮票博物馆的。他见过一枚全新票。并且初步鉴定了
A.怎么讲？
B.他用高倍放大镜观察了网纹和背胶等等。经过比对认为这个蓝绿色背景为独立色。
A.是啊，就是说把他过去说法否定了是吧。
B.同时也具备北京邮票厂70年代印刷的各种特点。
待续