麦国培

对的！四角剪了！收藏的放了张卡上去！
我后来又找到一件比这早的！可惜只是票

清邮路

信封里是否还有张卡？

卢长春

读完此篇，收益不少。

麦国培

抖动了一下！

清邮路

斗胆问下，那膠州戳怎会变形？

麦国培

 

四、最早的三水大清邮政官局实寄封

第21届亚洲邮展于3月7-11日在台北世贸展览馆第三馆举行，笔者作为参展作者也有到场观展，台北之行收获极大，可以说是双喜临门，其一是参展五框邮政史邮集《中美侨批》喜获大镀金奖，其二则是收集到一件寻觅十余年，在佛山邮政史中举足轻重的邮品。

看过本人文章的邮友，可能还记得我在《佛山集邮》总63期（2007年第2期）上的《三水邮政局设立于1899年毋庸置疑》一文，在文末有这样一段话：

“而从目前发现的实物看，从来没有发现过一件令人信服的在1899年或之前盖三水邮戳的封、片、票、单存世，因三水邮政创办于1899年11月，即当年使用三水邮戳最多只有两个月时间，加上邮政初创，民众尚未习惯使用，故邮品至今未能发现，引为憾事”。

而此一遗憾则随着此次台湾之行而让笔者美梦成真，变成无憾了。

在台湾邮展结束的次日早上笔者要离开台湾返香港，出于礼貌，特于邮展结束日（11日）下午到某邮商朋友处道别，而之前多天也有与该友交流，但均没有特别的收获，可能缘份未到吧，当天在该友柜台见到数枚蟠龙戳票，即问之取阅，并发现内有一件三水戳。闲聊时该友取出一本大清小圆戳邮集，谓之刚收进之物，内有一件三水戳封，笔者闻之即翻阅，果然见有一件三水戳实寄封（图6），邮路极清，虽四角有剪但总体品相很好。即问其价格，一问之下吓了一跳，与我估价相差极远，真有天价之感，该友也是识货之高手，加上是从小圆戳专集中拆出一件，以正价购之是不可能的了，只好忍痛购下，虽然银子花了不少，但了却多年心愿，实在是喜不自胜。而该集另有一件顺德甘竹双线小圆戳封，品相也佳，要价为20多万台币，因非我主集，虽然认为确实值得购进，但也只能放弃。

请看笔者购得之封，是由三水（1899年12月16日）——广州（12月17日）——烟台（1900年1月4日）——胶州（1月10日），邮路邮戳均清楚，封贴伦敦版蟠龙1分二枚，正是当时之平信邮资。

而封上所销之三水邮戳为中英文小圆戳，属于第一型（图7）。

正如本人前文所述，三水于1899年11月开办邮政（具体何日不详），当年使用之实例，最多只有二个月时间，故实物存世极罕而从未发现，此封的发现填补了邮史的空白。

在收集三水邮戳中，笔者还曾闹出一个大笑话，记得多年前收集到一件蟠龙邮票加盖欠资之旧票，所销三水邮戳似为“99”字样，因当时太过在意“当年使用”之实物，头脑发热认为就是1899年之最早使用例并加以展示，后来被邮友指出：蟠龙加盖欠资为1904年发行！怎可能盖1899年之戳，这才清醒过来，邮戳收集还是以封及无可辨驳实物为佳，因邮史研究是一点马虎不了的，更不能头脑发热，此也是笔者收集和研究三水邮戳史中之趣事，值得让后来者借鉴。

很多邮人曾问本人，何以如此看重三水邮史？原因之一是家乡邮史，理应注重和发掘，原因之二是三水邮政为大佛山地区最早开办之邮局，是佛山乃至整个广东邮政史中极重要之组成部分，它的重要性和历史价值，应该得到更多人的重视和发掘。

得到好邮品是要靠邮识、邮缘和魄力，没有邮缘就没有机会碰到邮品，但有邮缘没有邮识则不会买到好邮品，有此二者没有魄力也会错过良机，三者缺一不可，而在邮缘、邮识、魄力之中，邮识更为重要，这不是可以用金钱来衡量的。

成此小文，一来让大家分享本人之小小心得和收获，二来也是抛砖引玉，希望能有更早之三水戳封被发现，以完善此一邮史。

参考文献：

《天津邮政史料》二（上）

《三水县邮电志》

《中国邮史》总五期

《中国邮票史》（二）

《清代邮戳志》孙君毅

《红印花邮票》（上）

《佛山集邮》63期

下载 (76.06 KB)
佛山最早之邮政局—三水大清邮政官局及首年实寄封

2008-9-16 21:26

下载 (77.2 KB)
佛山最早之邮政局—三水大清邮政官局及首年实寄封

2008-9-16 21:26

清邮路

想看整件和戳图，就像您往常发的那样。

麦国培

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-16 21:13:05的发言：
是什么样的戳？

等会再发上来！

清邮路

目前发现最早盖三水邮戳的实寄封也只是1899年12月16日寄出。

这也是三水大清邮政官局开办不会早于1899年11月的有力和重要证据。

是什么样的戳？

麦国培

 

三、三水从未发现八卦戳、大圆戳

稍为关注大清邮史的同好也会知道，大清邮政开办初期局所不多，而早期启用之戳（即1897-99年初）则为八卦戳和大圆日戳，其后于1899年初启用中英文小圆戳。

目前发现的三水清代邮品，最早为1898年从澳门寄入三水，因三水尚未开办邮政，故未有落地戳，而唯一一件误认为“三水八卦戳”的实寄封，也被笔者购进并考证出实际是上海八卦戳封之误（见《中国邮史》总5期或《佛山集邮》总63期）。

即至目前为止，没有发现过任何一件被认同的三水八卦戳或大圆戳等早期戳式之票、封、片、单，如果三水邮政的确开办于1897年6月，那根本不可能百多年来都没有发现过任何戳、封、片、单。目前发现最早盖三水邮戳的实寄封也只是1899年12月16日寄出。

这也是三水大清邮政官局开办不会早于1899年11月的有力和重要证据。

麦国培

 

3、《三水县邮电志》（89年5月出版），第11页“大事年表”中（图5），记述三水县是1899年（光绪25年）11月设局，局址在县城南门外。

以上资料可知，三水大清邮官局设置为1899年（光绪25年）11月，属总局级别。此前只作为海关，并未开办邮政。

《红印花邮票》一书所记录，只是海关开办日期，而非邮政官局开办的日期，试想海关于1897年6月4日初创时期事务繁忙，哪有可能同期开办邮政？而梧州海关也有类似情况，但因非本人研究课题，只是顺此提及，望有心人日后能加以考证，以还邮史本来面目。

下载 (69.42 KB)
佛山最早之邮政局—三水大清邮政官局及首年实寄封

2008-9-15 10:02

卢长春

继续关注和学习！

麦国培

QUOTE:

以下是引用daniel在2008-9-14 21:27:33的发言：

請麦會繼續

我最早的一件寄三水邮品是马交寄过来的！1898年。
明天继续贴  

daniel

<p>?麦???</p>

清邮路

可以这样认为。<br/>题外话，思茅也是同样情形，且规模更小，一人邮局。

麦国培

 

2、《天津邮政史料》第二辑上卷252页之第4章《统计及题名录》一节中（图4），录有自光绪二十三年（1897年7月1日）开始到宣统三年（1911年7月1日）新关题名录之“人员统计”一节。虽然三水在1897年（光绪23年）已列入新关题名之内，但其邮政局人员统计一栏，却至1900年7月1日（光绪26年）才开始录有人员数额，可见三水邮局设置，当在1899年7月之后到1900年7月之前。

附表即为1900年—1905年三水大清邮政官局人员之统计表。

1900—1905年三水大清邮政官局统计和题名录

年  月	供事文案华员	信  差	听  差	共  计
1900年7月1日	5	2	1	8
1901年7月1日	5	2	1	8
1902年7月1日	4	2	1	7
1903年7月1日	14	10	9	32
1904年7月1日	12	12	8	32
1905年7月1日	28	13	12	53

下载 (203.49 KB)
佛山最早之邮政局—三水大清邮政官局及首年实寄封

2008-9-14 12:15

下载 (204.51 KB)
佛山最早之邮政局—三水大清邮政官局及首年实寄封

2008-9-14 12:15

清邮路

留下了空白！

麦国培

看出道道没有？

清邮路

而且是210页最上面一段。

麦国培

 

根据个人所见之史料，较早记录三水大清邮政官局开办于1897年的是台湾《红印花邮票》一书下卷521页，该书中有“梧州与三水邮局同在1897年6月设置，同在西江沿岸相距甚近”。

其实早在1998年9月出版的第二卷第三期《中国邮史》中，本人已有文章辨证三水邮政局开办于1899年11月之史实，并举出三份文献资料佐证。

1、孙君毅《清代邮戳志》210页“广东”一项中（图3），开头说明为“广东省于1897年在广州、北海、汕头、黄埔设局，及后三水又设局，除黄埔局外，均为总局”。

该书虽未点明三水设局时间，但有说明在1897年广州、北海、汕头、黄埔等局之后。可见其并不是同期（同年）设置。

[attach]32200[/attach]