老邮迷

来学习收集之道！

清邮路

同样的邮票最早使用，比最晚使用热门也。
edvardtin 发表于 2012-1-31 22:30

    还是您收集的那个好，前后就实行两天。一个首日，第二天就成尾日了。

清邮路

我觉得都重要

加国过客

9494，邮资首日据说也比尾日的好。

edvardtin

同样的邮票最早使用，比最晚使用热门也。

清邮路

回复 58# zhanbo


    五色旗贴帆船票，是加贴。
   五色旗贴蟠龙票才是混贴，因为大清邮政发行的贴在民国片上。
   1914年，是蟠龙使用的最后一年。
   为什么蟠龙末年混贴意义不大而首年帆船加贴意义重大？

zhanbo

回复 53# 清邮路


    您的问题有些早就有成果了，有些个人则认为没有太大意义。
上面我们所探讨的帆船票和加盖蟠龙，因为是首年使用，所以有实际意义。
而诸如加贴蟠龙原票。在邮政史上和邮政用品研究上就意义不大，当然如果自己喜欢，又另当别论。
混贴蟠龙原票1914年使用也属于此类意义不大的。

欠资片，则是非常有意义的。尤其对邮政用品，通常欠资是最为难得的。
有邮友早有统计，具体数据需要征得他同意才能披露。
但有一点可以说，绝对少于清三次片的欠资例。

回片实寄，也是一个有意思的话题。同样存世量较少，但相对还能见到一些。
这个也有人有过统计和估计了。

清邮路

回复 56# 清邮路


    确认是徐家滙Zi Ka Wei

下载 (67.93 KB)

2012-1-31 20:32

清邮路

不会是徐家滙吧？

清邮路

回复 54# hjhts


    放个局部图上来，还有背图。现在这样不容易看啊

hjhts

回复 53# 清邮路


    高手帮看，小戳是江苏哪里？

清邮路

回复 51# zhanbo

   
    五色旗混贴蟠龙原票的片有多少记录？
   五色旗混贴蟠龙原票1914年有多少？
    五色旗欠资片有多少记录？
    五色旗回片实际有多少？
    五色旗混贴蟠龙原票还欠资的有多少？
还有很多理论上存在的使用可以成立
众人拾柴火焰高

加国过客

回复  加国过客


    對對﹐我想成1913年了﹐錯了﹐不好意思﹐呵呵。
沒錯。從這個角度判斷﹐您是對的 ...
zhanbo 发表于 2012-1-31 15:40

理论上是这么说。
但实际到底怎样很难说哦，

zhanbo

回复 50# 加国过客


    對對﹐我想成1913年了﹐錯了﹐不好意思﹐呵呵。
沒錯。從這個角度判斷﹐您是對的。

只從首年的角度來看﹐加貼蟠龍加蓋的要比1913年帆船的珍罕。

加国过客

回复  加国过客


    不敢當﹐大家一起討論。

個人覺得肯定還是帆船首年。

蟠龍加蓋首年用好像是 ...
zhanbo 发表于 2012-1-31 15:12

蟠龙加盖早于五色旗片的9-10月且同年，故只有3-3个多月的混贴时间。
而帆船票发行于1913年年中7-8月间，至少有半年左右的混贴时间。
盘龙加盖因混贴时间短故少，

zhanbo

回复 48# 加国过客


    不敢當﹐大家一起討論。

個人覺得肯定還是帆船首年。

蟠龍加蓋首年用好像是2月初開始﹖這樣算﹐使用了將近1年。而且該票的首日是確定的。

而帆船多數認為7－8月發行﹐也有5月說﹐但總之較晚。
曾見有8月份實寄的集郵人士貼信銷帆船票於五色旗片背﹐說此票剛剛發行﹐寄給集郵之人。可見﹐8月份時﹐大城市帆船票也並未放開供應。
因此帆船首年使用的五色旗片﹐除了郵政歷史意義和郵政用品意義之外﹐確實也是很非常罕見的﹐否則不會在片上再貼寄過的帆船信銷票﹐直接購買作為郵資就行了。

加国过客

回复  hjhts


   多謝﹐眾人拾柴火焰高。
寄意大利的這片原先有記錄了。
zhanbo 发表于 2012-1-31 13:38

请教：5色旗片混贴蟠龙加盖1912年首年用与混贴帆船1913年首年用比起哪个更少？更罕？

zhanbo

回复 45# hjhts


   多謝﹐眾人拾柴火焰高。
寄意大利的這片原先有記錄了。

麦国培

都是好东东

hjhts

下载 (69.88 KB)

2012-1-31 12:17

再来一个