genel

觉英兄，
应该是1994年末Christie London“World Rarity"拍目, 我会找一下。 至于具体拍卖故事，下次来香港可以和你酒后慢慢讲的。

我好久没有看到你的会刊了，先预定你前两年出的会刊了。

keihk

對#112劉先生所提的事很感興趣，万分希望能見到這件片圖。或者提供是哪一年Christie London拍目，我可找別人幫助查找(我自已是沒有收到英國的拍目)。或是提供一下此片上Bangkok Royal Arm BRITISH CONSULATE cxl. 這枚戳的戳樣圖。能說說當年在英國拍賣的成交价嗎？謝謝，謝謝啦。

keihk

赵岳

我听过一个笑话，与大家分享:

有个人开典当铺，却不识货。
有客人拿了一面单皮鼓来当，铺主吆喝道：皮盆子一个，当银五分！有人拿笙来当，铺主吆喝：斑竹酒壶一把，当银三分！有人来当笛子，他又吆喝：丝缉火筒一根，当银一分！
后来有人把擦屁股的帕子拿来当，他吆喝道：虎狸斑汗巾一条，当银二分！小伙计见了说：这东西要它有什么用？
铺主答道：若他不来赎，留下来擦擦嘴也好！


声明:以上言论只是本人自我检讨，请不要对号入座。
       此发言后本人退出此帖的讨论，谢谢各位！

zhanbo

哈哈，谢谢刘生。
确实，泰国王室买起东西来也是不计代价的.
不过，香港邮政用品的研究话语权还主要是在英国人手上，没办法，大珍品都在人家手里。
正如您所说，上面的大龙，在他们看来只是加贴票的新颖而已，邮政用品研究上虽然有意义，但不是那么大。
另外，欢迎交流。
至于和人交战，那倒不至于：-）
如果是诸如回片使用定义这样有意义的话题，我肯定是会坚持观点，大家切磋的。
但像这种什么片珍贵的话题，大家真的是萝卜青菜的，没什么可以交战的。呵呵。

genel

啊, 看来要交战了, 我也跺一下了.

周升渊1

回复  周升渊1


    你和我辩论这些是没有用的。
我所说的，第一，不是我本人的意思，是曾经的FIP邮政 ...
zhanbo 发表于 2013-3-9 12:25

    既然不是你的意思，那就你不要高调论述，最好提论一些你的新想法。另外告诉你：你所谈论的那些人，他们所说的，并不是圣旨，并不能完全被人们所接受，当年毛泽东的有些说法，现在也不是被否定了嘛。请你多接受一些新生事物，多多学习一点邮识。不要一知半解，被行人所笑话。一家之言，仅供参考。

genel

客观来讲,
如果站在外国,英国收藏家角度,当然他们如果不收集中国,对#101的大龙混贴片不一定有特别感情.

对于中国人藏家, 我想任何人都会很自然把大龙混贴片做为顶端邮品.

香港本地的收藏家, 以前一直是跟英国的趋向, 但是很难讲将来口味不会变的. 我认为已经在变了.

我想,这也是一种青菜罗卜,各有所爱.

genel

回复 113# zhanbo

CG前几年出来的是BANGKOK CDS 邮戳,有多件(包括封,片) 我当初那件, 应该是PSC孤品了. 94年到现在没有露面, 可能去了泰国皇室,那就可能永远不出来了.

zhanbo

回复 110# 周升渊1


    你和我辩论这些是没有用的。
我所说的，第一，不是我本人的意思，是曾经的FIP邮政用品主席哈金斯先生的意思。第二，也是目前香港邮政用品收藏最为丰富的几位英国藏家的意见。
谢谢。

zhanbo

回复 112# genel


    是不是后来CG拍出的那枚？当年好像卖了20几万港纸。
那片曾经是公开的最高纪录，不过最近被一枚维多利亚的台湾商埠使用邮资片超越了。
确实，如果拍卖时英国几位大家不知道，那还可以买到便宜些的。
曼谷的现在出现，确实是要10几万美金的，至少。
这比上面那枚格式片的价值要高多了。

genel

大概是1994,我在美西的一个邮票会捡宝找到一件QV3C brown片, 1886 从曼谷寄美国, 盖红棕印Bangkok Royal Arm BRITISH CONSULATE cxl. 从未见记录在片上. 此片后来由Christie London卖出, 因为不是在香港, 很多香港的藏家不知道. 据说卖去了泰国.  到现在也是唯一用在邮资片上. 这个宝贝, 如果那天再出来,估计也要10万美金了.

可惜我一下子找不到照片了. 那本拍卖目录也不知去了那里.

genel

喜欢这个帖, 只是想缓一下场子.

讲一个我90年代经手的Bangkok片. 可能没有在各位的雷达里.

周升渊1

回复  周升渊1

我们不能从清代邮品的角度来认识香港邮政用品
    我说了，从香港邮政用品的角度看，价 ...
zhanbo 发表于 2013-3-9 01:34

    那只是你本人的认识。光说是没有意义的，发些你自认价值很高的邮品，让广大邮友见识一些。

蓝蓝蓝梦

好帖子。来学习。

zhanbo

回复 107# 周升渊1

我们不能从清代邮品的角度来认识香港邮政用品
    我说了，从香港邮政用品的角度看，价值超过此件的很多。
贴票是邮政用品的加分之处，但不是最重要的。
很多图片我想您在网上就可以自行搜索到，毕竟我们要尊重藏家的版权。
维多利亚的邮资片从版式看，就有多片存世只一枚或者两枚的。而此片存世至少15枚以上，甚至更多
从邮政使用上看，比此片珍罕的更是众多。基本上，销曼谷戳，销台湾商埠戳的价值都在此片之上太多

周升渊1

回复  赵岳


    谢谢分享。
早期的格式片较为难得。更少见这类贴票。
不过从香港邮政用品的价值上看 ...
zhanbo 发表于 2013-3-9 00:05

    楼主非常冒昧问一下：你认为价值超过此件的香港邮政用品能否发个图上来，让大家见识一下。晒晒你的藏品。

zhanbo

回复 101# 赵岳


    谢谢分享。
早期的格式片较为难得。更少见这类贴票。
不过从香港邮政用品的价值上看，此片比起比起一些大罕品还差很远.
从清代邮政或者香港邮政看，则另当别论。

麦国培

不知这算"20年与2个月"香港邮政用品中好品种吗?
赵岳 发表于 2013-3-8 15:28

    很喜欢

周升渊1

友情为重不可能拳脚的。另外想出让时请告知一下。