重庆戳 - 清代邮戳 - 大清邮票

Rank: 2

47^# 跳转到 »

发表于 2008-11-9 08:02 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用老邮迷在2008-11-9 7:58:50的发言：
大概在忙着凑备开餐馆？

慕尼黑中餐馆好像不少[em65]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

老邮迷

Rank: 6 Rank: 6

46^#

发表于 2008-11-9 07:58 | 只看该作者

大概在忙着凑备开餐馆？

huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

Rank: 2

45^#

发表于 2008-11-9 07:57 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用fred在2008-11-9 7:56:25的发言：
听说清邮路失踪了.

不失去开酒吧了吗[em50][em50]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

fred

Rank: 6 Rank: 6

44^#

发表于 2008-11-9 07:56 | 只看该作者

听说清邮路失踪了.

Rank: 2

43^#

发表于 2008-11-9 07:30 | 只看该作者

上海戳明显是05,如果重庆戳都能刻圆,上海戳则么会刻不圆

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

42^#

发表于 2008-11-9 07:27 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用老邮迷在2008-11-9 7:18:11的发言：
王教授都有疑心，怕怕的。图片点击可在新窗口打开查看

做假不会作一个没有卖点的中转邮戳[em54][em54]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

老邮迷

Rank: 6 Rank: 6

41^#

发表于 2008-11-9 07:18 | 只看该作者

王教授都有疑心，怕怕的。[em52]

huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

Rank: 2

40^#

发表于 2008-11-9 07:16 | 只看该作者

没有问题的,放心[em79]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

39^#

发表于 2008-11-9 07:14 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用老邮迷在2008-11-9 7:00:45的发言：

麦像呢？还是听他的。

出去玩了[em79]

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

fred

Rank: 6 Rank: 6

38^#

发表于 2008-11-9 07:07 | 只看该作者

洗耳恭听大家高论.[em57]

老邮迷

Rank: 6 Rank: 6

37^#

发表于 2008-11-9 07:00 | 只看该作者

麦像呢？还是听他的。

huifeng@pt.lu
Hang huifeng
43 rue de stadtbredimus
L-5570 REMICH
Luxembourg

Rank: 2

36^#

发表于 2008-11-8 21:59 | 只看该作者

上海小圆戳看上去也不够圆。如右半部。大家看看是否如此？我也不敢肯定。

王厚邦通信地址：100083 北京北四环中路211号太极公司大院14楼501室E-mail:wanghoubang@163.com中国邮史研究会会员会员证 179号主集：北京邮戳和实寄封，研究课题：北京邮史

Rank: 2

35^#

发表于 2008-11-8 21:37 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用老邮迷在2008-11-7 23:24:51的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

上海小圆戳戳看上去感到不舒服，特别“上海”两字；

下面好像“06”年，— 应是1905年才对。

[此贴子已经被作者于2008-11-8 21:40:24编辑过]

卢长春

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^#

发表于 2008-11-8 21:30 | 只看该作者

没看出来．跟着学习．

卢长春：第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号：391781465

Rank: 2

33^#

发表于 2008-11-8 21:18 | 只看该作者

如果是冬月廿二日、是1904年12月28日。则没有问题。

和“卄”字相比，“卄”变成了“井”；细看有 4横，可以理解为 2之重复为4，应该是卄二日。恭喜了！

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2008-11-8 20:52 | 只看该作者

請比較這大圖，看看是廿二還是廿三？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

http://www.asia-home.com/china/lunarcal.php

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2008-11-8 20:48 | 只看该作者

以下是引用edward在2008-11-8 20:40:11的发言：
這枚戳可能是廿二或廿三，若是廿三則是1月28日，沒有問題，是否王先生換算新舊曆出了問題？

這裡有個新舊曆換網站：

抱歉！是我換算時看錯了兼手誤了。

[此贴子已经被作者于2008-11-8 20:49:20编辑过]

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

卢长春

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^#

发表于 2008-11-8 20:47 | 只看该作者

进来继续学习．

http://www.asia-home.com/china/lunarcal.php

edward

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2008-11-8 20:40 | 只看该作者

這枚戳可能是廿二或廿三，若是廿三則是1月28日，沒有問題，是否王先生換算新舊曆出了問題？

這裡有個新舊曆換網站：

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

28^#

发表于 2008-11-8 20:22 | 只看该作者

此封盖销邮票是用的甲辰冬月廿三日，到了重庆总局后，因为是国外邮件，故又在封面上加盖重庆小圆戳，为1904年12月28日。

如果上面所述的正确的。那么就发生问题了。因为甲辰冬月廿三日是1904年12月29日，后盖的戳反而早了一天。当然可以假设种种理由，但总是如白玉有瑕了。