shao8086

回复  whitefurgoat


哈哈!我前面不是寫過了,您把"I"JPA和SHANG"H"AI連起來看看.
shao8086 发表于 2014-1-19 21:26

下载 (19.55 KB)

2014-1-20 11:30

郑松

回复  whitefurgoat

年份80(或者90) 上面那个SEP. 13非常清楚，不似有位移，所以很难解释的。郑兄能退就 ...
delicacy 发表于 2014-1-20 04:48

有抖动。sep及下方的都 有重影 。这个封真是让各位费心

郑松

回复  delicacy
是很難解釋 真需要拿實物詳看這上海海關戳  因為SEP 的"S" 及 SHANGHAI 的 "NGHAI" CUSTO ...
whitefurgoat 发表于 2014-1-20 04:58

   有抖动。sep及下方的都 有重影

郑松

郵友莫忘我在#32樓寫的回復"鄭兄在局中迷糊啦,小龍銷Sep.9,1889大沽海關戳 (此戳真假我先不說),中轉
上海銷 ...
shao8086 发表于 2014-1-19 22:09

感谢各位邮友的关注。正面的ＩＪＰＡ戳 正好两厘米。背面的少一点点。大沽戳刚好30点5毫米

whitefurgoat

回复 90# delicacy
是很難解釋 真需要拿實物詳看這上海海關戳  因為SEP 的"S" 及 SHANGHAI 的 "NGHAI" CUSTOMS 的"OMS" 也都不清楚

hart

回复  hart


   郭沫若有名的马屁精和色棍，人品为人所不齿。
delicacy 发表于 2014-1-20 04:36

    但还是不可否定他是顶级“专家”

delicacy

回复 84# whitefurgoat

年份80(或者90) 上面那个SEP. 13非常清楚，不似有位移，所以很难解释的。郑兄能退就退了，卖家是允许退货的。

hart

专家在判断和鉴定时，也受自身水平限制和其他因素影响，最后是：真亦假来假亦真。王刚当初根据几位专家鉴定，把鉴品当场销毁，后来其他专家指出王刚是在销毁国宝。记得本网大龙先生在帖子说过，好多后来验证是珍品的东西，在华邮网被打假。
我如是楼主，就保留此封。

delicacy

回复 87# hart


   郭沫若有名的马屁精和色棍，人品为人所不齿。

hart

以上讨论，让我想起一段故事：
当年郭沫若在日本时，喜欢上一位日本美女，刚好美女的爸爸请他鉴定一幅字画，郭沫若是这样鉴定的：这个东东，我说它是真迹，就是真迹，我说是仿品，就是仿品，如果您允许您的女儿跟我好，这个东西就价值连城，否者一文不值。

whitefurgoat

三折我要 謝謝

一品邮缘

有意思，郑老师要好好考虑了，是把东西打三折卖给滔滔不绝的仁兄，还是听这位三折兄的话少信馋言坚持留住'宝贝'！

whitefurgoat

再仔細觀察了那個上海海關戳; 也不像90;比較像80; 0與9是否有可能因蓋不清而很像? 真的需要看實物或大典的圖了

whitefurgoat

回复 81# delicacy

如您所言;如果那上海海關戳是1890那這封肯定不對 但也只有請物主仔細看看了;看是否因戳蓋的不清或有蓋時有移動振動導致89圖做出來看起來很像90?? 畢竟圖不是非常清楚

whitefurgoat

回复 80# 周升渊1
本人只是覺得有好東西在這大家討論是好事；不管東西大家討論結果東西大家意見是真是假；大家都可以多多學習或吸收知識；但如果評論或否定東西的起點就是錯的（就像說這封上的ＩＪＰＡ戳不對；所以此封有問題）　那不但很可笑　而且以後還有誰敢在這登出自己的藏品予人分享；萬一被這的　＂專家＂再說一下這怪怪　那怪怪　那不虧大了。　乾脆大家都去大拍賣行花個幾百萬買書上有的才叫真才叫有紀錄。其他外面的一律都是假的。那我想某些特定人士會很＂爽＂吧！

delicacy

有人能解释一下那个上海海关戳1890是怎么回事么？怎么看都不像是1889. 有疑问的封最好还是退了。

周升渊1

回复  shao8086


   請問哪裡有不一樣? 不要又說因油墨多寡產生的字丁粗細 又說戳是假的  那很可笑... ...
whitefurgoat 发表于 2014-1-19 21:18

    你的说法没有错，这二个日本在上海客邮局的戳绝对没有问题。日本票也不是后贴的。

whitefurgoat

回复 78# asiaphilately
兄台所言是乎合理些  也只能請票主拿實際東西對對看了

asiaphilately

我倾向于小龙票是后帖的可能性。但不是JPO戳，JPO我觉得没啥问题，但是大沽戳红色不是太对。

包括上海海关戳也感觉不好。

shao8086

郵友莫忘我在#32樓寫的回復"鄭兄在局中迷糊啦,小龍銷Sep.9,1889大沽海關戳 (此戳真假我先不說),中轉
上海銷Sep.13,1889(此戳真假我也先不說,而且年份似為1890),...."
日本IJPA戳是丸20型,就是直徑2公分,請大家拿個尺量一下圖上這戳是不是剛好20mm,那回頭再看那大沽海關
戳,依記錄此戳是直徑30.5mm,郵友請再拿尺量量封上的大沽海關戳直徑是多少?