姚天才

其實若是郵局工作人員漏貼就算了,怕是有人xx郵票未貼,因為郵局的結帳是每天都會的,收款與票的使用帳目不符是 ...
shao8086 发表于 2014-9-4 13:31

    邵兄說的是！

shao8086

其實若是郵局工作人員漏貼就算了,怕是有人xx郵票未貼,因為郵局的結帳是每天都會的,收款與票的使用帳目不符是很麻煩的,也因為這樣可能存在漏洞,若是偶發還好,常常如此就有問題.

邮票车

你的意思我明白,說白了,你認為這封是人為造假是吧!
姚天才 发表于 2014-9-4 10:29

    现在，我们大家都相信它是走过邮路的，但存在N年后，后辈人研究起来，会如何认为呢

裔聃

回复  上善若水


张老师说的是。估计是邮局收寄之后忘记贴邮资。
我去寄东西的时候也经常见到这个情况 ...
正蒙轩 发表于 2014-9-4 10:03

    敢问这是哪个网查询得到的？

shao8086

記得請趙兄把郵局給的收條附來做輔證.

shao8086

還有一招可用,就是把兩岸郵局的郵件追蹤結果全印出來,可以證明郵件確由杭州郵局寄出,台中郵局完成投遞
,把資料留在信封內即可存證.黑心一點就是當下請台中郵局出一個此封確實未貼郵票證明,那就有用啦.

上善若水

你的意思我明白,說白了,你認為這封是人為造假是吧!
姚天才 发表于 2014-9-4 10:29

不是的，您误会了，我绝对没有这么认为。我是说没有足够的证据那就证明不了这个邮件在邮路上实际走一回。
我绝对相信这个邮件确实是这么“裸奔”着走了一回，但是这也仅仅限于我或者我们相信，如果真的拿出去参展（我是假设），那是需要足够的证据来佐证它确确实实是在邮路上发生了。
您的这个邮件是挂号邮件，还有据可查，如果不是挂号的，那就更什么也说不清了。而我说了，平信也发生过这种情况。
如果平信发生了这种情况，那么只要您走出邮局的大门（或者邮件离开投递员的手），那么邮政部门就可以完全“不认账”，当作没有邮寄过。

shao8086

掛號條貼在信上,收件郵局會打印一張掛號郵件核對包單送交上一級郵局,這樣一路送到出口局,
郵局漏貼或不貼郵票變成他們自家的事,對台灣地區郵局來說有掛號條能完成投遞,在兩岸清算
郵費就已經可以列入,只是便宜了中方郵局省了貼票事又可少用好幾張票,苦主當然就是姚兄啦,
拿了個來路不明的封又無貼郵票,若裡面是個空包那損失才大,現在東西沒少已經是萬幸.要感恩.

姚天才

挂号条证明不了什么，我不知道台湾能否拿到挂号条，我知道在大陆是可以要到这个东西的。
上善若水 发表于 2014-9-4 10:04

你的意思我明白,說白了,你認為這封是人為造假是吧!

姚天才

下载 (78.42 KB)

2014-9-4 10:22

张安利

漏了。

上善若水

也是一說,但是一掛號條難道無法證明實寄過?
姚天才 发表于 2014-9-4 09:57

挂号条证明不了什么，我不知道台湾能否拿到挂号条，我知道在大陆是可以要到这个东西的。

正蒙轩

回复 5# 上善若水


张老师说的是。估计是邮局收寄之后忘记贴邮资。
我去寄东西的时候也经常见到这个情况，邮局收寄的时候录入，之后收了钱，然后就暂时放在一边，一会忙完再一起补上邮资，像这种一般都是过邮资机或者补邮资签条。

查了一下这个封的邮路：

下载 (18.85 KB)

2014-9-4 10:02

吴强

手递

姚天才

这种邮件没有任何能证明实寄过的信息，说是捎过来的也没问题的。
除非把邮局收发挂号的信息搞到手，才 ...
上善若水 发表于 2014-9-4 09:51

也是一說,但是一掛號條難道無法證明實寄過?

上善若水

好东西啊！
正蒙轩 发表于 2014-9-4 09:27

这种邮件没有任何能证明实寄过的信息，说是捎过来的也没问题的。
除非把邮局收发挂号的信息搞到手，才有意义，否则没法儿证明“邮路走一回”。

上善若水

我几年前碰到过台湾寄过来的东西，也是什么也没有就寄来了。
没有收寄戳、落地戳、邮资凭证，什么也没有，“一穷二白”，裸奔着就来了。
好像是谁捎过来一样，那个邮件不是挂号，所以连挂号条码也没有。
我是翻来覆去看了几遍，看得一头雾水，最终也没弄明白怎么就寄过来了。

正蒙轩

好东西啊！

麦国培

老赵与天才兄都是牛人！