夏大緯1

關于《中國郵戳史》的原版與再版、有編號與沒有編號的的問題，本網曾經探討過。
《中國郵戳史》1～4有 ...
上善若水 发表于 2015-3-13 14:07

   張兄如數家珍是最了解郵刊的專家

上善若水

郵友短消息詢問，再去看該刊發現
第1至7册首頁另有編號，之後就未加編號了，
此也是區分原版與再版不同吧 ...
夏大緯1 发表于 2015-3-13 13:25

關于《中國郵戳史》的原版與再版、有編號與沒有編號的的問題，本網曾經探討過。
《中國郵戳史》1～4有原、再版之分，5～10沒有再版本。
理論上每套書均有編號，但是實際卻有不同。
從張老愷昇手里一套一套售出的，在每次交售以前，張老均編號售出。
但是后來，剩了一批書，被上海滬西書店包銷。
這批包銷書張老是原箱由美國直接寄到上海滬西書店。
由美國寄出以前沒有開箱編號，這批直接寄到上海的書就沒有編號。
所以編號不是判定原、再版的唯一依據。
至于1～4的原、再版之分，我在六樓已經簡單交代了，這里不再重復。
以上大部分內容來自于當初滬西書店老板之一葉國閔先生。
葉先生是集郵文獻較早經營者之一，頗提攜后輩，平易近人，他的話應該沒錯。
那時沒少與葉老“話聊”，集郵文獻界的典故被他娓娓道來，受益良多！
可惜斯人已去！

夏大緯1

郵友短消息詢問，再去看該刊發現
第1至7册首頁另有編號，之後就未加編號了，
此也是區分原版與再版不同吧？
我對版式並未研究，但該書在台印製一出版就買了，
因此可確定保証是原版，且張佬為印此書曾先後
返台數次，住台北旅館中時，也數次去旅館拜訪他，
跟他購買帶來的郵品，買了清三次片、大批台灣片封簡
實寄者等，一晃此已是多年前舊事了。

夏大緯1

繼續，還剩2天時間‧‧‧

夏大緯1

该书5一7册上海叶国闽获得授权曾准备再版，却因突然过世而无法实现。
青鸟 发表于 2015-3-12 23:49

   可見有些册缺貨，且該套書有甚多需求

青鸟

该书5一7册上海叶国闽获得授权曾准备再版，却因突然过世而无法实现。

夏大緯1

繼續‧‧‧

陈永鸿

顶一个………

夏大緯1

回复  夏大緯1


   这套书本身我原有半套，1-4,8-10都是原版，只有567三册是影印的，1上面还有作者的签 ...
黄瓜头 发表于 2015-3-11 15:08

   全套及原版如此就知是少，了解者就知的，   因此原說明就没寫，有人問才說一下。

黄瓜头

回复 12# 上善若水


   承让了！

上善若水

回复  上善若水


  逃不过您的眼睛
黄瓜头 发表于 2015-3-11 15:06

哈，看来我蒙对了！
不过我认为物有所值！

黄瓜头

回复 5# 夏大?1


   这套书本身我原有半套，1-4,8-10都是原版，只有567三册是影印的，1上面还有作者的签名。   前不久看到全套的，咬咬牙收了。

黄瓜头

回复 6# 上善若水


  逃不过您的眼睛

康民德

既然非常想要就拿下

集邮集邮

好书好价。

董和平

非常想得到此套书，但就是感觉银子吃紧呀

上善若水

人民?，1.此是原版，再版（?版）?格差很多，封面?不同
2.如我没??的?，之前有一次拍?（忘?? ...
夏大?1 发表于 2015-3-10 22:25

个人认为盗版与再版不可同日而语。
该刊1～4却有再版本存在，而且据我所知再版本除了版权页以外，与原版几近相同。
而1～4也确有盗版存在，这个盗版才与原版（和再版）“封面纸质不同”。
田兄的那一套如果我没猜错的话应该来自于刚刚截标不久的赵涌在线，如果是的话那一套是没有问题的。

夏大緯1

刚买了一整套
黄瓜头 发表于 2015-3-10 23:24

   恭禧，市?上有缺其中?册的，是原版?？

黄瓜头

刚买了一整套

夏大緯1

回复  夏大?1

人民币么？
zdq 发表于 2015-3-10 21:51

人民?，1.此是原版，再版（?版）?格差很多，封面?不同
2.如我没??的?，之前有一次拍?（忘???下?）
   1至10册?佣金曾?下4?多台?（即8000多人民?）
   成交的??，?未含後3册。
3.13册大全套的?格自然??册?