蓝蓝蓝梦

原八仙桥就在现金陵中路龙门路一带，那时[1955年3]八仙桥邮局属嵩山区，当时'上海邮局所地址一览表'中只记有'金陵东路邮局'[金陵东路69号]，靠近外滩；没有'金陵中路邮局'的记载。从雁荡路走过去，十来分钟。金陵中路支局应该是八仙桥支局以后的称呼。紧邻卢湾。
四海 发表于 2015-5-20 16:04

    啊哦，原来是酱紫的；

    结合楼上几位朋友给出的那个文字截图，理出关系：其实这些都是一个局，不同时间段出现不同的叫法：

   1908年设巨籁达路支局

   1916年改名：恺自尔路支局

   1944.4 改名：临安路支局

   1946年改名：金陵中路支局 ……………………………………代码：12支

   1955年改名：八仙桥支局   …………………………………… 代码：34支                  

   1961年改名：龙门路支局    一直沿用到现今。…………代码：21支


   是酱紫的吗？

四海

原八仙桥就在现金陵中路龙门路一带，那时[1955年3]八仙桥邮局属嵩山区，当时'上海邮局所地址一览表'中只记有'金陵东路邮局'[金陵东路69号]，靠近外滩；没有'金陵中路邮局'的记载。从雁荡路走过去，十来分钟。金陵中路支局应该是八仙桥支局以后的称呼。紧邻卢湾。

蓝蓝蓝梦

在1955年3月出的上海邮局局所便览中看到，八仙桥邮局[龙门路124号]的记载。从目前的情况分析，现在龙门支局 ...
四海 发表于 2015-5-17 20:48

    1957年的  金陵中路支局 和八仙桥支局[龙门路124号]  两局的位置 哪家离淮海中路 更近？ 1957年的雁荡路离上述两家支局  哪家更靠近一些？

    34支局当时所在地应当属于卢湾区，或者紧邻卢湾区。金陵中路支局 和八仙桥支局[龙门路124号]  两局哪家更符合上述条件？  请教。谢谢。

四海

34--1是吴泾二村邮电所，跟34支不是一码事。

吴翔1

吴泾是邮电支局
江苏志伟 发表于 2015-5-17 21:05

34-1是吴泾支局下面一个邮政所

江苏志伟

吴泾是邮电支局

江苏志伟

下载 (138.44 KB)

2015-5-17 20:56

回复 1# 蓝蓝蓝梦


   可能是闵行区吴泾邮电所  此包果单是吴泾二村34-1所一股邮电支局不大会改名的 供参考

四海

在1955年3月出的上海邮局局所便览中看到，八仙桥邮局[龙门路124号]的记载。从目前的情况分析，现在龙门支局[柳林路156号]的前身，应该是八仙桥邮局。龙门路和柳林路是二条平行的路，相距很近，又都是很短很短的小路。个人看法，仅供参考！

蓝蓝蓝梦

上海邮政有档案室的吧，有空可以申请查阅
吴翔1 发表于 2015-5-15 08:02

    呵呵，你帮我查吧……我去不了……

吴翔1

回复  风雨无阻


    应该有文献记载的，只是一时找不到……再加上这个问题是一个犄角旮旯的小问题，没 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2015-5-14 22:45

    上海邮政有档案室的吧，有空可以申请查阅

蓝蓝蓝梦

回复 13# 风雨无阻


    应该有文献记载的，只是一时找不到……再加上这个问题是一个犄角旮旯的小问题，没人关注，所以难找……

    能找到1957年上海邮电局名录就可以查阅到……可惜我手里没有相关文献资料……故来发帖请教。谢谢提供信息。

风雨无阻

给上海地名办  打电话询问

蓝蓝蓝梦

继续请教……SOS !SOS!SOS!

蓝蓝蓝梦

那会不会是原八仙桥支局？因为原八仙桥在金陵路上，现在的龙门路支局靠近淮海路，与原来八仙桥旧址相距不远 ...
四海 发表于 2015-5-13 23:40

    很有可能，但没有确凿依据。

    最好是有文献记载，就可以证实了。

四海

那会不会是原八仙桥支局？因为原八仙桥在金陵路上，现在的龙门路支局靠近淮海路，与原来八仙桥旧址相距不远。自己瞎猜猜，仅供参考！

蓝蓝蓝梦

回复 8# 柏山蚁


    1957年 34支局的名称？地址？

柏山蚁

根据：上海邮政普通日戳图录中查找，现龙门路邮政支局曾用代号12支、34支、21支。仅供参考。
四海 发表于 2015-5-13 21:02

    是的。

蓝蓝蓝梦

根据：上海邮政普通日戳图录中查找，现龙门路邮政支局曾用代号12支、34支、21支。仅供参考。
四海 发表于 2015-5-13 21:02

    应该就是这个支局。但龙门路支局是1961年以后成立的。

    在1961年之前，使用34支代码的支局名称好像不叫 龙门路支局，但地方是一个地方。

   谢谢提供信息。

四海

根据：上海邮政普通日戳图录中查找，现龙门路邮政支局曾用代号12支、34支、21支。仅供参考。


   这个书里面资料有多处不对的。

蓝蓝蓝梦

回复 4# prior


    谢谢提供资料。

  《上海邮电志》我查阅了，好像没有记载。