麦国培

掌握了大概的分纸方法，相信大家对中信版的兴趣就会更浓，实际上并不如目录或想象中的复杂，特别系实物上手后，更有质感与认识。

而这些分纸，大多与价值无关，只是一种收藏和研究方向，当然，间中有一两种面值的分纸也会非常罕见，这些就需留待你去发现了。

麦国培

但如果撕成单枚，在图片上就能看出区别，中国道林纸纸质较坚韧，四边纤维不多，洋道林纸则纸质更柔软更洁白，四边纤维丰富(图8)。

麦国培

国产道林纸与洋道林纸在图片上很难看出区别，但上手可能就容易发现。

如(图7)为5元的两种不同道林纸，单看局部图完全无区别。

麦国培

土纸由于为最简单材质（稻草之类）所做，故纸质极差，特别是背面极为粗糙，且易裂开，齿孔一折即断，此类纸质邮票整理时宜慎重。

但也有质量极高的土纸，齿孔可以折而不断，与道林纸区别是纸张坚韧，但背面仍可看出比较粗糙之纹里。

道林纸则属较佳之纸质，洁白且柔软，齿孔可反复折叠而不断，与土纸区别明显。

麦国培

其中云纹就是不规则的纹状，有点似天上的云，看不出直、横线(图5)。

无纹纸就是看不出任何纹理，就像平时正常的邮票纸背面(图6)。

麦国培

如有条纹纸，可以分出直、横、左斜、右斜、云纹五种，而且这些纸还可以细分粗纹、细纹、倾斜的程度也有多种(图4)。

麦国培

这些大全实际上也只是一个参考，因为有的差别不大，有的更是分错，而且没有特别珍贵的，但总体来说，确实能让我在最短时间内了解到各种分纸、分齿情况，个人认为物有所值。

由于类似的“大全”配票困难，加上前几年孙头曾一度炒到近5元一枚，成本上涨，故近年似乎市场上已买不到类似的分纸、分齿集。

根据我对这些大全的理解和认识，已基本能分出他们的纸张分类。

   

麦国培

尽管这些“大全”比单枚计价贵了10-20倍，但是我还是乐于购买，所以十年八年前拍卖上的类似票集基本让我买了，估计也有十份八份之多。

如图2就是一种分了66种不同的，大概就一千元人民币买来，图3就是分了102种不同的，大概就2000人民币买来，类似的我还有很多。

麦国培

我最初收集时也是不明所以，但我有自己的经验，在不懂时我愿意花钱买基础，汲收别人的经验，然后再发扬光大，这是我喜欢购买整份邮集或邮品的原因之一，多花点钱但可以短期学到知识和打好基础，比自己慢慢专收集十几二十年才知道走了弯路不知道强多少倍！

因此我收集中信版时，就四处收购小邮集，那些分齿、分纸、分色的大全集在10年前还是很容易买到，而且卖家也有一定利润，因为配一个一百种不同的出来，能卖一二千人民币，而当时一张普通的中信票才5角左右（现在也只是一元），除了16分外，其它都不贵。

麦国培

以马氏图鉴来说，记录的纸张就有1、有条纹纸；2、无条纹厚纸；3、无条纹薄纸；4、次道林纸；5、白道林纸共五种。

其中有条纹纸还可以分为横、直、左斜、右斜、云纹等五种。

而有的书刊或习惯中又有不同的叫法，如次道林纸又有称中国道林纸，白道林纸又有称为洋道林纸等，总之对初学者来说，绝对是堕入云里雾里，不知所云。

中信版的分纸因为太过复杂，至今还是没有人能理出有多少种，所以给研究或收集带来了障碍，但也给大家带来了乐趣，因为会经常有新发现。

麦国培

中信版邮票为抗战时所印，当时物资缺乏，所以印刷邮票之纸张非常复杂，可以说是随印随买，买到什么纸就用什么纸印刷，因此此套票之纸张在各家目录上的记载都非常复杂且多有不同。

中信版差不多每一个面值都有二种或以上不同齿度，不同齿加不同纸复合起来计算，那种复杂程度是非常人能弄通的。

因为太过复杂，所以很多藏家都对中信版原票敬而远之，据我所知，至今还未有一份高水平的中信版原票专集在国际上展出过，当然不排除我孤陋寡闻。