蓝蓝蓝梦

祝文到底是谁，混迹多年，没听过这人啊。。。   是真名还是假名捏？ HOHO  ·。。。
小晟 发表于 2015-8-1 11:45

    我以为你们都知道呢……呵呵……我也想知道。

小晟

祝文到底是谁，混迹多年，没听过这人啊。。。   是真名还是假名捏？ HOHO  ·。。。

小晟

祝文到底是谁，混迹多年，没听过这人啊。。。   是真名还是假名捏？ HOHO  ·。。。

曲阜邢斌

拿着一柄烂章，不分封高封低，不分收藏组集还是转手就卖，乱盖一气，相当糊涂臭手的行为~

这2个封的解释 ...
陆小凤 发表于 2015-8-1 10:44

    顶小凤兄！

陆小凤

拿着一柄烂章，不分封高封低，不分收藏组集还是转手就卖，乱盖一气，相当糊涂臭手的行为~

这2个封的解释也是各种不通，难逃其责，难道自己交了学费要别人来买单？什么人啊

蓝蓝蓝梦

回复  蓝蓝蓝梦

梅先生这次的话在理，顶一下
仙人 发表于 2015-8-1 10:08

    呵呵，谢谢帮顶。上次多有得罪，还望海涵。

仙人

回复 49# 蓝蓝蓝梦

梅先生这次的话在理，顶一下

杨峰

回复 49# 蓝蓝蓝梦


   现在问题已经很清晰，首先这位祝先生在华邮界一定有很高的威望和邮史邮识之地位，看那么多中高端邮品加其私章以及邮品作假之高明就可以明了！  
   但是这位祝先生恰恰使用了这种威望和地位以及邮识，真真假假的误导和引诱了后来者在不正当的谋取了巨额之私利。可以说是犯罪！

   聪明反被聪明误：这个是不是和钱万能有异曲同工之处呢？

杨峰

呵呵，今天气温终于下降了，可以坐在电脑前打字了。

   1，纸质收藏品和真假和加盖私章有很大 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2015-8-1 08:48

   以前和梅先生接触很少，哪怕是华邮网网上接触！但是梅先生的这个回复一定要支持！道理说的入木三分又浅显易懂！

blayer

回复 49# 蓝蓝蓝梦


   说的好。先顶在看。

蓝蓝蓝梦

中国的集邮者到底是一种什么心态？邮品的真假终究是要看邮品本身，和加盖一个私章有什么关系？每一件邮品都是一个独立的个案，之间没有必然的联系，都要分别作出判断，真的假不了，假的真不了，邮品上的任何手脚，在专家眼里都会漏出马脚，这一点毫无疑问。从常理上讲，换了是你，会在自己亲手制作的赝品上留下自己的印章吗？还是把心思都放在提高邮识上吧。支持麦会打假，对物不对人的做法更得当。

姜劍 发表于 2015-8-1 07:20

    呵呵，今天气温终于下降了，可以坐在电脑前打字了。

   1，纸质收藏品和真假和加盖私章有很大的关系，从古至今皆是如此。这是惯例。真的加盖私章用来保真，假的也加盖私章用来保真。直到现在，还有私人鉴定机构加盖名章来保真的做法呢……另外，私人收藏章又往往是判断一件纸质收藏品流传的最根本依据，同时也是判断纸质收藏品真假的最好依据。很多假冒的纸质收藏品都是依据名章才看出是赝品的。这在纸质收藏品是屡见不鲜。所以，在收藏界，名章的作用是不可轻视的。

   2，这个“毫无疑问”的结论要打个大大的问号。试问：麦会帖子中揭露的有几件邮品，如果不是因为原始的没做手脚的原件摆在眼前的话，能看出那个做了手脚的东西是假的吗？我承认我眼拙，我看不出来。真的。向这种看不出真假的列子举不胜举，比如“王刚砸宝”事件，有专家说真，有专家说假，你怎么看？当然了，我只是一个小小的集邮爱好者，管不了那么多。那就看看我们集邮界的真假难辨的事例吧。前些年的王力军区票事件，搞得沸沸扬扬，专家的意见是什么呢？也许有人说了，“不预评审”其实就是专家的意见，呵呵……有点自欺欺人了。

  3，“在自己制作的赝品上留下自己的名章”，呵呵，这是一个扭曲的心理问题。有人会，有人不会。什么人不会？象一般平头百姓就不会，因为不敢，怕别人识破，另外也因为自己的名章也没有什么价值。那什么人会？与上述想法和身份以及背景相反的人都会。这样的例子也是举不胜举了，在收藏品领域已经屡见不鲜了。比如当年的钱万能，他自己制作加盖他自己名章的赝品不少，直到现在，我们已看到加盖钱万能的名章的东西，首先映入脑海的一个概念就是“赝品”。呵呵，似乎他那个名章上刻的就是赝品俩字。呵呵……

  4，“对物不对人”这个概念其实本身就是一个明哲保身的处世哲学，或者叫滑头哲学。呵呵……试想，事在人为，物在人为，离开了人这个本体，我们还有什么可谈的呢？收藏界有一句名言叫“传承有序”，这是考证物件本身的内在价值的一个很有力度的证据链条。如果单对物不对人的话，那考证传承还有什么用？单看东西就行了嘛，管他什么人拥有呢。这是个对物也要对人的正面的例子。反面的例子就很多很多了，比如人们口中常说的一个名词叫“造假专业户”，呵呵，光听这个名字就知道，这是一个既对物又对人的概念了，呵呵……

  气温终于有所下降，可以安心看看电脑，打打字了。以上随手打下的文字，如有不妥，还请见谅。谢谢。

杨效龙

所以说，私章没事就不要乱盖了，在任何商业合同上，私章在盖上去之前也要考虑清楚。不要学乾隆，他是皇上

llicolt

回复 16# 蓝蓝蓝梦

这个回复高！！

姜劍

中国的集邮者到底是一种什么心态？邮品的真假终究是要看邮品本身，和加盖一个私章有什么关系？每一件邮品都是一个独立的个案，之间没有必然的联系，都要分别作出判断，真的假不了，假的真不了，邮品上的任何手脚，在专家眼里都会漏出马脚，这一点毫无疑问。从常理上讲，换了是你，会在自己亲手制作的赝品上留下自己的印章吗？还是把心思都放在提高邮识上吧。支持麦会打假，对物不对人的做法更得当。

blayer

祝文收藏章要臭了。

atmwang

越描越黑！

曲阜邢斌

按祝先生说法，可以发现，昨晚云南银元封解释不通
中大小张 发表于 2015-7-31 21:37

    张老湿赶紧问问祝先生如何解释

中大小张

您问到点子了，如果祝文先生肯指证是谁卖给他新疆封，那么造假破案有望。反之，。。。。
曲阜邢斌 发表于 2015-7-31 20:23

    按祝先生说法，可以发现，昨晚云南银元封解释不通

吴强

继续支持麦会打假

杨效龙

西游记中真假猴王,让你难辨真假