lzk1984

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-3-22 1:12:40的发言：

我也误收了几张****，亏大了。

钱收多了，就难免有失误，不过起码有钱收！

卢长春

方先生的仪器先进呀。

卢长春

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 0:50:26的发言：
要是像人民币上面的水印那样清晰就好看喽！都说石印蟠龙的水印很好看的，还是有些看不到。

我也误收了几张，亏大了。[em53]

[此贴子已经被作者于2009-3-22 1:13:44编辑过]

lzk1984

恩，水印也有假的

alainfang

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 0:50:26的发言：
要是像人民币上面的水印那样清晰就好看喽！都说石印蟠龙的水印很好看的，还是有些看不到。

不是说假人民币上也有水印吗水印

lzk1984

要是像人民币上面的水印那样清晰就好看喽！都说石印蟠龙的水印很好看的，还是有些看不到。

alainfang

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-22 0:37:33的发言：

谢谢！恩，石印蟠龙有些水印很清楚的，可就是有一些怎么都看不到水印。

好像和正面颜色有关。不是很清楚。石印低面值应该假的很少。

alainfang

 买这个仪器就是为了看伦敦版的水印的。

alainfang

 据说有水印的伦敦版存在两种纸张。一种和日本版蟠龙的纸张是一致的。一种是比较厚的纸张。厚纸张的水印很难看出来。不过说句实话伦敦版的水印我都看不出来。对于旧票，或许可以从邮戳的日期猜测是否是水印版。曾经买过一个德国的仪器，说是可以测水印。后来发现即使是小龙票在那个仪器下，我都看不出水印。不过也可能是我不会使用那个仪器。
仪器如下，那位高人会用的，教教我。多谢

alainfang

这个有争论，不清楚。

lzk1984

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-22 0:33:00的发言：

很少，首先价格不高，造假利润不多。其次，造假成本比大龙大，成本高。
看不到水印比较正常，我也看不出来水印。

谢谢！恩，石印蟠龙有些水印很清楚的，可就是有一些怎么都看不到水印。再询问一下，伦敦版的有水印蟠龙和石印蟠龙用的是不是相同的纸张啊？

alainfang

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-3-21 22:58:17的发言：
请教，石印蟠龙半分-1角的低值，假票多不？旧票或者新票？看不到水印是什么问题？票很真的

很少，首先价格不高，造假利润不多。其次，造假成本比大龙大，成本高。
看不到水印比较正常，我也看不出来水印。

卢长春

没多接触过，不了解。
来听讲。

lzk1984

请教，石印蟠龙半分-1角的低值，假票多不？旧票或者新票？看不到水印是什么问题？票很真的

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-3-21 21:56:20的发言：
 那那么贵的真票造假？有点不可思议。

听大王说可以卖贵一倍

alainfang

 那那么贵的真票造假？有点不可思议。

卢长春

继续来听讲。
此图是上拍网站将于29日拍卖的图片，可参考其拍卖目录。
俺买不起。因觉得少见，且不了解，故来学习请教。
各位继续。

麦国培

QUOTE:

以下是引用大王在2009-3-21 20:46:53的发言：
多打一排齿,价格翻倍, 也算不错了.

理由不成立。驳回

大王

多打一排齿,价格翻倍, 也算不错了.

麦国培

QUOTE:

以下是引用guangmang在2009-3-21 20:42:27的发言：

虚心学习 民国的东西不懂

有点离谱了吧