大龙

初版票

大龙

没有加盖的万寿票一般是初版.
小字加盖的万寿票肯定是初版.

大字加盖的万寿票一般是再版.

大龙

要让万寿票发扬光大, 就应该多发表关于万寿票, 普及型的文章. 如初版加盖还是再版加盖的区别.

让更多的爱好者加入.

而不是把一个简单的东西搞复杂, 让人望而生畏.

卢长春

欢迎邵先生继续常来！

心怡永在

欢迎SHAO先生多来华邮网，多多指点万寿这块宝地

路易14

在台灣1970-1980年間是郵文發表最多的時段,那個時間正是我求學的年代,所有的華人郵學家的文章都刊在台灣今日郵政雜誌裡面,而我幾乎保有所有影印資料或原來的雜誌,您若看過當時的郵文,其實也代表瞭解這些郵壇巨擘的收 ...
shao8086 发表于 2009-9-23 09:18

能有邵先生这样的慈寿专家到坛子里 真是一大幸事.

shao8086

在台灣1970-1980年間是郵文發表最多的時段,那個時間正是我求學的年代,所有的華人郵學家的文章都刊在台灣今日郵政雜誌裡面,而我幾乎保有所有影印資料或原來的雜誌,您若看過當時的郵文,其實也代表瞭解這些郵壇巨擘的收藏與研究,只是這些或許高深抽象些,與一般集郵者距離太遠,所以唯有全面性的介紹才能更拉近郵學研究的面,所以我並不在乎是否全新的發現,但至少不會落到抄襲.所以關先生也說過,加蓋的ABCD版式與我的敘述有些是一樣的,可是我可以用加蓋的順序更完整的表達,而不僅僅是ABCD而已.

alainfang

但是一般而言，发文章的时候，都要比对前人是否有类似发现。新发现是否真的是新发现，或者新的发现同以前的观点有什么区别，有什么深入。这是科学的严谨性。所有的科学文章发表都是这样的。

不过我还是很佩服邵先生的几篇文章。即使是关于万寿票幅的文章，内容也远比李颂平先生原来的描述来的具体和深入。

shao8086

如果不把版模特徵弄清楚,許多珍罕票的真實數量就永遠沒有解答,譬如這"翡翠姐"的具體格已經知道,要辨偽就很容易掌握.所以我只是把自己的心得分享給有需要的郵友,但是若有人拿來做偽就不太好,這也是幾篇文章之後,未再繼續發表的主因.

alainfang

呵呵，邵先生厉害。不过我不赞同这种做法。
既然邵先生不看前人的研究，为什么要发表自己的文章呢？

shao8086

邵先生有专门的文章。其实李颂平先生在当年的著作中已经提到这个显现。像邵先生这样的慈寿大家居然没有看到过李颂平先生关于这一点的点评，我有点吃惊。
alainfang 发表于 2009-9-22 08:25

清?的研究?什?到今日?能在不?的更新,就是有?多新的事???,在?往最多的研究都在?人圈中,可是大多?的票皆源自洋人之手,所以承?前人的研究可以省力,但也出?一言堂的情景,?是好是??以??,但是?封的票品不?的被??,改?了?有的??,??象?是事?.
我收集慈?之?,就已?下了?心不看文?,完全以自己所??主,因此有多位同好???太?力,可是若不如此,一些蛛???就有可能被忽略掉,也??出不同的??.因此?看其他的?考文?,就也?什?好??的.

卢长春

不了解，进来学习。各位继续。

路易14

7# 贯海

是不是9分再版票颜色要比原版票颜色要深

畅哥

我和国内12小时时差，白天4点，不过确实有点晕
alainfang 发表于 2009-9-22 08:26

那现在就应该得休息了！

贯海

再版票无疑

alainfang

2# alainfang  

新版和再版
是原版和再版吧 太晚了 先生该休息了
路易14 发表于 2009-9-22 04:41

我和国内12小时时差，白天4点，不过确实有点晕

alainfang

邵先生有专门的文章。其实李颂平先生在当年的著作中已经提到这个显现。像邵先生这样的慈寿大家居然没有看到过李颂平先生关于这一点的点评，我有点吃惊。

放眼世界

路易14

2# alainfang

新版和再版
是原版和再版吧 太晚了 先生该休息了

alainfang

好像可以通过测定票幅大小确定新版和再版。