麦国培

再来关注

秋天028

受利益驱使，倒戳在集邮收藏的各个领域都或多或少地存在，不光是极限片，玩原地封的作假早就越演越烈，可悲至极啊！
大家看吧：
http://bbs.941jy.com/read-htm-tid-20754-fpage-2.html

liqingyang

实际上在R21长江三峡邮票发行不久，国内早期极限集邮者就有人选择了四川奉节县局的戳记制片了，不满足县局戳记，追求邮政最基层的一级“白帝城“代办所戳的制片的人也不少，了解了这些先行者们的足迹，十年的考证似乎是从原点绕了一个圈又回到了原点

shangshan

国内极限邮刊上这类广告多的是，可知“倒”已达到何种地步。
对于网络贴出的片是否为倒戳片的判断，对戳记没有深刻了解者，或者说对中国极限集邮历程没有一个清晰的认识者，你很难确定“是”与“不是”。
如果说一个九十年代中期才玩极限的人，出售大量的八十年代初期戳记的片，爱好者们有何看法？
如果了解庐山、黄山、泰山、华山、西双版纳、石林、大庆、地安门......八十年代有那些个常用戳号的邮戳在使用，那么，我们玩片者心中就自然明亮了。
今看见这个帖：http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 7853&extra=page%3D1
该帖出品人十几年前为考证一枚普21长江三峡邮票的原地，竟花了十年功夫寻访、考证，尽管所举证的成品片中有一枚片上的戳为假戳，其求真求实的精神仍令人赞叹。可如今所宣扬的这个美丽的荷花片就并非美丽了！尽管它获得了大多数跟帖者的赞赏（大多数人都昏昏然？），但仍不能面对楼主跟帖的质问！真是可悲的一个集邮旅程。
一个比较专业的网站，一个常有人站出来发表什么“问题片专栏”、“由假虎照片想到假极限片”文章的网站，可以写抨击方面的文章为啥就不能直接面对、直接跟帖来个短兵相接呢？是自己底气不足抑或仅是“打假”的“假打”而已？不明白。

黄欣

链接里那个观象台片 不是倒戳片
至少不是集邮者主观人为倒戳片
北京市风景戳一般是不调日期，直接是首日的
我在90年代还盖过1988年的首日戳
总不能指定邮友或邮局只盖当天日期才盖吧
以前有个杭州r姓邮刊 明码标价
首日西湖日戳盖在50年代片上收费10元
60年代片上收费5元
90年代片上收费1元
这种才是大家鄙夷的“倒戳”
俺把明信片扔了也不去盖这种首日片

齐云龙

还有拍卖邮局邮戳------不奇怪？

蒋海聪

我是从来多对极限片看多不看

陈武军

学习啦

麦国培

可能极限的是个特别团体吧，如果搞传统与邮史的有人倒戳而被发现！
我敢保证同好一定会群起声讨，倒戳的也会名誉扫地！

高峰

某著名人士曰:倒戳需要打通邮政局的关节，不论极限明信片或者原地首日实寄封，所以，邮政系统的严格自律，集邮爱好者放弃对较早日期邮戳的追求，这是制止倒戳现象的根本办法。  当我们心照不宣的遵守潜规则；当说真话也成为被一些圈踢出去的理由；当说违心话成为习惯；当做假司空见惯，正常做邮品反而被嘲笑；我们还有什么理由能够快乐！


  现在的集邮潜规则太多，从看不惯，到默认，到无可奈何的接受，到适应，到自己也习以为常的去做。有许多事情如更在喉，亲自看见，却不能在网上说。憋在肚子里的滋味可想而知！

！
！

shangshan

楼主对事对物求真求实的作风的确是我辈的楷模，学习了。

TK

其实前面的回帖大多是针对倒戳，只有少数人不喜欢这种集邮方式。
但正如王小虎的回帖“而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！”
因为极限集邮界一些有头有面的人，也没有身体力行劝解后学，甚至自己也参与倒戳，将极限片搞臭了，才令不少人产生厌恶。
这些人是自我反省的时候了！
但我仍是那句：不抱乐观。

直言

是我的表达能力有问题？
我上述的回帖已说明倒戳的坏处，影响之大，“祸”及一代的中国极限集邮。
既然抨击“倒戳”行为，难道仍认为这种集邮方式可以认同？
而且这位朋友应该看过我过去在极限集邮网多次贴出劝诫不要倒戳、讥讽倒戳的帖子。TK 发表于 2010-2-26 08:34

陈先生完全误解了我的原意。



“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径理应遭受众人抨击！

但回头看看跟帖者中，有的是对“极限集邮”这个类别嗤之以鼻，应了一句话—— 一粒狗屎，坏了一缸酱！

您认为我所表述的“集邮方式”是=“倒戳”行为？不是！

我所表述的“集邮方式”是指“极限集邮”这种正规的集邮收藏类别。

我与您一样，同样痛恨极限片制作过程中的“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径！

您是我的榜样！

麦国培

还有邮德问题，收集传统、邮史的同好都知道！
如果有人倒戳做假，一发现就名誉扫地，再也难在圈子立足！
可能极限的是个例外吧！

shangshan

邮局主动倒戳的我想不会很多！
绝大部分还是集邮人利用私人关系去倒的！
麦国培 发表于 2010-2-26 11:58

    拨开迷雾见青天，说到点子上了。

shangshan

要防止倒戳，需要邮政局管严，严格按规章制度办事，更重要的是我们集邮者人人都喊，人人都不收集，人人严以律己，这才是治根治本，这需要引导，楼主这样的倡导。支持楼主！！！！

麦国培

邮局主动倒戳的我想不会很多！
绝大部分还是集邮人利用私人关系去倒的！

zhangfukui

来看看！
要防止倒戳，不是我们集邮者喊喊就OK了，更重要的时邮政局要严管，要严格按规章制度办事

19733ruij

理解直言先生对极限集邮这个集邮方式因倒戳致“城门失火”而引发的焦虑、痛心疾首的心境。

应该讲在这里发帖的邮友绝大多数都痛恨各种形式的“倒戳”行为，但这个帖子的主题是针对极限片的倒戳。

123楼说的中国极限片倒戳的广度、深度、烈度、众度是其它任何集邮方式所不可比拟的。

现代极限集邮远离邮政的“致命”弱点，加上不争气的大范围、高数量、多种类的倒戳，无疑是雪上加霜，真所谓：一粒老鼠屎坏了一锅粥。

要想让别人不“说三道四”，不“只盯着”极限集邮唯有自己自尊、自爱、做正、做好、做强。

TK

楼主陈进权先生的本意是抨击“倒戳”行为，以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好！直言 发表于 2010-2-26 06:28

是我的表达能力有问题？
我上述的回帖已说明倒戳的坏处，影响之大，“祸”及一代的中国极限集邮。
既然抨击“倒戳”行为，难道仍认为这种集邮方式可以认同？
而且这位朋友应该看过我过去在极限集邮网多次贴出劝诫不要倒戳、讥讽倒戳的帖子。