devhym

我也發一個讓大家幫我算算，淪陷區真麻煩.

下载 (45.2 KB)

2011-4-18 11:31

下载 (21.22 KB)

2011-4-18 11:31

麦国培

很喜欢这样的邮学讨论

cannon928

期待黑人兄等高手参加讨论

甄民馨

好贴要认真学习。

老孟

1942年1月27日寄出，没有德国检查戳，有英国、加拿大检查戳和加拿大43年2月13日到戳（背面），合计邮资67分，多贴7分


若以時間看.走太平洋之可能性頗高.黑人兄的那片寄美片應也是太平洋片.還請黑兄不吝貼上熱鬧熱鬧.

cannon928

幾年前在ebay出現時就因多這5分所以沒下標.看起來寄件人分兩次貼票.先貼小票將片資湊齊至20分.再 ...
老孟 发表于 2011-4-16 13:37

有可能。

cannon928

32年1月9日汪偽正式向英美宣戰以前.華中經太平洋郵路寄往美加之郵件是可通的.但事實存在之實物仍少的可憐 ...
老孟 发表于 2011-4-16 13:28

确实，尤其是42年底带有贺年片性质的东西最多。不过是否经太平洋邮路还难说，24楼的片提示似乎是经英国再到加拿大。

老孟

1943年7月10日寄瑞典，合计邮资95分，多贴5分，这个多贴就有些奇怪了。
cannon928 发表于 2011-4-16 13:13

   

幾年前在ebay出現時就因多這5分所以沒下標.看起來寄件人分兩次貼票.先貼小票將片資湊齊至20分.再貼25分票3枚.多貼5分已無妨.反正以當時看.5分已不算是錢了.

老孟

下载 (47.68 KB)

2011-4-16 13:27

32年1月9日汪偽正式向英美宣戰以前.華中經太平洋郵路寄往美加之郵件是可通的.但事實存在之實物仍少的可憐.
這封33年10月4日之自然封也多貼了5元

cannon928

1943年7月10日寄瑞典，合计邮资95分，多贴5分，这个多贴就有些奇怪了。

下载 (210.4 KB)

2011-4-16 13:13

cannon928

孟兄过誉了。
这种多贴零头的还是比较合理的。
我也贴2个超贴的片
1942年1月27日寄出，没有德国检查戳，有英国、加拿大检查戳和加拿大43年2月13日到戳（背面），合计邮资67分，多贴7分

下载 (183.38 KB)

2011-4-16 13:10

老孟

陳兄客氣了

恕我偷個懶.小弟博客中有篇相關不成熟小文.現直接複製上.一同看看

下载 (76.03 KB)

2011-4-16 12:35

上海33.10.11寄瑞士蘇黎世英軍郵檢.沒收.戰後釋放掛號封


1941年6月22日納粹德國入侵蘇聯.淪陷區郵件無法走完全程之西伯利亞-歐洲郵路抵達歐洲.於是有西伯利亞-土耳其-東歐折衷郵路之產生.這是因為土耳其中立親軸心.但1944年二次大戰局勢轉變.義大利戰爭盟軍反攻有成.更於 1944.8.15一舉光復巴黎.進逼德國本土.
        1944年底蘇軍開進巴爾幹.促使土耳其折衷郵路被迫中斷,郵件改由土耳其向南轉敘利亞.北非埃及再跨過地中海運往歐洲.此外1944年底土耳其見局勢轉變.加之丘吉爾力勸.土耳其於1945年2月加入同盟.向軸心國宣戰.淪陷區寄歐洲除國際紅十字會郵件外.更顯困難重重.
        1944年10月.華中淪陷區調整國際郵件資費.20克重基價上調為12元中儲.續重6折7.2元.就實物看.此期郵資使用至1945年1月.又見大幅上調.有關淪陷時期華中淪陷區國際郵資.研究最力最翔盡者.筆者首推上海陳剛先生.陳兄以大量實物作研究.並於日本CPS會刊發表其研究心得.造福同好良多.筆者非常欽佩陳剛兄.
        此封44年10月11日一位上海葡萄牙籍郵商寄出.到土耳其時土國應尚未參戰.但東歐局勢轉變.郵件南送西亞.再至北非.遭英軍檢查重封后.蓋上紅色CONDEMNED沒收章.於戰後再蓋紫色RELEASED釋放章.送交瑞士收件人.可惜此封貼滿郵票.沒有空間讓其蓋上瑞士落地戳.
       郵資:國際信函20克12元+加超重每20克7.2元*3+掛號20元=53.6元.超貼0.4元.不過此時期華中國際信函超貼之情況普遍.因幣值大幅滑落.國內郵資已不見角位數計價.故出現為數不少的合理超貼封.

cannon928

确实，这也是研究沦陷区邮史邮资的乐趣所在，另外华中陷区太平洋战争爆发以后的不少国际邮件与邮资表对照邮资不符现象相当普遍，除有相当部分是集邮封，以及实际调资时间有时与公布时间不同以外，也许还有其它原因，不知孟兄有何高见。

老孟

陳兄客氣了

這就是集郵之樂吧.
誠如兄所言.實物太少.要多找一些實例.才有辦法確定郵資結構.再者.這套算法要建立在法航一元航資之上.這8月28日封到底適用5-8月資.環是9-11月資.仍未解決.
在0.65-1.25間法航資費我抓不準.又是否淪陷區9月1日才調資.還是提前.至少我可以確定11月1日資華中陷區要到11月中方執行.

cannon928

孟兄的分析有一定道理，当时法航从河内到欧洲是0.75元，加上香港至河内0.25。封上虽然写有大西洋飞剪的字样，也有可能走水路。
1.2元的邮资值得商榷，不过线路的存在还是要肯定的。希望能看到其他走此线路的实例，以作进一步讨论。
多谢孟兄！

老孟

孟兄，我说的是在航空邮资表中寄美国航空资费表中，薛聘文的《中国邮资》中为表9.4A，由中航到河内、法航到 ...
cannon928 发表于 2011-4-15 17:22

   

幫頂陳兄到頂

第一份郵資是遷就薛資來算.相信你我都清礎這有問題.

陳兄是高人.絕非泛泛之輩.相信陳兄應該清礎我為何如此問.因為用薛資解此封郵資.永遠無解.我對此1.2元郵資之存在.一直抱持懷疑態度.

1.1.2元經歐洲至美國.法航拿走利潤後.請問泛美賺些什麼.

2.就寄達日期看.此封不像是全程航空封.

若以上立論成立.則郵資就解構了

掛號信函0.5+法航寄歐洲1元*3倍+華航國內25分/20克[法航資費計價要加國內航資.但以華航計費標準算.而非中航].=3.75元

至於歐洲至美.相信走的是海路而非航空.

cannon928

也發一封19400713上海寄英國封幫頂陳兄.寄件日期非常迷人.若以英航郵資算為超貼.但以法航看.又見到新東西.
老孟 发表于 2011-4-15 20:35

多谢孟兄，确实，虽然法航和英航都是2.00元/5克，但后者是包括国内段航空资费的。如按封上所写，经法航则正好符资。不过此封实际上应未经法航寄送，甚至未经英航，而是由泛美太平洋大西洋两洋航线，在过渡期间，不另收此航线所增加的航空费用。

刘少华

一般也就参考薛资吧。
cannon928 发表于 2011-4-15 20:00

   谢谢陈兄

老孟

也發一封19400713上海寄英國封幫頂陳兄.寄件日期非常迷人.若以英航郵資算為超貼.但以法航看.又見到新東西.

下载 (43.88 KB)

2011-4-15 20:34

下载 (27.94 KB)

2011-4-15 20:34

cannon928

再来学习学习。
请教下，39年前的航空资费，参考薛資好像较容易懂，写的也详细些，除此外还有什么书比较详 ...
刘少华 发表于 2011-4-15 19:41

一般也就参考薛资吧。