麦国培

希望石教授邮集早日编组成功，获取高奖。

施辉平

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-19 11:13:29的发言：

     这里也有您的贡献，所以，也谢谢您——小朋友。您帮助过我，我不会忘记，希望您继续帮助我寻找、收集各种我感兴趣的邮品、其中特别是小圆戳。
     上次提供的改3筋票很好，好像有邮友眼红了，此票的邮戳好！谢谢您！

[此贴子已经被作者于2008-8-19 11:43:44编辑过]

石教授客气了！
论坛短信收到了吗？
您可找我对提起的那位邮友
他要您要的东西！

liuyuan

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-19 6:01:02的发言：

很愿意听听刘老师的“整体编排思路”，那怕是初步的也好，学术交流嘛。若刘教师对“拙作”有兴趣，建议我们之间建立一个联系，我可把我最近修改的word文稿(上无图片，但有文字说明和邮品位置安排，打印出来贴上邮品就OK，所用邮品绝大部份已在“草稿”中展示)发给您（但请勿外传），听您高见。此稿我已发给麦会长，也在听他意见。对于采纳的高见，当然也有回报——所谓“滴水之恩”，虽不能用“涌泉”相报，报之“桶水”还是应该的。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 6:02:59编辑过]

我仔细考虑过，但也没有好的思路，我不主集小圆戳，所以关注少。不过既然有广东哪位会友的获奖邮集，看看她的计划页，应该对您会有帮助。
我只是个人觉得这5框的分类可以再改进。
我也没有做过什么大集，也是临摹麦先生，所以具体什么谈不上啊，您不要见怪 。
论坛其实还有邮友专集小圆戳，你们可多交流。

jrshi

QUOTE:

以下是引用施辉平在2008-8-19 10:33:25的发言：

素材很丰富！
长见识了！
祝石教授邮集早日成功！

     这里也有您的贡献，所以，也谢谢您——小朋友。您帮助过我，我不会忘记，希望您继续帮助我寻找、收集各种我感兴趣的邮品、其中特别是小圆戳。
     上次提供的改3筋票很好，好像有邮友眼红了，此票的邮戳好！谢谢您！

[此贴子已经被作者于2008-8-19 11:43:44编辑过]

施辉平

素材很丰富！
长见识了！
祝石教授邮集早日成功！

jrshi

再添加些东东：
      1）修改稿之第一贴片、第二贴片；
      2）较为少见的地名邮戳；
      3）使用期较晚的邮票邮戳。

 

下载 (55.67 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 10:02

下载 (47.4 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 10:03

下载 (88.95 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 10:03

以上地名为：深圳、无锡、湘潭、安源、绥芬河；
                 常熟、江阴、武穴、南头、城陵矶。

下载 (87.18 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 10:03

以上地名为：成都府、蒙自、烟台；长沙；
                 思矛、鼓岭、长沙、沙市。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 10:17:20编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-19 6:42:08的发言：

麦会长：
      您已经在帮我了，已经化费了一定时间、精力。此“滴水之恩”，虽不敢说要以“涌泉”相报，以后用“桶水”、“车水”相报是肯定的。
      关于“肯定要亲自带实物过来做才行”，很想如此做，但马上就要开学了，《邮集》9月初就要交出，此举怕要待以后了。此集我会长期做下去，要争取高奖，必请会长帮助。
      关于“重新去写说明和画戳、整理”，现已有条件，我昨天已把目前已有、想入集的全部封、片扫描了，可立即提供给您。画戳主要介绍“典型戳式”，不到十个，首页说明我已写了几稿，能否在此基础上修改？花去的“时间和精力”，我会补偿的（不敢说要以“涌泉”相报，“车水”或“长流之细水”相报是肯定的）。如何补偿会长也可提出意见。
      关于请其它邮友帮助做集，就不必了，因他们关于小圆戳的邮识不见得比我高很多，我也已经有了“草稿”和“修改稿”，不需要从“0”做起，需要的是改进意见，此举可在网上进行，我十分愿意与邮友就“拙作”的改进交流，交流中我可提供资料，也给一定报酬，相信会有人支持、参与的，希望会长也支持、参与。这也有利于搞浓学术交流气氛，也是会长办网站的重要目的之一，对吗？

有一定的道理，你给我的文本与你网上贴的有很大出入，我帮你做的第二贴片就是这样综合而来的，你发来的第二页是有一个封的，而这里贴的则没有封。
这点只有你自己知，其它人根本不会知，所以我帮你做第二页的时候你说还有些小问题，就是这个原因。

fred

不错,不错,羡慕中~~~.[em63]

jrshi

      至此，本“草稿”全部内容已经发送完毕，欢迎各位邮友发表高见帮助修改提高。
      有具体修改意见者，请把意见发往：jrshi@e165.com. 凡有一定价值的修改意见，会给予一定报酬(至少送一枚像样的小圆戳)，并给予拙作之“修改稿”(word文件，有全部文字说明和邮品位置安排，贴上邮品就可成集展示，邮品绝大多数已在“草稿”中展示)，深入交流中可提供进一步资料图片直至全部资料图片。
      希望各位邮友支持、参与。这也有利于搞浓学术交流气氛。
      当然，更希望有人帮本《邮集》补缺、提供相应邮品，本人愿出合理高价，并以后以“长流细水”给予他所需之邮品支持。本人还是有些邮品的(麦会长知道)，清代、客邮、商埠、港澳台、民国早期、抗战期、金银元、汇业(储金、汇兑、保险)、信柜代办、早期英联邦和英国本土、新中国早期、文革期等等邮票和封片都有一定数量和质量，都已可组成《邮集》。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 8:04:47编辑过]

jrshi

下载 (88.17 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:07

下载 (86.29 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:07

下载 (81.39 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:08

下载 (92.44 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:08

下载 (83.29 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:08

下载 (93.06 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:09

下载 (72.41 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:09

下载 (97.26 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:10

jrshi

下载 (84.56 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:04

下载 (89.57 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:04

下载 (76.41 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:04

下载 (80.29 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:04

下载 (82.54 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:05

下载 (88.68 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:05

下载 (95.91 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:05

下载 (96.84 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:06

jrshi

下载 (83.58 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:00

下载 (85.66 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:00

下载 (74.93 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:01

下载 (82.54 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:01

下载 (79.77 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:01

下载 (79.75 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:02

下载 (79.17 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:02

下载 (86.48 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 07:02

jrshi

下面继续介绍“拙作(草稿)”的最后二框(四、五)：

下载 (93.08 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:56

下载 (80.31 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:56

下载 (70.33 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:57

下载 (96.56 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:57

下载 (79.84 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:58

下载 (74.36 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:58

下载 (81.11 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:58

下载 (94.22 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-19 06:58

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-18 10:35:33的发言：

石教授不是我不想帮你，这里有两个问题：

第一，我要花很多时间和精力重新去写说明和画戳、整理等。
第二，这集我看了一下素材较多比较复杂，肯定要亲自带实物过来做才行。

据我所了解，有一些邮友会帮人做集，正价是8千元一个五框集，包括包装等，如你需要倒不如我介绍给你好了。

麦会长：
      您已经在帮我了，已经化费了一定时间、精力。此“滴水之恩”，虽不敢说要以“涌泉”相报，以后用“桶水”、“车水”相报是肯定的。
      关于“肯定要亲自带实物过来做才行”，很想如此做，但马上就要开学了，《邮集》9月初就要交出，此举怕要待以后了。此集我会长期做下去，要争取高奖，必请会长帮助。
      关于“重新去写说明和画戳、整理”，现已有条件，我昨天已把目前已有、想入集的全部封、片扫描了，可立即提供给您。画戳主要介绍“典型戳式”，不到十个，首页说明我已写了几稿，能否在此基础上修改？花去的“时间和精力”，我会补偿的（不敢说要以“涌泉”相报，“车水”或“长流之细水”相报是肯定的）。如何补偿会长也可提出意见。
      关于请其它邮友帮助做集，就不必了，因他们关于小圆戳的邮识不见得比我高很多，我也已经有了“草稿”和“修改稿”，不需要从“0”做起，需要的是改进意见，此举可在网上进行，我十分愿意与邮友就“拙作”的改进交流，交流中我可提供资料，也给一定报酬，相信会有人支持、参与的，希望会长也支持、参与。这也有利于搞浓学术交流气氛，也是会长办网站的重要目的之一，对吗？

jrshi

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-18 9:49:33的发言：

因为缺少珍罕品，小圆戳原不受重视。近年研究文章发表不少，很多邮友收集兴趣浓厚，还出现了邮集，这本来就是令人高兴的事。

做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。这样也凸现小圆戳的魅力所在。

不过我水平有限，考虑了一段时间，竟没有想出什么好的整体编排思路。可能我对小圆戳关注太少了吧。

其他邮友不妨谈谈

很愿意听听刘老师的“整体编排思路”，那怕是初步的也好，学术交流嘛。若刘教师对“拙作”有兴趣，建议我们之间建立一个联系，我可把我最近修改的word文稿(上无图片，但有文字说明和邮品位置安排，打印出来贴上邮品就OK，所用邮品绝大部份已在“草稿”中展示)发给您（但请勿外传），听您高见。此稿我已发给麦会长，也在听他意见。对于采纳的高见，当然也有回报——所谓“滴水之恩”，虽不能用“涌泉”相报，报之“桶水”还是应该的。
以上意见，适用于所有关注“拙作”的邮友，只要对“拙作(草稿)”提出中肯的修改意见，本人都愿意与他交流。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 6:02:59编辑过]

卢长春

各位继续讨论，我旁听着。

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-18 21:34:04的发言：
说得太好了..

是说你自己吗？

fred

说得太好了.[em51].

liuyuan

麦先生开玩笑。我的话随便说的

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-18 10:05:01的发言：

      我言不差，我是量力而行的参赛，重在参与的参赛，而不是金牌势在必得的参赛。有不评奖的参赛，我很乐意，那样的确更自由、更快乐——例如： 我在2001年南京的全国集邮展中（那天晚上还参加了您的婚宴），应邀展出了我的香港、澳门早期邮票邮品，还得了“特别奖”。
          我参加的省、市级比赛也有多次，但从不刻意去争大奖。我认为：邮集应是用邮品组织的“诗歌”、“散文”、或“小说”，而不该是适合评审员“口味”的一道“菜”。
          关于“社会进步”，我认为：在创新中才会有大进步——例如美术界“野兽派”的出现，音乐界“美声唱法”和“卡拉OK”的流行，才有今天的大好局面。集邮比赛规则也应大改才行，要平民化、大众化，要讲“产出/投入”比，不然就变成“经济实力”比赛，很不科学。什么都要科学发展，集邮比赛也应科学发展才能像唱歌比赛、体育比赛、美术比赛那样，吸引最大多数的集邮爱好者参加，取得大进步。目前的比赛规则太偏重于“珍罕性”和评审员的“口味”，求全责备、提出过高要求，不太重视邮集作者在邮集中抒发的感情和创意。当然，这需要漫长的过程。
         以上自由讨论，望勿见怪，个人拙见，丝毫不影响麦会长权威，我还是衷心希望麦会长能为我的《邮集》出谋划策，争取高奖。
     

[此贴子已经被作者于2008-8-18 10:15:31编辑过]

石教授应该理解一下刘版的这句话：做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。