丁玉

44# 江村居士 仁兄：这段言词，富有哲理。送你一句：“智者，当借力而行”。

丁玉

43# 吴翔 仁兄：你还是没有整准“中国”国名，在学习。

丁玉

42# 江村居士 这位仁兄：你是说我发明了“中国第一套邮票是大龙邮票”？你太抬举我了，谢谢。不过请你查查有关资料，或点击一下电脑，“中国第一套邮票是什么”？好吗?是谁无知？立见分晓。下回整准，发表议论。

郑松

呵呵。有意思。中国中国，看来闹腾得动静不小啊。

丁玉

40# alainfang 方兄：看来是老板，爱听顺言。

丁玉

39# 姜劍 口气不小，盛气凌人。何方文人墨客？亮出自己观点，看看文学水平？什么层次？

丁玉

38# 全方位 仁兄：你把“中国”国名整明白，在发表看法好吗？

丁玉

37# 全方位 这位仁兄：你看准发贴者贴子在发表意见好不好？不要随意说人回贴不对，你整准。

丁玉

36# 吴翔 仁兄：“不是一滴水要是进了热油锅”。在是非面前，就要挺起脊梁，议论是正常的。

丁玉

35# 姜运南 这位仁兄：请你看懂文章。你的（纪1）原版邮票，究竟错了那些地方？说出来，大家看一看，论证一下。

丁玉

这位仁兄，请你看懂贴子在发表意见，贴子上写“我第一次听到中华民国不叫中国”。这在我的两篇文章中有吗？在说，发贴子这位仁兄，也并没有标明历史时间哪？你能说现在的台湾政府，自己不称为中华民国吗？那他是一个国家吗？你想制造两个中国吗？

姜劍

**众所周知“中国”这一国号，是“中华人民共和国”，1949年10月1日成立时的简称缩写，根本不存在新旧之说。所谓“新中国”的“新”字，其本义是指：“初出现或初产生的”，因为在这之前从没有过“中国”这一国号。所以“大龙邮票”确切地说应为“中国清朝时期邮票”。至于“中国民国时期邮票”、“中国满洲国时期邮票”、“中国解放区时期邮票”、就不在一一列举说明。原版“纪1”（即：中国人民政治协商会议第一届全体会议）邮票，当之无愧应成为“中国第一套开国纪念邮票”。把“大龙邮票”称之为“中国第一套邮票”，显然是错误的，是别有用心的。**

謬論
不敢苟同

麦国培

一贴击起华邮浪。

Jochen008

呵呵,通货膨胀确实厉害

kingcano

真是林子大了什么鸟都有，啊

全方位

其實要讓紀1變成500萬1套也不是不能達成
建議樓囑用1套(500萬)的經費預算
開始在市面大量買進.當500萬花了
紀一應該離1套500萬不遠了
但是請注意.不要買到仿造的
這套票現在應該有仿造的.還有無齒的

alainfang

这个面值可是1000亿哦

lilinet

我寄张100万亿元给楼主,你应该寄多少套"中国第一"邮票给我?

lilinet

500万元会不会是旧币？
麦国培 发表于 2009-7-14 15:46

越南盾吧!!

麦国培

不过这套票现在也有假的，是否假的漏了两个岛？