TC

這個應該對了

下载 (121.33 KB)

2012-6-27 20:40

parisiica

没有邮寄的痕迹
吴强 发表于 2012-6-27 19:29

    請指教，何謂"邮寄的痕迹"?

按中國的郵政規定，有 200040 上海郵政日戳（出發戳），用紀念戳銷票，一切都符合規定

按法國的郵政規定，當時（直至現在）普通的，正常投遞的郵品是沒有落地戳也無中轉戳的，當年也沒有熒光分揀碼

吴强

没有邮寄的痕迹

parisiica

附加费专家们都说好那就好呗。
我个人不喜欢这样的封，仅发表个人意见，集邮封销纪念戳加附加费单子上没有 ...
hbw119 发表于 2012-6-27 18:54

    我之所以把封貼出來就是想聼聼大家的意見

我個人也不太喜歡這樣的封（官方首日封，還刻意用紀念戳銷票，附加費單子上沒戳，也沒有騎縫戳，確實美中不足）

這樣一件郵品如果出現在中國郵市，恐怕沒人會相信是真的
我也曾懷疑過: 例如利用一個根本未實寄過的FDC加貼郵票，作僞，用紀念戳銷 在中國太容易作僞了
有2點使我排除了這種可能性
1、此封確實是真正實寄的
2、如果用紀念戳銷後來加貼的郵票作僞，何不在附加費單子上銷騎縫戳，做到貼衣無逢，完美、不留後患。
顯然，此封的現狀更符合邏輯，更*自然*

雖然郵品有諸多缺點，也許是寄信人當時刻意製作的，也存在遺憾———附加費單子未被銷騎縫戳，但這是我到目前爲止發現的第一枚貼有上海附加費憑證的，真正實寄的郵品，在沒有找到更好，更*自然*的東西之前不妨先收著

hbw119

附加费专家们都说好那就好呗。
我个人不喜欢这样的封，仅发表个人意见，集邮封销纪念戳加附加费单子上没有戳记。

parisiica

国际印刷品信是哪里寄的？附加费是哪里的？能连读为“国际印刷品附加费”吗？都说好，我看不出好在哪里？
hbw119 发表于 2012-6-26 21:43

    我也有過顧慮，附加費憑證會不會是後貼的 利用一枚實寄的首日封加貼附加費憑證，作僞


根據實際情況分析，在網上（類似Facebook的法國社交網絡）查到此封的收信人現年52嵗，仍住在此地址
出品人也是同一地區的，同一批郵品都是各地基本同時期寄往此地區的 （估計是當地的集郵愛好者，從附近收購來的）
由此推斷此郵品從上海寄至法國74省後，就一直未離開過此地區（至於收信人是何時將郵品清理給出品人的，不得而知）
至於此封可能曾離開過法國74省，現在又回到此地的存在性之概率是億萬分之一，即幾乎不可能

從封本身觀察，這是枚未封口的郵品，以便檢查，從側面證實印刷品的真實性
封上*印刷品*字樣是與收信人地址用同一支筆，同時寫的
正面貼當天發行的套票，背面補資及貼附加費。從貼票情況看，補字的郵票分列兩邊，附加費貼與正中，也符合邏輯(推斷當時郵遞同時給寄信人郵票、附加費憑證，則很自然地將票幅較大的憑證貼在正中)
補資的郵票是用紀念戳銷的，一般情況下補資的郵票用普通日戳銷，這可能是寄信人刻意要求郵遞蓋的，附加費憑證及存根都被貼與封上，則郵遞可能認爲沒有必要再蓋戳（寄信人並沒有自己留底，而是隨信寄出去了）或者認爲用紀念戳銷不太合適，起初寄信人漏寫收信人國家名稱，交寄時補寫，也許手忙腳亂中，造成郵遞疏忽未銷附加費， 總之未銷

從目前法國集郵界現狀分析，沒有一個法國人的郵識能達到這種水平，知道上海第一期附加費如何收取，採用啥附加費憑證，則又排除了後貼作僞的可能性

出品人也是按普通的首日實寄封賣此郵品的，按法國郵票目錄逐一查找補資的郵票編號，並沒有提到附加費憑證，更沒有按附加費郵品賣（因爲他根本就不知道這是啥）

綜合以上各點，我認爲這是一枚真實的，實寄的上海一期國際印刷品附加費郵品 （無論寄信人的初衷，是給法國互寄郵友寄首日封還是想刻意顯示附加費的集郵品）

目前實寄歐美的，貼有附加費憑證的郵品並不多見，所以有人說好

胡先生認爲有何不妥？

胡亚非

上海寄的，附加费也是上海的。

hbw119

国际印刷品信是哪里寄的？附加费是哪里的？能连读为“国际印刷品附加费”吗？都说好，我看不出好在哪里？

长青

免资集邮网

黎佐云

不错的邮品

昆山

不错的

曾雷

滴水不漏的人民邮政