木糖醇

回复 472# 王小虎


    说的好！一个好的平台，需要大家的维护。

小片迷

看了前辈评论,才知道东西这么好,
马上给阿三发电邮,出3万美金
先把阿三搞成神经病再讲.

王小虎

回复  王小虎


    看的远！
569 发表于 2013-2-27 15:57

    谢谢龚老！你们老一辈的邮德邮风，才是我们后学后进应该学习继承的。

569

回复 483# 569


    争不过多是邮政史买家。

569

回复 472# 王小虎


    看的远！

569

此简与我无缘，若在赵涌等国內网站出现，有可能得标。若在嘉德等大型公开拍卖，也争不过，会现高价。因按新中国邮政用品现在的参考行情，它不会超出去年寄台湾贴欠资票东北简。

CHLAN101

「邮政用品集的评审标准要有弹性」，这我举双手加双脚赞成！希望陈友安先生的观点能被FIP评审团广泛认可，不 ...
keihk 发表于 2013-2-27 14:30

纪先生好！国际评审在评价邮政用品邮集时，在具体操作上确实有弹性。我记得您多次表述的一个观点是：不要死抠FIP规则,要灵活运用规则（大致的意思，如果有需要我再去搜索您的原话），我是完全赞同您的观点的。
我有一篇待发表的文章，其中有一部分有关的文字，复制如下，请您多指教。

3.举一个典型的例子吧。由于毛主席语录邮资信封的全套新封没有任何难度，所以我在组编《毛主席语录邮资信封》一框邮集时尽可能选用实寄封，在参加国内邮展时（2005中华历史文明全国集邮展览），展示了漏印、复印变体封，部分文字刷色不足、裁切移位趣味品等，这些品种只有新封，没有选择的余地。由于当时没有收集到相应的实寄封，所以还选用了15号（缺口版式）、28号、29号3枚新封，剩下的都是实寄封（包括3份相关的邮政文件的原件），其中有一些加贴邮票的实寄封，如航空、挂号、航空挂号、双挂号、印刷品，国际信函等等，实寄封的数量大约占素材总数的73%。我所得到的反馈意见是有许多人（包括一些专玩邮政用品的集邮者）对邮资信封邮集以实寄封为主的组集方式是不认可的，主要的看法还是邮政用品邮集与邮政史邮集要区别开来。后来，这部一框邮集有两次出国参展的机会，我固执己见，干脆一不做二不休，把邮集中的15号（缺口版式）、28号、29号3枚新封都换成实寄封，进一步增大了实寄封的比例，达到了83%。国外评审员是如何看待这个问题的呢？直接的答案没有，间接的答案我想是有的。该邮集在2006比利时布鲁塞尔世界邮展上得到镀金奖，80分、在2010以色列耶路撒冷国际邮展上也是获得镀金奖，但分数提高到86分。据此我认为这种以实寄封为主的组集方式是被国际评审员认可的。总之，要具体情况具体分析，不同选题的邮集可以有不同的处理方式，不宜一刀切。

parisiica

回复 443# 444# 初来咋到

569

老纪，新年好！很高兴看到您的跟贴，只是不关心新中国邮政用品，对西藏寄印度红框简价格不甚理解。既然清片加贴红印花可高一眼，此理同在。普4红框简无版式，印样丶样张未見存世，变体丶首日实寄等凤毛麟角，自然邮政史化的邮品日趋紧俏。普通加贴票一件都几万元人民币，何况国际使用。寄国外简公开露面以前只我集1枚，牛皮吹了十多年，据说去世的游乃器先生也有1枚，无法证实，這件西藏简就成为正式露面的第2枚。按玩家数量及邮品存世比例，2丶3万美金不成问题，要命的是邮路，加上就无底洞了。卖家在规定网站自定时间选择秒杀拍卖方式，悔标令人不齿。网上有倒过来的換位思考，卖"漏"了卖主亏损，所以可赖帐，那我找个托投个百把万美金不付款也振振有词啦，那价不坑人吗？什么拍卖沒规则都是空话！這国外网站对我也不公平，我不上，无信息，但责任我不能怪到它身上，只叹自己不懂英文。另外"初来咋到"分析错了，受责主要该是印度卖家，后来的买家应是当时未发现而非故不投标。劫家多，卖主味良心，卖主讲诚信，劫家枉然。

CHLAN101

寄国外的普4红框邮简非常稀少，长时期以来仅见孤品，在龚先生手中。我电脑中没有邮品的图片，只有龚先生参加世界邮展贴片上相关的文字，如下：
Feb.11,1952 from Beijing to Belgium via USSR.
at 13200 Yuan (2500 Yuan external rate + 4200 Yuan Registration rate + 6500
Yuan air mail per 10 grams)
Letter sheet with red frame mailed to abroad is scarce.
Only one known.

这次出现的拉萨寄印度的普4红框邮简是寄国外的第2枚，如果深入挖掘的话，还可以知道此邮简邮史意义重大。高价拿此件邮简的人虽然品行不好，但邮识绝对是一流的。
Only one known. 龚先生“吹牛”已十多年了，下次参展要改口了，预先提醒一下。

王小虎

說得好，耍小聰明，故息養奸，會自食其果。
據聞南非政府以前頗廉潔，但是自從有很多台灣的中國人移民 ...
edwardtin 发表于 2013-2-27 14:33

    谢谢大哥！所举事例很具警醒意义！希望我们大家从自我做起，不要被动或主动地成为破坏规则的“推手”！

keihk

清一次片，看邮集有多少枚片加贴了红印花票、万寿票，这分高下的标准就和评审规则不符，所以要改规则。

CHLAN101

杨老师贴的这篇文章很值得一读，希望能够全文贴出，谢谢！
风的味道 发表于 2013-2-27 14:30

建军你好！无法简单的复制，要截屏，要PS，很麻烦。你可以通过链接进去看一看。

edwardtin

不要仅仅看到是别人的“痛苦”！更不要把眼光局限于一件邮品的得失！而应该看到竟拍规则被破坏所 ...
王小虎 发表于 2013-2-27 14:19

下载 (46.24 KB)

2013-2-27 14:28

說得好，耍小聰明，故息養奸，會自食其果。
據聞南非政府以前頗廉潔，但是自從有很多台灣的中國人移民及在那裡做生意，為了取得方便，便開始行賄，後來更因違犯交通之事，亦行賄交警私了。起初是方便快捷，後來交警便有理無理專針對華人，以圖收錢。其後他們明白了華人的基因本質後，更串通賊黨專打刧華人。希望這故事能給大家一點啟示，不因善小而不為，不以惡小而為之，最後自食其果。

keihk

「邮政用品集的评审标准要有弹性」，这我举双手加双脚赞成！希望陈友安先生的观点能被FIP评审团广泛认可，不要单在评审清代邮政用品集时就有弹性，在评其他国家的邮政用品邮集时就没评审员帮作者说话。其实同一部邮集参时，碰到不同的评审员，奖级可能会有两个级别的不同，所以要把陈说的「弹性」写进规则里。

风的味道

讲的虽然是清代邮政用品的事，但对新中国邮政用品的收集和参展有参考价值。
CHLAN101 发表于 2013-2-27 13:48

杨老师贴的这篇文章很值得一读，希望能够全文贴出，谢谢！

王小虎

回复  王小虎


    对此拍例来说,小弟说的是正解. 东西没了,是您痛苦还是我痛苦.
我一点不痛苦,因为我 ...
小片迷 发表于 2013-2-27 13:32

    不要仅仅看到是别人的“痛苦”！更不要把眼光局限于一件邮品的得失！而应该看到竟拍规则被破坏所带来的可怕后果！竟拍规则不存在了，无论是拍卖双方还是提供拍卖的平台，大家全都“痛苦”！（只有444楼所说的“鸡贼”能受益。）

如果兄还要参加竟拍，未来您也一样会感受楼主的“痛苦”！无论中医、西医医术再先进，全都白搭！

CHLAN101

见到有邮友讨论学术问题，很感兴趣，提供一份材料，可供参考。
中国2009国际集邮高峰论坛
         获奖论 ...
CHLAN101 发表于 2013-2-27 12:57

讲的虽然是清代邮政用品的事，但对新中国邮政用品的收集和参展有参考价值。

下载 (90.84 KB)

2013-2-27 13:46

下载 (58.18 KB)

2013-2-27 13:46

   

下载 (70.86 KB)

2013-2-27 13:47

小片迷

回复 469# 王小虎


    对此拍例来说,小弟说的是正解. 东西没了,是您痛苦还是我痛苦.
我一点不痛苦,因为我不懂此物价值,也豪无兴趣.  
当然是楼主痛苦.  当真治病救人,是用你的药,还是我的药?
如同很多疑难病症,听西医, 说的清楚道理确救不活人.
用中医是救的活人说不清楚道理.

王小虎

回复  初来咋到


    虽然具体情况如何不可100%确定,但是公正的来讲, 您说的不无道理. 此种手法听说过 ...
小片迷 发表于 2013-2-27 12:49

    此种做法何来“正解”？！这事也就是国外，如发生在国内，这邮商还有生存空间吗？此做法只能算是无奈、妥协的“下策”，正所谓“姑息养奸”、“养痈为患”，长此以往，损害的是拍卖市场的公平环境，竟拍人永远是卑微的“妥协者”角色。