麦国培

专家解读！

方鸿渐

邮资也不同
我爱精品华邮 发表于 2013-10-13 09:49

   10分是中国邮政邮资，然后加贴俄国客邮邮票交给俄国客邮。1分邮票+俄国客邮邮票是另外一种方式，就是寄信人同时缴纳中国国内邮资和俄国国际邮资。相对而言加贴中国国内邮资和国际邮资的比较少见。但是这里如果是中国邮政加贴俄国客邮，可以认为中国邮政在尝试使用西伯利亚邮路寄信。因为如果不是为了西伯利亚邮路，中国邮政一般寄欧洲的邮件是通过法国和英国的（07，08年间有少量通过德国客邮）。当时法国客邮已经和中国邮政签约（02年1月1日起），无需加贴邮票。而同时缴纳中国国内邮资和俄国国际邮资，则表明寄信人指定走俄国客邮。所以这里有很大的区别。

我爱精品华邮

回复 79# hart


    也有可能到达莫斯科后经阿瑟港去英国目的地,关键是威海卫到莫斯科这段铁路早己开通,俄客邮局为什么不把邮袋放上火车,又快又安全,却偏要放下海里走,两者比较,相信俄邮局不笨,对他们来说,走火车还是海路,可是举手之劳,不会考虑与清政府有无约定,也许就是因为事实己存在,清政府才于10月正式与俄签定走西伯利亚邮路,在当前没有明确正据之下,这种解释比较说的通,俄邮局没必要舍近求远.拙文望指正

麦国培

支持多研究

我爱精品华邮

回复 80# 麦国培


    赞成, 蟠龙上加盖蓝色戳的还真不多见

麦国培

回复 78# 中国飞剪
   要知道这戳有不同地名与戳式，还有没记录的戳式，复杂得很，要集全可能全球没一二人，外行看热闹，真正内行才懂门道！

hart

希望这个是经西伯利亚铁路。我一直在找一个07年以前经西伯利亚铁路到欧洲封，由于西伯利亚陆路开通不久，就因日俄战争又关闭，到07年才重开，真的很难看到在此以前的封。
楼主的信封左上角是“经过莫斯科阿瑟港”，我认为是走海路。

中国飞剪

威海卫的东西有些并不少见，但价格畸高。

麦国培

都是好东西，但都遗憾地不清楚，要知道这戳实在文字多又小巧，要清楚的有难度！
随非多买几个拼拼

我爱精品华邮

回复 72# 周升渊1


    现在晚上光线不好,我明天试试看能不能拍更清楚一点的,好像后传的两张是比较清楚的

我爱精品华邮

邮资也不同

我爱精品华邮

我想不同之处可能是我的信封左上角有经过莫斯科阿瑟邮局,而你的没有莫斯科字,写信人比谁都清楚怎么走,他没必要瞎写,本人拙见,虽不见明确邮戳,但也不能凭推测是海路

我爱精品华邮

我想不同之处可能是我的信封左上角有经过莫斯科阿瑟邮局,而你的没有莫斯科字,写信人比谁都清楚怎么走,他没必要瞎写,本人拙见,虽不见明确邮戳,但也不能凭推测是海路

周升渊1

回复  周升渊1


   可 交付是个问题?我人在加拿大啊
我爱精品华邮 发表于 2013-10-13 09:18

    交付不是问题。只要东西我需要，我会找人和你当面交易的。请你提供邮戳清晰可读的实寄封。

中国飞剪

回复  中国飞剪


   有什么不同? 这件上面的俄文戳是烟台客邮局的。 并没有莫斯科中转戳。和我手上的2 ...
blayer 发表于 2013-10-12 13:47

下载 (88.42 KB)

2013-10-13 09:34

下载 (81.43 KB)

2013-10-13 09:34

还是有区别吧

我爱精品华邮

回复 69# 周升渊1


   可 交付是个问题?我人在加拿大啊

周升渊1

回复  周升渊1


    假如周先生感兴趣,本人可考虑出让,谢谢周先生的关注
我爱精品华邮 发表于 2013-10-13 08:11

    谢谢。我需要邮戳清晰可读的。

麦国培

回复 67# 我爱精品华邮
    我是瞎说的，不一定对了！以肖兄高见为准，他是专家，我可没玩这么深！

我爱精品华邮

回复 66# 麦国培


    麦兄,没枉来华邮网啊

麦国培

回复 61# 方鸿渐
    大概2010年左右，谭安的这批家信终于流回发源地——中国，买家是识货之人，抽出部分他认为值钱的后再售出，所以完整的家信被人为的变不完整了，据说后来被严平西先生买去，整理成书，惠及邮坛，可惜就是缺了几个被人拿起的威海卫片！圈中知名学者普通认为这些都是经西伯利亚的史前片。