杨峰

对号入座，俺这个应该是BAA了

下载 (136.99 KB)

2014-2-7 17:25

彪马拖鞋

评级币这样的密封不大可行，但麦会可以考虑出鉴定证书服务

麦国培

回复 70# caiyunaifeng


    很难一刀切，因为有时票为封的重点，有时则是戳为重点！

caiyunaifeng

支持，但如票和戳谁排前可能还要推敲，ABA就强于BAA吗？

麦国培

回复 68# 小晟


   确实如此，与钱币不同比，只能参考一二！

小晟

自己打分，难免偏颇，只有比较权威的公司来打分才行。
就像我开始说的 明信片有软折的问题，我有一次给别人一个片，事先看了图，收到货说有一软折，说品不好，要退。有啥办法呢，每个人认识不一样，很难像钱币那样，封片的不确定性太多了

麦国培

回复 66# 杨峰


    也曾考虑过，但表格有对应顺序，故就按这样来编排了，目前先出个初步意见，等大家接受再取其精华。

杨峰

为便于快速及更直接地评出品相级别,个人简单地把邮品分为三个等级，用英文A、B、C表示。
A级：1为A级B级： ...
麦国培 发表于 2014-2-7 10:09

   这个评级很好，只是能不能把数字调一下，1最好，然后一直到8最差。

jntaoyan

暂一个👍

小晟

回复  小晟


    好主意，其实我有很多良性的优质服务计划，只是个人精力有限，更主要是邮票行业人才难 ...
麦国培 发表于 2014-2-7 14:21

  同感啊

麦国培

回复 62# 小晟


    好主意，其实我有很多良性的优质服务计划，只是个人精力有限，更主要是邮票行业人才难得，留不住人，个人性格更不适合管人，故公司很难做好做大做强，徒叹奈何。

小晟

通用邮社不如开通一下评分，密封的服务。就像评级币一样，哈哈。财源滚滚啊

麦国培

回复 60# 黄瓜头


    确实如此，还需努力

黄瓜头

支持！
但是影响实寄封价值的因素太多了，邮路邮资其他戳记等等等等，难免以偏概全。

麦国培

回复 58# 小晟


    看情度，如果小问题个人认为可以属好，当然，剪过的就是差了，片不容许剪，邮资封倒容许，因为不开封无法看信，当然，剪得多与少也是影响评级的，因为变数太多了，而细分等级又不是能轻易做到的，本贴也只属初级性质。
还有一点需特别说明，评级并不会提升或降低邮品的价值，只是方便大家交流时能相互理解品相情况而已。

小晟

明信片有点小钝角或软折，是算好还是差呢？

麦国培

回复 56# lilinet


    老兄可以在这基础上发扬光大，拭目以待。

lilinet

不如从1---100分来评，更直观。

吴强

鑫泉邮苑

学习中！