jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-13 23:45:31的发言：

那是因为你没深入！正好相反！

同意麦会长高见，因为戳再复杂，可以分类，并有内在联系或言存在进化、发展规律。

jrshi

到2009年1月13日为止(有些还在继续)，在《华邮网》“清代邮戳”专栏上发表的、人气超过千人、回贴超过百人(或近百人)的“热贴”有以下几个：

   贴        名                                                                          作者、初发日期    回贴/人气  终期 发贴者

首年汉英小圆戳	石叻侯080615	135 / 2055	08-8-17  卢
需要几枚蟠龙小圆戳，希望大家支持	怀旧人080727	111 / 1243	08-8-19  麦
中英文日戳(草稿)征求邮友意见(评为精华)	jrshi  080817	118 / 1394	08-8-25  麦
也来个漂亮戳	yuefour 080821	90 / 1032	08-8-26  麦
英中文椭圆戳的最早使用日期   (评为精华)	liyunxia080626	130 / 1788	08-8-29  麦
那为高手可否认出这是哪的戳？	老邮迷080826	89 / 1090	08-9-9   卢
读严先生大作《汉英半切圆形日戳》有感	jrshi  080909	114 / 1120	08-9-24  麦
请帮看这个	自留地080910	118 / 1082	08-10-3  卢
请问这个宝贝值多少？	老邮迷080930	160 / 1339	08-10-2  卢
罕见的顺德甘竹中英文小圆戳	麦国培080701	62 / 1003	08-11-6  卢
科学理解中国邮戳的发展与演变，与麦会长商榷	jrshi  090101	162 / 1367	09-1-13  卢

从以上资料分析，关注汉英小圆戳的邮友特多，讨论也最热烈。以上热贴说明：

大家都喜欢“漂亮戳”，更关注“首年汉英小圆戳”，其中“蟠龙小圆戳”又是重点，更关心“这个宝贝值多少”，当然也不放过“罕见的顺德甘竹国英文小圆戳”，都希望有像麦会长这样的邮戳高手“请帮看这个”、“认出这是哪的戳”，此外，对“英中文椭圆戳”的研究也很关心。所有热贴，都得到了麦会长与卢版主的关注、指点，让大家获得了不少收获，这里应该谢谢他们。对于老朽的废话、大话(发了三贴)，众邮友也表示出了一定关注与支持，这里也应该谢谢大家。

[此贴子已经被作者于2009-1-14 7:22:17编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-13 23:45:31的发言：

那是因为你没深入！正好相反！

学了那么久，还是一头雾水。还得继续学。

麦国培

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-1-13 23:44:06的发言：
俺继续进来向各位学习。
戳比票复杂多了——个人觉得。

那是因为你没深入！正好相反！

卢长春

俺继续进来向各位学习。
戳比票复杂多了——个人觉得。

清邮路

很多事情其实都还处在探讨阶段，太早下定论都是自欺欺人的。

fred

如果楼上各位团结一致,合编一本邮戳发展史,我想一定有人看.[em56]

fred

我觉得还是楼上诸位合编一本.[em51].我先预订.

麦国培

还是石教授来吧，我等着学习了

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-12 20:52:11的发言：
实话实说，我有一点和研究过一下子！但距离还是很远

      从哲学上说，谁都离“绝对真理”很远，但谁都有他自己所认识的“相对真理”——因此谁都好写书，只是水平高低不同而已。而按麦会长的水平，完全有能力写此书——个人认为。

麦国培

实话实说，我有一点和研究过一下子！但距离还是很远

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-12 20:12:14的发言：

要有东西有研究才能担此大任，我刚好没这二样

会长过谦了，你“无东西无研究”，谁都不能称“有东西有研究”了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2009-1-12 18:59:43的发言：

看来“生意”远比“学问”诱人。

要有东西有研究才能担此大任，我刚好没这二样

fred

看看邮坛专家,大多才高八斗,口袋空空.[em53]

jrshi

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-1-12 18:45:34的发言：

连期货都算不上。遥遥无期！

看来“生意”远比“学问”诱人。

清邮路

连期货都算不上。遥遥无期！

麦国培

等有心人出好了！我也买十本

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-12 18:02:06的发言：

一千块一本还订不？

面向大众，作为工具书(非资料库)，精练些，100多元一本可能要的人还是很多的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2009-1-12 17:58:36的发言：

麦会长主编《中国邮戳发展史》，我预订30本送人。

一千块一本还订不？

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-1-12 11:32:15的发言：
有三个人订，就说好？
有300个人订还差不多。

麦会长主编《中国邮戳发展史》，我预订30本送人。