parisiica

回复 8# alainfang

首先 这件邮品与

alainfang

看帖不认真！
我写的很清楚，邮路。 上海……蒙特卡罗……法国 （先到蒙特卡罗 再 空投法国）
为 ...
parisiica 发表于 2010-1-11 00:28

您也写个蒙特卡洛摩洛哥，不就可以了吗？

parisiica

这种孤品的称呼明显是楼主邮识太少缘故造成的
还望多读书多看书
昨天的我 发表于 2010-1-10 11:37

这件邮品所涉及到的邮识是书本里难以找到的

alainfang

请教一下，那个摩洛哥，摩纳哥是法国邮局改的？

parisiica

1）估计到摩纳哥的邮件都是从法国的转的。摩纳哥自己根本没有机场。航空邮件不通过法国，难道靠空投？
2） ...
alainfang 发表于 2010-1-10 07:47

看帖不认真！
我写的很清楚，邮路。 上海……蒙特卡罗……法国 （先到蒙特卡罗 再 空投法国）
为何称其为 孤品？ 因为，再寄一亿封，一亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿……到同样的地址，同一收信人， 也不会再出现同样邮路！
也许 "孤品" 二个字太刺眼 那就改称 "唯一的" 吧

集邮集邮

作为当代的邮品－"孤品"的称呼，不太合适。

昨天的我

这种孤品的称呼明显是楼主邮识太少缘故造成的
还望多读书多看书

alainfang

1）估计到摩纳哥的邮件都是从法国的转的。摩纳哥自己根本没有机场。航空邮件不通过法国，难道靠空投？
2）如果在中国发现的，应该也没有多转
3）没有中转戳，没有真相
4）再说转一圈的邮品，到过另外一个国家的邮品估计也算不上孤品。二战邮件转几个国家的都很常见，您这个根本算不上孤品