直言

而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说的太好了！

极限片倒戳行为已成为中国集邮界的一种普遍现象、一种时尚潮流、一种难以割舍的“情结”，不是127楼先生所说的个别的“别人的不是”。

LZ的主题是打假（倒戳），当然要“说三道四”啊！再说人无完人，每个人都有不足，但这个帖子没让你我发帖人“要找准心态”，批评者自我批评的啊！

19733ruij 发表于 2010-2-25 16:54

首先申明：本人痛恨集邮中的制假、造假、倒戳、臆造行为，以及人为的“善意创作”、“批量生产”封片的行径；崇尚：收集过程中的邮政的自然意境和行为过程！
我所说的“要找准心态”是依楼主的主题，针对“倒戳”行径展开批评，而不要以“唯我独尊”的心境对某一种集邮方式动以攻击！也正如前有邮友的忧虑——“城门失火”，已经“傻眼了”，还只盯着其它的“某一种集邮方式”“说三道四”。
楼主陈进全先生的本意是抨击“倒戳”行为，以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好！

邱华巍

郵政當局發售的集郵品，無需說清楚是×年×月×日蓋戳吧！

这就是倒戳，假戳的由头

19733ruij

应该说，其他倒戳品是个别人在作崇，并没有形成风气。象“倒戳”同样严重的原地界，大家的态度很鲜明 ...
王小虎 发表于 2010-2-25 12:50

而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说的太好了！

极限片倒戳行为已成为中国集邮界的一种普遍现象、一种时尚潮流、一种难以割舍的“情结”，不是127楼先生所说的个别的“别人的不是”。

LZ的主题是打假（倒戳），当然要“说三道四”啊！再说人无完人，每个人都有不足，但这个帖子没让你我发帖人“要找准心态”，批评者自我批评的啊！

麦国培

局长这回说对了！
看来本贴也有多种不同意见啊,好事

王小虎

此话不无道理，
但收集封片的好者，如果不是亲手制作实寄封片的话，又有谁能保证你手中的“港澳挂号” ...
直言 发表于 2010-2-25 07:04

应该说，其他倒戳品是个别人在作崇，并没有形成风气。象“倒戳”同样严重的原地界，大家的态度很鲜明，是发现一个痛打一个，从没有一个人会说“倒戳有理”。而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

东方邮情

司空见惯，习以为常。潜规则，或者被潜规则了

直言

极限片的倒戳带来的直接后果让整个中国极限集邮走入死胡同，凡是以中国极限片组集的参展邮集在全国邮展上从没有得到超过大银的奖牌，而且还常被开框打假（如南京全国邮展）。中国举办的二次世界邮展，一次亚洲邮展没有出现过一部中国题材的极限集邮展品，这固然有中国极限片没有多少有竞争力的早期片的缘故，但中国极限片造假（主要是倒戳片）之烈、之深、之广，之众已经让有关方面非常恼火，几乎达到了要封杀的地步！fddaochuo 发表于 2010-2-24 22:31

此话不无道理，
但收集封片的好者，如果不是亲手制作实寄封片的话，又有谁能保证你手中的“港澳挂号”、“国内挂号”、“极品变体”不是后期人为地“制假”、“倒戳”的产物呢，极限片的倒戳固然该“杀”，但总不能“掩耳盗铃”吧。看着别人的不是说东道西，自己的不足只字不提——要找准心态！

摩云金翅

我至少会提醒身边的新玩家--不要玩这个

liuyuan

支持陈兄了

麦国培

是的，很多评审对此非常反感！

fddaochuo

极限片的倒戳带来的直接后果让整个中国极限集邮走入死胡同，凡是以中国极限片组集的参展邮集在全国邮展上从没有得到超过大银的奖牌，而且还常被开框打假（如南京全国邮展）。中国举办的二次世界邮展，一次亚洲邮展没有出现过一部中国题材的极限集邮展品，这固然有中国极限片没有多少有竞争力的早期片的缘故，但中国极限片造假（主要是倒戳片）之烈、之深、之广，之众已经让有关方面非常恼火，几乎达到了要封杀的地步！

麦国培

很有道理！

fddaochuo

“这种倒拨邮戳日期制作的极限片，由于片真、票真、戳真，被不少人谓之真片”
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1

笔者曾见过一个假的80猴票实寄封，邮票是真的，邮戳是真的，信封当然也是真的，但三者组合在一起却是假的，原来造假者用一枚几乎满戳的信销猴票贴在一个当时年代的实寄封的邮戳上，仅仅保留了一点点信封上的邮戳，邮票和信封上的两个邮戳天衣无缝的衔接，真假难辨。但只要将此实寄封对着灯光观察还是能看出邮票下面信封纸上一个无关的邮戳印迹。

倒戳的极限片虽然不是如同上面的假实寄封那样，但至少说明一点，三个真的元素组合一起并不一定是一个真的邮品！

极限片是一种复合邮品，按照世界各国邮政法的规定，邮戳只能盖销当天的日期，任何倒拨、提前都是不容许的，违规者就是违法。倒拨邮戳的极限片不是真实自然产生的极限片，因而绝对不是“真片”！

直言

这有啥好奇怪的---倒戳的工具外面不是有的卖的吗--人家制作了才可以发点小财啊！搞不好若干年后这些片片还是好价钱的--呵呵。
但是大家想到过没有--等那一天倒戳的封也大行其道时---就是我们傻眼的时候
摩云金翅 发表于 2010-2-10 23:07

早该傻眼了！
邮戳造假已经不仅仅局限于极限片一种了，原地封片、挂号件等等无一幸免。追溯渊源，封片的倒戳应该早于极限片吧！！！

陈戈

公然造假，反对。

麦国培

支持打假

liqingyang

极限片、原地封，造假倒戳的很多，尤其是界内的一些名人也好此口。

另外中国集邮总公司也干过此事，还记 ...
田红 发表于 2010-2-24 12:55

    中国集邮总公司？克隆戳也不少！自毁长城！

陆小凤

支持陈先生！

邮戳的管理太松散了，该严打下！

liqingyang

看这个网站的管理层几乎都在为“倒戳”辩护！




一、“如果说‘善意的倒戳’制作极限片还可以原谅的 ...
fddaochuo 发表于 2010-2-24 00:02

    刚才去看那个链接，非常具有隐蔽性，非常巧妙的一篇邮文，所幸有这位人士去伪存真的豁智分析，不然可要自动入瓮了。
请问，会长之称有何出处？是什么会的会长？

田红

极限片、原地封，造假倒戳的很多，尤其是界内的一些名人也好此口。

另外中国集邮总公司也干过此事，还记得《奥运项目（1）》，都是邮票发行近一年后才制作极限片，加盖日戳的日期却是邮票发行日 。

上梁不正下梁歪啊！