麦国培

现在价更高了！而且东西也不好找！

何建军

好戳！支持！我卖出的邮戳，我自己也数不清了。石老师在我这里挑了不少。我目前的邮戳大约还有数万枚。大部分是销在帆船和孙中杀烈士等票上。蟠龙邮戳还有几千枚吧！卖出的好戳是很多的。以前是台湾的网站拍卖的，有时价格很好。有时价格很差，记的刚开始时，随便1个干支戳都能卖个20-30元的。普通的邮戳，好的邮戳当时在国内大约在40-50元之间。台湾随便都能卖到70-80元，地名好的可以卖到100多。

麦国培

不多见，但也不难找，大小邮局都有。包括我们三水这样相对较小的邮局也有。

怀旧的人

是的，我还有D字，但总体说来不是很多见。

麦国培

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2008-7-23 11:00:21的发言：

此主题相关图片如下未命名.jpg：


此主题相关图片如下复件 未命名.jpg：


大家注意看 蓝色圆圈里面的字母，应该是一个 A 字

是的，在清代邮戳版讨论过，好像有近20个不同字母。

怀旧的人

下载 (60.04 KB)
我收藏的一些上海邮戳【清、民、区、新中国】

2008-7-23 11:01

明天我再继续帖了。呵呵，大家给点意见哈！

怀旧的人

戊申四月初八-上海（甲）-A 字戳记。

每天帖几枚，轻松好心情。

怀旧的人

下载 (68.33 KB)
我收藏的一些上海邮戳【清、民、区、新中国】

2008-7-23 10:59

下载 (69.21 KB)
我收藏的一些上海邮戳【清、民、区、新中国】

2008-7-23 11:00

大家注意看 蓝色圆圈里面的字母，应该是一个 A 字

麦国培

QUOTE:

以下是引用g153694在2008-7-21 19:37:57的发言：
我知道苏州石老师有一民国英汉单线戳专集，常常来上海，我们这儿的英汉单线戳都被他找光了。

石老师眼光好，在3年前就不断在我们这儿找寻各种邮戳。上星期还在我处拿去二件极佳的蟠龙碑形戳实寄封。

麦会应该相识吧！

[此贴子已经被作者于2008-7-21 19:39:16编辑过]

大概十年前到过他家，石老师也有上本网发贴！
http://www.p1878.com/index.asp?boardid=30&page=1

集邮集邮

都是好邮戳，学习了。

集邮集邮

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 9:38:07的发言：

 

那让我来补充一点吧，其实这个资料是刘广实文章中的，张恺升引用了而已，刘广实比较低调，知其邮学极深的人不多，实则纵观大陆集邮界，邮学之首非他莫属，是个人认为最博学之邮学家，真正是活的邮史矿。百年难遇之邮学奇才！大陆地区无人能出其右。

孙君毅的邮戳志就是由他帮忙编辑的。
刘广实是资深国际评审、全国集邮联副会长、中国邮票博物馆鉴定专家。

    9494

薛来喜

大饱眼福![em64]

g153694

我知道苏州石老师有一民国英汉单线戳专集，常常来上海，我们这儿的英汉单线戳都被他找光了。

石老师眼光好，在3年前就不断在我们这儿找寻各种邮戳。上星期还在我处拿去二件极佳的蟠龙碑形戳实寄封。

麦会应该相识吧！

[此贴子已经被作者于2008-7-21 19:39:16编辑过]

yanfeng

又看到不少好东西啊！

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-21 11:25:53的发言：
我提出實物，並不是有意為難先生，只是提出了一個現象，為何在眾多名家資料中，都是以1913~4年為參考資料；可能大家都是根據同一票或同一資料來源。而Bonner的獨排眾議的資料，就須要實物來參考了。就如先生的“三水“郵史文章能說服大眾，正正是先生的實物考証，才能指出權威文獻的謬誤。

易兄这件不是很好的证明这位Bonner很有根据吗？

edward

我提出實物，並不是有意為難先生，只是提出了一個現象，為何在眾多名家資料中，都是以1913~4年為參考資料；可能大家都是根據同一票或同一資料來源。而Bonner的獨排眾議的資料，就須要實物來參考了。就如先生的“三水“郵史文章能說服大眾，正正是先生的實物考証，才能指出權威文獻的謬誤。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-21 9:16:05的发言：
提出D6型用至1922年只有Bonner一人，而其他名家主要是環繞在1913至1914年，而Bonner似乎欠缺實物圖，故此便以易先生那枚為一個記錄。

是的，经查，是Bonner的记录。
看B的时候误看成是刘广实所说，表示抱歉。
但我认为Bonner已有记录，应该有一定的原因，否则也不会随便被人引用。
至于一定要说实物才能作准，文献资料不能参考，则本人无话可说，毕竟并没有专门收集和研究。

麦国培

QUOTE:

以下是引用cannon928在2008-7-21 10:27:26的发言：

刘广实是我最佩服的，真正的邮学家。

是的，只要和他交流过，你就会明白什么人才是专家。

cannon928

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-21 9:38:07的发言：

 

那让我来补充一点吧，其实这个资料是刘广实文章中的，张恺升引用了而已，刘广实比较低调，知其邮学极深的人不多，实则纵观大陆集邮界，邮学之首非他莫属，是个人认为最博学之邮学家，真正是活的邮史矿。百年难遇之邮学奇才！大陆地区无人能出其右。

孙君毅的邮戳志就是由他帮忙编辑的。
刘广实是资深国际评审、全国集邮联副会长、中国邮票博物馆鉴定专家。

刘广实是我最佩服的，真正的邮学家。

edward

以下是引用麦国培在2008-7-21 9:38:07的发言：

 

那让我来补充一点吧，其实这个资料是刘广实文章中的，张恺升引用了而已，刘广实比较低调，知其邮学极深的人不多，实则纵观大陆集邮界，邮学之首非他莫属，是个人认为最博学之邮学家，真正是活的邮史矿。百年难遇之邮学奇才！大陆地区无人能出其右。

孙君毅的邮戳志就是由他帮忙编辑的。
刘广实是资深国际评审、全国集邮联副会长、中国邮票博物馆鉴定专家。

劉廣實先生提出的正正是1913年！