麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-18 9:49:33的发言：

因为缺少珍罕品，小圆戳原不受重视。近年研究文章发表不少，很多邮友收集兴趣浓厚，还出现了邮集，这本来就是令人高兴的事。

做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。这样也凸现小圆戳的魅力所在。

不过我水平有限，考虑了一段时间，竟没有想出什么好的整体编排思路。可能我对小圆戳关注太少了吧。

其他邮友不妨谈谈

红色的这句最能说出编组邮集的精粹，

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-18 13:39:04的发言：

做邮集确实很费时间和脑力，如果专心做石老师这部集，那起码半个月是不能干别的。全是封还省些力，票这么多，很费工夫。

自己看其他高水平的邮集，一边揣摩，一边临摹，一边查资料，既提高自己的邮识，又能学做邮集，一举二得。

所以才有人赚这个脑力钱。

liuyuan

做邮集确实很费时间和脑力，如果专心做石老师这部集，那起码半个月是不能干别的。全是封还省些力，票这么多，很费工夫。

自己看其他高水平的邮集，一边揣摩，一边临摹，一边查资料，既提高自己的邮识，又能学做邮集，一举二得。

麦国培

石教授不防参考一下以下邮集：
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=159&Id=79
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=159&Id=249

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-18 10:30:52的发言：

我用“邮品”来给您“补脑”可否？
我还是有些邮品的，这您知道，以前也曾提供给您不少。你我交往，来日方长。

石教授不是我不想帮你，这里有两个问题：

第一，我要花很多时间和精力重新去写说明和画戳、整理等。
第二，这集我看了一下素材较多比较复杂，肯定要亲自带实物过来做才行。

据我所了解，有一些邮友会帮人做集，正价是8千元一个五框集，包括包装等，如你需要倒不如我介绍给你好了。

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-18 10:25:48的发言：

这个是要死很多脑细胞的事。

我用“邮品”来给您“补脑”可否？
我还是有些邮品的，这您知道，以前也曾提供给您不少。你我交往，来日方长。

麦国培

复印件一定用彩色，而且不宜太多。

jrshi

继续发第三框的后半部分：

下载 (79.06 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:22

下载 (92.12 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:22

下载 (94.63 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:22

下载 (79.16 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:23

下载 (95.96 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:24

下载 (90.01 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:24

下载 (88.59 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:25

下载 (84.33 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 10:25

至此，第三框完。

欢迎各位邮友发表高见、批评指正。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-18 10:17:36的发言：

谢谢会长，就请会长“大大的修改”了。

这个是要死很多脑细胞的事。
[em53][em53]

jrshi

QUOTE:

以下是引用阿蔡在2008-8-18 10:16:10的发言：
学习了!希望石老师的邮集早日成功!

也谢谢您，这里面也有您的支持和贡献。

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-18 8:54:15的发言：
仔细看了前面所发各页，石老师此集素材平均，组成邮集是绰绰有余，但思路以及展示方式比较混乱，确实需要大大的修改，有好素材还要有好的编组方式，这样才会成功。

谢谢会长，就请会长“大大的修改”了。

阿蔡

学习了!希望石老师的邮集早日成功!

郑挥

非常抱歉我只会捣浆糊,将石先生的大事给搞乱了,人各有各的活法,玩的花样就更多,只要玩的有文化、有水平、有特色都能出状元.捣了一下人气更旺，也不错！？只是我的转贴未经先睹堂主同意，在此一并致意了。

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-18 8:45:17的发言：

石教授此话差矣，参加竞赛当然是尽能力争取高奖，不然的话纯粹参加不评奖的不是更自由更快乐？
竞赛就需要有一种竞争精神，不然大家都不争取高奖，社会还怎么进步？
邮集还怎能有高水平的作品？

      我言不差，我是量力而行的参赛，重在参与的参赛，而不是金牌势在必得的参赛。有不评奖的参赛，我很乐意，那样的确更自由、更快乐——例如： 我在2001年南京的全国集邮展中（那天晚上还参加了您的婚宴），应邀展出了我的香港、澳门早期邮票邮品，还得了“特别奖”。
          我参加的省、市级比赛也有多次，但从不刻意去争大奖。我认为：邮集应是用邮品组织的“诗歌”、“散文”、或“小说”，而不该是适合评审员“口味”的一道“菜”。
          关于“社会进步”，我认为：在创新中才会有大进步——例如美术界“野兽派”的出现，音乐界“美声唱法”和“卡拉OK”的流行，才有今天的大好局面。集邮比赛规则也应大改才行，要平民化、大众化，要讲“产出/投入”比，不然就变成“经济实力”比赛，很不科学。什么都要科学发展，集邮比赛也应科学发展才能像唱歌比赛、体育比赛、美术比赛那样，吸引最大多数的集邮爱好者参加，取得大进步。目前的比赛规则太偏重于“珍罕性”和评审员的“口味”，求全责备、提出过高要求，不太重视邮集作者在邮集中抒发的感情和创意。当然，这需要漫长的过程。
         以上自由讨论，望勿见怪，个人拙见，丝毫不影响麦会长权威，我还是衷心希望麦会长能为我的《邮集》出谋划策，争取高奖。
     

[此贴子已经被作者于2008-8-18 10:15:31编辑过]

liuyuan

因为缺少珍罕品，小圆戳原不受重视。近年研究文章发表不少，很多邮友收集兴趣浓厚，还出现了邮集，这本来就是令人高兴的事。

做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。这样也凸现小圆戳的魅力所在。

不过我水平有限，考虑了一段时间，竟没有想出什么好的整体编排思路。可能我对小圆戳关注太少了吧。

其他邮友不妨谈谈

小马哥

两天不来又有好帖了!
欣赏!学习!

麦国培

仔细看了前面所发各页，石老师此集素材平均，组成邮集是绰绰有余，但思路以及展示方式比较混乱，确实需要大大的修改，有好素材还要有好的编组方式，这样才会成功。

jrshi

以下第三框：

下载 (99.32 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:45

下载 (97.83 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:46

下载 (98.83 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:47

下载 (89.82 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:47

下载 (98.65 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:47

下载 (98.31 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:48

下载 (86.59 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:49

下载 (98.57 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:49

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-17 23:43:51的发言：

竞赛可分级别，能力高的参加“奥运会”、差一些的参加“全运会”、再差些的参加“省运会”，但参加运动、参与比赛是宗旨，在此基础上尽量做得好些、提高些。决不是没有希望得“金牌”干脆就放弃。

石教授此话差矣，参加竞赛当然是尽能力争取高奖，不然的话纯粹参加不评奖的不是更自由更快乐？
竞赛就需要有一种竞争精神，不然大家都不争取高奖，社会还怎么进步？
邮集还怎能有高水平的作品？

jrshi

继续：

下载 (98.05 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:39

下载 (80.79 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:39

下载 (95.45 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:40

下载 (86 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:40

下载 (89.69 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:40

下载 (88.15 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:41

下载 (92.44 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:41

下载 (90.87 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-18 08:41

至此，第二框 结束。