吴世君

我不是说过，要么二次到台湾，要么第一次到台湾就写上了。

davidpeng

又仔细看了，圆珠笔地址是退件后书写的，盖于退回戳之上。其收件人姓名、地址详细。而原信封上姓名使用部分 ...
海月深深 发表于 2014-9-20 06:51

如果中文地址可以确認是後寫，那有到台灣再退的機率就有的，
不過仍有許多問題要釐清。

海月深深

又仔细看了，圆珠笔地址是退件后书写的，写于退回戳之上。其收件人姓名、地址详细。而原信封上姓名使用部分英文简写，且地址为台湾台北，无具体门牌号码。故，该封可能到了台湾，但是因为地址不详，无法投递。工作人员因工作失误，将“地址不详，退回”戳，错误地拿成了“无此国家，退回”。盖戳的是台湾邮政机构!

邮戳的颜色和退回戳的样式，也间接说明了台湾所为。

故此封无关政治，只是工作人员的一次失误而已。

海月深深

基本是大陆的都说不是大陆的，台湾都说是大陆的。当时这样写地址的人很多，如果没有其他实寄封印证，极其可能是假造的。

我对加拿大邮戳不了解，但是背面邮戳也很有意思，至少3个戳径大小，有方有圆，有单圈有双圈，有黑有紫，日期字钉有一排两排三排，数量近10枚。

吴世君

这戳的字体特点和颜色绝对不是大陆的，当时（包括现在）能刻这字体特色的章就只有台湾，香港，澳门。个人从网上图片看，还是接近台湾的特色为先。新加坡也没有这个特色，朝鲜更不用谈。不要以为这戳好刻，除台湾外，大陆是仿照不起的。包括目前高科技仿照都能看出。最好把此戳放大看看。

邓青

鄧友覺得有那些第三國或地區會使用這種有特殊含意的戳?
davidpeng 发表于 2014-9-19 22:47

   以当时的国际形势,形成东西两大阵营,当然东方阵营的国家值得重视啰.

香港內詳封大王

鄧友覺得有那些第三國或地區會使用這種有特殊含意的戳?
davidpeng 发表于 2014-9-19 22:47

    如果不是大陸，就可能是北韓了，過去大陸版的地圖朝鮮半島只標一個國家，它叫"朝鮮"

香港內詳封大王

看到大家熱烈的討論 我看黑老闆應該心裡高興的很
我來說說自己的看法
1.個人認為此封未到達台灣
2.封 ...
davidpeng 发表于 2014-9-19 22:11

要不要分析得如此煽情？搞得本王想把您拐賣到山頭落寇尾換錢買封，不過您年齡偏大，賣了還會跑回家，即便不跑回家人家也嫌您食量大

davidpeng

如不是大陆或台湾退件,能否视野放大些,考虑第三国或地区所为
邓青 发表于 2014-9-19 22:34

鄧友覺得有那些第三國或地區會使用這種有特殊含意的戳?

邓青

本王只認一點, taiwan ,formosa ,china 這三個詞都不會成為當年台灣退件的理由
香港內詳封大王 发表于 2014-9-19 17:01

    如不是大陆或台湾退件,能否视野放大些,考虑第三国或地区所为

davidpeng

看到大家熱烈的討論 我看黑老闆應該心裡高興的很
我來說說自己的看法
1.個人認為此封未到達台灣
2.封上的藍色方框與文字.由大陸加蓋的可能性較高.為何?(1).在1960年代.除了大陸.還有哪個國家會去在寄台灣的郵件上蓋這種戳(含中英文)..(2)為何不是用簡體字?原因也不難推測.主要還是跟政治因素有關.使用繁體退回戳在未蓋落地戳的郵件上.可以讓原寄件人收到退件時產生混淆.且不留痕跡.因此用繁體是刻意為之.還可以產生誤導.
3.台灣不可能在此封上銷此藍戳.地址完全沒有問題.且不是寫中華人民共和國.或其英文國名.當然沒有理由加蓋.
4.台灣沒有這種藍戳與退回戳.
5.為何少見?很可能使用時間短.且非每個海關國際局都用.因當時誤封大陸的台灣封確實少見.

海月深深

难道是集邮者”臆造“的？大陆绝对不会有这样的戳的，闻说未闻，只听说查无此地址，岂会为”查无此國“刻一个戳。且字体、字号大小、邮戳颜色等均不似大陆。

邓青

各位专家和教授都想得太多了，还大谈与政治关系。本人一个农民，只看戳式和文字特色及颜色，肯定认为这种戳 ...
吴世君 发表于 2014-9-19 16:53

    此封并无大陆邮戳,单凭手指形退件戳和退回缘由方戳,不足以证明是大陆邮局所为.且戳式和文字与大陆使用的不同,我看并未到过大陆.反而有可能是寄到其它囯家或地区所加盖的

香港內詳封大王

回复 67# 全方位


    能不能"雅"一點，不要這麼"俗"？

香港內詳封大王

回复 69# 全方位

餓暈飽度眠，這邊的奶粉還是別吃了，朕牽頭奶牛，或是僱個奶媽送過去

YMK

本王只認一點, taiwan ,formosa ,china 這三個詞都不會成為當年台灣退件的理由
香港內詳封大王 发表于 2014-9-19 17:01

100%贊同!!

全方位

筆誤 筆誤
缺奶粉都餓昏頭了
9/25前 感恩

香港內詳封大王

25日？ 頭家，您手表停在歷史時間了，哈

全方位

嗯,很有道理,許總的封真正是個好封!

    "此貼必火"---現在說這句還來得及吧
香港內詳封大王 发表于 2014-9-19 16:49

    不求"必火"
    但求換奶粉錢

全方位

回到當時的歷史背景之下，無論是PRC或ROC,都聲稱自己是CHINA, 在地名的後面寫上CHINA都没有任何問題，不存 ...
姜劍 发表于 2014-9-19 16:26

姜先生這個說法.個人認為是最接近"事實"的講法