麦国培

确实需要深层次的反省

liqingyang

不少所谓“佳作”，也是倒戳的东东：


如果多些人出来说真话，多多少少也能遏制倒戳之风，可惜愿意这样 ...
TK 发表于 2010-2-23 19:42

    该网佳片欣赏栏展示的“佳作”何止这区区一片！去看看那些同地区店铺的售品，可以说俯拾即是！更为严重的是原本就不存在的文物版的所谓出土文物片源制作的“极限片”（有人也曾标为什么“档案资料片”！）同样不少。
    从研究探讨、极限记事等栏目的跟帖者，甚至LZ“辞”帖的跟帖人员的种类情况（该网是一个出品人云集的网站）即可知人们的价值取向。
要做到“如果说多些人出来说真话”很难！首先，真话、假话的界定需要有识之士；其次，说真话者要够分量，即便如此，虽能够遏制一下倒戳之风，终归不能激发大家的“共振”，利益的驱使以及管理层人员的不作为，自然就会出现太多的“可惜”。更为可惜的是，不能接纳如LZ“爱之深、责之切”般的引导，该网玩者深谙极限真谛者并不多！“倒”泛滥，“假”严重，长此以往，更加令人堪忧啊。

麦国培

再来学习与关注

edward

我的帖子贴出后，其中一位版主，也是该网站几个主要管理人员之一（部分版主大概与我一样，没有“发言权”） ...
TK 发表于 2010-2-20 08:16

哈哈！
這好比賺錢不易，所以印制偽鈔也理直氣壯。
陳先生不應理會如斯水平的人的帖子。

edward

水平不高，所以不敢玩！
麦国培 发表于 2010-2-11 12:54

是指這門玩兒水平不高，
所以不敢玩？

x_dliang

现在什么事都有啊，要警惕啊。

ks2000

中國倒戳情況嚴格,亦因個人利益原因而嚴違規.
所以在外地對中國的極限片不受重視

tllxf1969

呵呵，俺也不玩MC的

光之贵公子

就玩玩白片把，蛮好玩的。

王屋山人

TK

其实该网站几位负责人向来就没有劝诫不要倒戳，甚至自己还倒戳。
前几年在广州极限集邮展览的研讨会，不少人振振有词认为倒戳有理，几个负责人虽然不至于这样公然赞同，但研讨会到后来以“讨论倒戳不会有结果”，因此“不讨论倒戳，只讨论假戳”，这就是他们的立场，也就是网站长期容许倒戳帖子存在的其中原因——不要再说什么“业余”等等借口了。
如果一个人连自己的“本分”也做不好，也不愿意去做，只会怪责邮政管理等等，“这一代”的中国极限集邮就毁在这些人手中。

TK

很有见地！
这贴好
麦国培 发表于 2010-2-24 00:13

麦会说好的是99楼的帖子，不是指99楼给的链接那个帖子吧？

TK

我最初“发现”的那个倒戳帖子，前两天给删除了。
我已说不止一个倒戳帖子，以下这个也是一年多前就“存在”，至今无人理会：
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1
由此可见该网站的管理混乱，“效率”如何了！！！
对这样的一个“团队”，还有何信心？

麦国培

很有见地！
这贴好

fddaochuo

看这个网站的管理层几乎都在为“倒戳”辩护！

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 9939&extra=page%3D1


一、“如果说‘善意的倒戳’制作极限片还可以原谅的话，那么刻意做假的极限片（包括造假者）就是不可原谅的！前者是道德问题，而后者则是是非问题”


邮政法明确规定邮戳日期不能提前盖销，倒戳是违法的行为，但在这个“会长”嘴巴里却仅仅是“道德问题”！

二、“如果假片购买者只是个人收藏，而不示于人的话，那么它对社会的影响不大或者说是微乎其微”

倒戳出来的“极限片”就是假极限片，明明知道是假极限片，无论是个人收藏还是展示，甚至买卖都是对邮政法规的挑战，对正规集邮品的亵渎，对集邮展品公平性的蔑视。

三、“评审过程中的片面要求素材要首日及我国邮政部门对邮戳管理不严起到了推波助澜的作用”、“首先是邮政部门要严格邮戳管理”、“邮政对邮戳管理的放任”、“评审员对首日戳过高的要求”、“要根治，一是邮政内部源头的堵”
看看说的都是邮政惹得祸，就是没有中国极限集邮网站管理人员疏于管理，宠容、包庇、认可倒戳行为，个别管理人员甚至是亲自而为！

中国极限集邮网网站管理层对愈演愈烈地全国性的极限片倒戳行为有着不可推卸的责任！

邱华巍

利益所驱。盖首日的都好卖，连北京的日戳都可以倒，何况其他。。。。。

麦国培

啥事都有

TK

不少所谓“佳作”，也是倒戳的东东：
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 2039&extra=page%3D1

如果多些人出来说真话，多多少少也能遏制倒戳之风，可惜愿意这样做的人太少。
而该网站负责人对我揭露该网不少帖子倒戳无人理会，不反思网站管理不当，还怪责甚至指责我攻击该网站，我对该网站的整顿不存太大希望。

麦国培

去看了一下

19733ruij

90楼所说的“管理人员”其实是一个可以进入“超级版主办公室”、具有删除别人帖子权利的超级版主。

同样是他，在中国极限集邮网内部的“超级版主办公室”，陈先生于2010.2.5 08：40发帖质疑该网站“会长”、

管理员、该版块三个超级版主对众多代办“倒戳”广告帖子采取容许、默许的态度，至2010.2.8 14：21

整整3天半，77个多小时，仅有二个不是该代办版块的超级版主出来讲话（据陈先生后来的帖子讲“浏览这个

帖子大概有15人次（除去我及刘先生各两次）”）。相反，当陈先生在该网站公开的“极限记事”版块发帖

就其辞去超级版主职务事而回复管理员帖子（2010.2.12 16：13）后的当天晚上，就是他----90楼所说的

“管理人员”于2.13 00：27即发出了如90楼引用的长帖（红字）。两者时间相差仅仅8个多小时！

这一次，也是这个人不再是“只限于业余时间”了，不再是“疏于管理”了，不再是不“尽力去维护网站的

正常运作！”了！

http://www.chinamaxicard.com/bbs/viewthread.php?tid=49435&extra=page%3D1&page=1