蓝蓝蓝梦

我有点事，先下了。
朋友们继续讨论……

蓝蓝蓝梦

在帐单上仅预印有邮电公事的品种(无邮戳图案的),是否属于邮戳的范围?我编的时候,考虑了一下,最终没放入.
史海邮鱼 发表于 2010-5-29 12:18

    这个与选题有关。我的题目就是研究戳戳，没有戳戳的品种就超出了我的邮集范围，所以我没有选择。

史海邮鱼

在帐单上仅预印有邮电公事的品种(无邮戳图案的),是否属于邮戳的范围?我编的时候,考虑了一下,最终没放入.

蓝蓝蓝梦

所以在前期（1952—1955）期间是属于邮资已付类的专用邮戳，其性质是属于公司和邮局签定的大宗邮件性质，其帐单也是一种大宗邮件形式的基本反映，所以要想将这样性质和使用的帐单规划到邮政用品领域，目前还不具备这个可能性，是需要点时间和工夫的。
中期（1956—1969）这个阶段有点合营，主要是电话费帐单，俗话说近水楼台先得月，所以采用了邮电公事免资的形式寄递，基本可以认定是邮政用品了。
至于1969年后采用八角形邮资已付戳使用的帐单，目前只能是智者见智，仁者见仁了。

zxw

不错,素材很丰富,有好多没见过的

麦国培

是大好事！

史海邮鱼

我搜集时间早,占了点天时,陶彦友身居上海,占了地利,梅友广交朋友,占了人和.呵呵.

蓝蓝蓝梦

倒不是品种多的问题，品种多可以做5框。而是作为邮政用品类如果以展示账单文字、图案为主可能会引 ...
CHLAN101 发表于 2010-5-29 11:02

    邹友的意思是单纯的戳戳研究就已经品种很多了，几乎一框很难塞的下，所以邹友就选择了这个领域内优秀的和具有代表性的戳戳来展示。其实这个题材截止到目前为止，我个人认为还只能是以研究戳戳为主，做邮政历史类的研究。至于要做成邮政用品类研究，首先必备的前提是这些东西属于邮政用品才行。在帐单上预印有邮电公事的品种，目前基本可以认定是属于邮电公事类邮政用品，而对于在帐单上只有邮资已付类戳的品种，截止到目前的认定还是有一定的困难。

蓝蓝蓝梦

其它不是老朋友的听了怕怕了！
麦国培 发表于 2010-5-29 11:24

    呵呵，能被高手点评是非常荣幸的，对于邮集存在的问题直截了当地指出，有助于提高。正所谓当局者迷，旁观者清，就是这个道理。
   不怕的。

蓝蓝蓝梦

是的,如展示账单文字图案似乎品种太多了.仅展示邮戳做一框,也只能每个内别展示典型和特殊品种.不 ...
史海邮鱼 发表于 2010-5-29 10:16

    不错，很耐看的一框，该有的内容几乎都有了。但由于一框的限制，可能有些还没有提到。但就这个题材的优秀品种，在你的邮集里几乎全部都有，非常不错。

蓝蓝蓝梦

我仅展示邮戳主要是考虑到一框的容量.不知梅明友的集子是如何处理的.期待.
史海邮鱼 发表于 2010-5-29 11:48

    我的集子就是罗列，按照时间顺序罗列不同的戳型。一框确实小了点，单纯的邮戳研究用一框都很紧张，我的贴片被我安排的满满当当的，几乎没有空隙了，呵呵……

史海邮鱼

我仅展示邮戳主要是考虑到一框的容量.不知梅明友的集子是如何处理的.期待.

麦国培

其实公开讨论也是好事，但对一些新手来说辛苦多年做的集子给公开点评，有时心理不一定能接受，特别是受委屈与误解时。
个人认为要平常心，说好也摆说坏也摆，集邮就是图个乐趣，
能有人点评最少证明有人关注。
也是一件好事！
总之任何事都有双面的，有得必有失，同样，有失也必有得，平常心最重要！

CHLAN101

麦会提醒得好，以后有机会再与邹兄私下交流。

麦国培

其它不是老朋友的听了怕怕了！

CHLAN101

邹兄是老朋友了，说话可以随便点。

麦国培

慢慢摸，
对新手来说很不错了！
要多鼓励

CHLAN101

是的,如展示账单文字图案似乎品种太多了.仅展示邮戳做一框,也只能每个内别展示典型和特殊品种.不 ...
史海邮鱼 发表于 2010-5-29 10:16

    倒不是品种多的问题，品种多可以做5框。而是作为邮政用品类如果以展示账单文字、图案为主可能会引起争议。比方说，电信与邮政还有点关系，但自来水公司账单上的文字、图案与邮政有什么关系？

史海邮鱼

素材丰富，严重欣赏中。看来以戳记为主要的研究对象可能是这类邮品最“正宗”的展示方式。
CHLAN101 发表于 2010-5-28 23:28

    是的,如展示账单文字图案似乎品种太多了.仅展示邮戳做一框,也只能每个内别展示典型和特殊品种.不能全部罗列.

史海邮鱼

邹老师:52年10月的电话费帐单是几号印刷?邮戳日期是几号?
智慧之光 发表于 2010-5-28 12:52

1号印刷.邮戳日期是9号.