edward

以下是引用老邮迷在2008-8-27 20:46:59的发言：
物以稀为贵，那收藏家不如卖掉达芬奇的画，买它几房子的便宜画。

若果是達芬奇真品就沒有問題，但是珍戳在一枚舊票上或是在封片上，珍戳舊票是達芬奇的級數還是珍戳封片是？再問老郵迷，「塘頭廈（？）郵政代辨局」如何鑑定無疑。仿造一枚碑戳難，臆造一枚碑戳易。仿者要有根據，臆者可以依郵識而造，無根無據無前例可追考。若果某碑戳無源流查考，單靠舊票上定碑戳的真假是吃力不討好，如何說服？

麦国培

什么三水的没人二千收购？[em53][em53][em53]

老邮迷

物以稀为贵，那收藏家不如卖掉达芬奇的画，买它几房子的便宜画。

mykuo

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-27 20:21:00的发言：

人各有志，拿三千元可以買很多枚實寄私片，有票、有戳、郵資、郵路及明片上的圖案。

   哈哈，所见略同，其实我本人是蛮希望这些邮戳票价格继续高歌猛进的，因为至少保证这些手头的邮戳不至于缩水得厉害，但是价值回归也是这些邮戳票的必然趋势。

edward

以下是引用mykuo在2008-8-27 19:37:34的发言：
按照此枚票残存的目前的局部地名，并不能证明这个票就一定是塘头厦，因为这只是比较符合逻辑的推测而已，更不能说明有此邮局的实际使用例，我想这方面的原因田兄应该比我们更有体会。

人各有志，拿三千元可以買很多枚實寄私片，有票、有戳、郵資、郵路及明片上的圖案。

麦国培

有人要就有市场。我认为有能力就买，没能力就别买，反正看看又不用钱！

mykuo

按照此枚票残存的目前的局部地名，并不能证明这个票就一定是塘头厦，因为这只是比较符合逻辑的推测而已，更不能说明有此邮局的实际使用例，我想这方面的原因田兄应该比我们更有体会。

清邮路

价格只是反映需求。戳是好戳，就是有些可惜了。但至少证明了它的存在！

mykuo

现在的所谓邮戳票价格已经到了虚火太旺盛需要下几贴清热猛药的地步。而对于此种票的价值确实是见仁见智。钱多的人多扔些也是正常的，但是这并不能说明此类票真正的价值。对于邮戳票之类，本人手头虽不多但也有些，而且有些比较罕见可能是孤品级的，但是也只按照平常心对待。

fred

易先生的当然见过,邮政代办局的真没见过.

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-27 11:18:07的发言：
此邮戳并非全邮戳,而且关键地名部分基本不全,只能勉强辨认,故而价值不会太大,2000-3000是不可能的.

这戳要值2000元人民币以上的，我2007年8月卖了一枚  虎门 邮政代办所 的清代蟠龙邮戳，虎门两字比这枚的塘头厦稍微清晰一点，一个香港的朋友打电话给我，问我是否愿意出售，我抱着儿戏的心情开了一个4000元人民币，对家价格都不还立刻就要了，只能卖了，没有办法。

麦国培

QUOTE:

以下是引用名戳在2008-8-27 16:22:49的发言：
可能那时候的人都宽容。哪像现在，听说有的地方贴了正正规规，干干净净，漂漂亮亮的邮票区去寄信都给邮局人员拒收。

你说对了，所以现在邮局有一种章，上面刻四个字：自贴邮票（或自带邮票），这是什么世道，带邮票去寄信邮局都要盖个章。
各位可能没有留意，今年在北京一个拍卖上，一个民国的东莞代办所戳封都拍了过万，这个清代的价值如何，真的是见仁见智，多人争的话绝对过万。
因为专玩东莞戳的人可能都没有这个戳。

名戳

可能那时候的人都宽容。哪像现在，听说有的地方贴了正正规规，干干净净，漂漂亮亮的邮票区去寄信都给邮局人员拒收。

老邮迷

那我要象宝贝一样放着了。

麦国培

难说。多人争争的话过万也有可能！

mykuo

此邮戳并非全邮戳,而且关键地名部分基本不全,只能勉强辨认,故而价值不会太大,2000-3000是不可能的.

麦国培

发大了，恭喜楼主。

怀旧的人

<p>邮票揭薄了还能使用，这个邮戳卖个两三千没有问题。</p>

麦国培

塘头厦站位于中国广东省东莞市塘厦镇。

楼主发大了，专集东莞的人都没有。
卖它几大千没有问题。

fred

我看到过"邮政代办所","邮政代办局"较少见.[em51]