麦国培

再来关注!

lilinet

一件真正自然的实寄品也沒有,这票凭有用吗？
西樵佬 发表于 2009-10-20 19:15

自然的实寄品肯定是有的，我们几个人没有罢了！

西樵佬

一件真正自然的实寄品也沒有,这票凭有用吗？

lilinet

河塌附加费是发行单位最小，文字最多，题材最好的附加费。-----不是我说的，从网上找到的

西樵佬

代办所是邮政的最低形式,不少邮局就是代办所发展而成的！这是事实！

davidpeng

代办所也是官方批准设立的。
lilinet 发表于 2009-10-20 16:53

但代辦所非郵局正式編制. 何況代辦所的酬傭中並無印附加費的預算項目.也不可能有該項目.
而代辦所的人自己出錢印的.當然不算官方的錢..

lilinet

官印的意思是出錢的是郵局官方的機構.
davidpeng 发表于 2009-10-20 11:52

代办所也是官方批准设立的。

西樵佬

哦！明白了！谢谢！

davidpeng

  是的！还未看见真正的自然实寄邮品！
   但我想问一下,官印和不是官印,花戳怎样分辨呢？
   其实,要其附费收入专用在名义上是不可能的,违规使用可能有数不尽的邮局！
西樵佬 发表于 2009-10-20 11:46

官印的意思是出錢的是郵局官方的機構.

西樵佬

我認為沒有.目前看到的全都是集郵人的傑作.
而且就算有.這附加費也不是官印的.代辦所自行亂收的金額也不是用在地方建設.也非地方建設附加費的範圍.
davidpeng 发表于 2009-10-20 10:43

  是的！还未看见真正的自然实寄邮品！
   但我想问一下,官印和不是官印,花戳怎样分辨呢？
   其实,要其附费收入专用在名义上是不可能的,违规使用可能有数不尽的邮局！

cai

大图

下载 (50.23 KB)

2009-10-20 11:25

cai

我的河塌纪念品
当年花大价钱购入的
45元，我半月的伙食

下载 (37.56 KB)

2009-10-20 11:21

davidpeng

问一下:
   这"河塌附加费"有沒有在纯自然邮品出现过？特别是包裹单邮品中出现过？
西樵佬 发表于 2009-10-6 00:04

我認為沒有.目前看到的全都是集郵人的傑作.
而且就算有.這附加費也不是官印的.代辦所自行亂收的金額也不是用在地方建設.也非地方建設附加費的範圍.

davidpeng

彭友此言差也，任何邮品将由市场来决定，至少我自己当时与该所的往来通信是不舍得卖的，通过邮政渠道使用的必将得到承认。
hbw119 发表于 2009-10-1 16:44

胡友看來並未看到後來的地78及80樓所說的.

cai

这几个靠得住吗？
lilinet 发表于 2009-10-19 22:24

靠                             唔住
做假得比较差

cai

字都挺漂亮！
王小虎 发表于 2009-10-19 22:59

一语中的

西樵佬

这几个靠得住吗？
lilinet 发表于 2009-10-19 22:24

    这不是我心目中的自然实寄封！这东西我是不碰的！

麦国培

我的差不多

王小虎

这几个靠得住吗？
lilinet 发表于 2009-10-19 22:24

本帖最后由 lilinet 于 2009-10-7 15:07 编辑

印制923枚，8月3日全部用完，捐款贴用83封信，所得金额84.9元.估计这83封自然封存世不足10封!

仅挂号信就贴了最少600枚了，发了！！！

王小虎

字都挺漂亮！