麦国培

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-8-17 19:40:17的发言：

        有钱人几千万是小菜一碟，红印花票比的就是谁财力雄厚，相对于动辄数亿美圆的天价名画，邮票又确实是小巫见大巫了。

对的。但用小钱来做好集也是常有的事！一些二三百万的也一样拿大金奖！

mykuo

QUOTE:

以下是引用郑挥在2008-8-17 17:06:32的发言：
转:

叹为观止红印花 (2008-08-16 16:37:50)

    今天上午参加了一个红印花邮集研讨会，上海集邮界高层人士一起观摩一部红印花邮集素材的彩色扫描件。与会者为国际邮展评审员四位、国家级邮展评审员四位（具体名单暂不宣布）。还有邮集的主人，他自小喜爱集邮，十年前决定主攻红印花，现年未及不惑。这部邮集的素材有（能记住的）：原票四方连、单枚各一。小一元两枚。小四分六方连、四方连各一，单枚新票、剪片若干。当五元正、倒盖连票、单枚若干，可复组全格，汇银执据贴直双连。大一元六方连新票、九方连新票，十六方连旧票，足可复组全格。小二分全张（100枚）新票。绿衣红娘。小四分复盖。小二分复兼倒若干枚。小二分倒盖可复组全络。大一分八方连左阔边。小二分加盖至边纸上。带版号票两件。实寄封六十余件，其中官封为仅见一件的孤品。

    真所谓叹为观止，此集将参加今年9月的南昌全国邮展，而经选拔参加明年洛阳世界邮展当无问题。人们关心的是这部邮集在洛阳世展上将会得到何等成绩？
让老师叹为观止，真不容易。
此邮集大概价值2000万吧
能否得最高奖真不好说，我认为可能性不大

有钱人能入收藏文化之门应于大大的鼓励和发扬,不应抵制和嫉妒别人……，你有这个能耐吗？

(2008-08-17 15:30:03)

        有钱人几千万是小菜一碟，红印花票比的就是谁财力雄厚，相对于动辄数亿美圆的天价名画，邮票又确实是小巫见大巫了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-17 18:19:27的发言：

赞同。同样的东西有人介绍味同嚼蜡，有人却能说出其邮史方面的特殊趣味之处。

有这么一部好集子，真令人期待啊。难道要吸引我九月去南昌吗？本来是不准备去的~~~~这下计划打乱了~~~~~

值得一去，同时可参与一下会员联谊大会！

liuyuan

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-17 17:25:18的发言：

还要有编组和研究。

赞同。同样的东西有人介绍味同嚼蜡，有人却能说出其邮史方面的特殊趣味之处。

有这么一部好集子，真令人期待啊。难道要吸引我九月去南昌吗？本来是不准备去的~~~~这下计划打乱了~~~~~

liuyuan

下载 (89.88 KB)
<中英文日戳>(草稿)征求邮友意见

2008-8-17 18:09

花了接近一个小时，做了个计划页。里面的序言是临时考虑的，还有重点展品仅供您考虑。
我觉得您的这5框划分好象不很合理，例如第一、二框以干支戳来分类似乎牵强。可以再考虑整体思路。
另外1899年的早期应用当时是整部集子的重点，应予以重点突出，另外清代部分也应突出。

仅仅是个人之见，希望石老师不要责怪。您花费的心血是有目共睹的，集子里面有很多好素材，我是自叹不如。
另外广东一位会友的同类集刚获得大奖，其编排您可借鉴

郑松

学习了.增长知识

施辉平

QUOTE:

以下是引用郑挥在2008-8-17 17:06:32的发言：
转:

叹为观止红印花 (2008-08-16 16:37:50)

    今天上午参加了一个红印花邮集研讨会，上海集邮界高层人士一起观摩一部红印花邮集素材的彩色扫描件。与会者为国际邮展评审员四位、国家级邮展评审员四位（具体名单暂不宣布）。还有邮集的主人，他自小喜爱集邮，十年前决定主攻红印花，现年未及不惑。这部邮集的素材有（能记住的）：原票四方连、单枚各一。小一元两枚。小四分六方连、四方连各一，单枚新票、剪片若干。当五元正、倒盖连票、单枚若干，可复组全格，汇银执据贴直双连。大一元六方连新票、九方连新票，十六方连旧票，足可复组全格。小二分全张（100枚）新票。绿衣红娘。小四分复盖。小二分复兼倒若干枚。小二分倒盖可复组全络。大一分八方连左阔边。小二分加盖至边纸上。带版号票两件。实寄封六十余件，其中官封为仅见一件的孤品。

    真所谓叹为观止，此集将参加今年9月的南昌全国邮展，而经选拔参加明年洛阳世界邮展当无问题。人们关心的是这部邮集在洛阳世展上将会得到何等成绩？
让老师叹为观止，真不容易。
此邮集大概价值2000万吧
能否得最高奖真不好说，我认为可能性不大

有钱人能入收藏文化之门应于大大的鼓励和发扬,不应抵制和嫉妒别人……，你有这个能耐吗？

(2008-08-17 15:30:03)

叹为观止!!!!!!

麦国培

QUOTE:

以下是引用郑挥在2008-8-17 17:06:32的发言：
转:

叹为观止红印花 (2008-08-16 16:37:50)

    今天上午参加了一个红印花邮集研讨会，上海集邮界高层人士一起观摩一部红印花邮集素材的彩色扫描件。与会者为国际邮展评审员四位、国家级邮展评审员四位（具体名单暂不宣布）。还有邮集的主人，他自小喜爱集邮，十年前决定主攻红印花，现年未及不惑。这部邮集的素材有（能记住的）：原票四方连、单枚各一。小一元两枚。小四分六方连、四方连各一，单枚新票、剪片若干。当五元正、倒盖连票、单枚若干，可复组全格，汇银执据贴直双连。大一元六方连新票、九方连新票，十六方连旧票，足可复组全格。小二分全张（100枚）新票。绿衣红娘。小四分复盖。小二分复兼倒若干枚。小二分倒盖可复组全络。大一分八方连左阔边。小二分加盖至边纸上。带版号票两件。实寄封六十余件，其中官封为仅见一件的孤品。

    真所谓叹为观止，此集将参加今年9月的南昌全国邮展，而经选拔参加明年洛阳世界邮展当无问题。人们关心的是这部邮集在洛阳世展上将会得到何等成绩？
让老师叹为观止，真不容易。
此邮集大概价值2000万吧
能否得最高奖真不好说，我认为可能性不大

有钱人能入收藏文化之门应于大大的鼓励和发扬,不应抵制和嫉妒别人……，你有这个能耐吗？

(2008-08-17 15:30:03)

早知有此集，其实这两年红印花炒得这样高，就是因为有这位仁兄参与，虽然没有看过此集，但个人相信精品会有不少和水平较高，亦有部分经本人之手的邮品流入此集。
邮集不但讲求素材珍罕，还要涉及编组和研究。
其实红印花邮集早已展过太多次，在研究上也没有什么新发现，可以说珍罕性高但学术性不高的东西。
希望此集能获高奖。
（南昌大金奖肯定拿到，并会加一个特别奖或全场最佳奖，如果有的话）

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-17 17:04:25的发言：

麦先生是获得过国际大奖的，做出来得效果当然很好拉。
石老师的邮品收集看得出也是颇费心血.
我觉得很多说明流于表面,没有进一步的说明或者探索.东西档次高低有时候受财力制约,但素材的研究学习可更深入.

另外请教麦先生一个问题.如果一个封尺寸较大(例如:高度30cm,上下边缘都有需要展示的,竖放),怎样办?是做一个稍大的帖片还是把封中间折一下?

谢谢各位对本人的厚爱。
同意刘兄所说，此集如果要做的话要大修改，因为作者对其认识和理解还有局限。
至于大封尽量不用，除非不可代替的，可以折叠或跨贴片。

liuyuan

另外石老师的思路可以再整理一下.

郑挥

转:

叹为观止红印花 (2008-08-16 16:37:50)

    今天上午参加了一个红印花邮集研讨会，上海集邮界高层人士一起观摩一部红印花邮集素材的彩色扫描件。与会者为国际邮展评审员四位、国家级邮展评审员四位（具体名单暂不宣布）。还有邮集的主人，他自小喜爱集邮，十年前决定主攻红印花，现年未及不惑。这部邮集的素材有（能记住的）：原票四方连、单枚各一。小一元两枚。小四分六方连、四方连各一，单枚新票、剪片若干。当五元正、倒盖连票、单枚若干，可复组全格，汇银执据贴直双连。大一元六方连新票、九方连新票，十六方连旧票，足可复组全格。小二分全张（100枚）新票。绿衣红娘。小四分复盖。小二分复兼倒若干枚。小二分倒盖可复组全络。大一分八方连左阔边。小二分加盖至边纸上。带版号票两件。实寄封六十余件，其中官封为仅见一件的孤品。

    真所谓叹为观止，此集将参加今年9月的南昌全国邮展，而经选拔参加明年洛阳世界邮展当无问题。人们关心的是这部邮集在洛阳世展上将会得到何等成绩？
让老师叹为观止，真不容易。
此邮集大概价值2000万吧
能否得最高奖真不好说，我认为可能性不大

有钱人能入收藏文化之门应于大大的鼓励和发扬,不应抵制和嫉妒别人……，你有这个能耐吗？

(2008-08-17 15:30:03)

liuyuan

麦先生是获得过国际大奖的，做出来得效果当然很好拉。
石老师的邮品收集看得出也是颇费心血.
我觉得很多说明流于表面,没有进一步的说明或者探索.东西档次高低有时候受财力制约,但素材的研究学习可更深入.

另外请教麦先生一个问题.如果一个封尺寸较大(例如:高度30cm,上下边缘都有需要展示的,竖放),怎样办?是做一个稍大的帖片还是把封中间折一下?

施辉平

专业人士就是专业人士！

老邮迷

真是有心人,佩服.

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-8-17 12:54:28的发言：

改得很好，特别是邮戳重做后漂亮多了。但我觉得文字内容可多些，反正地方还有。如：它是第二代日戳，有什么优点，开始仅在30个地方使用等。还有：第一枚上海戳日期是99年5月3日；第二个上海残片日期是8月9日，它还是A型戳；第三个镇江残片才是B型戳，才是后来增添的，“由于旧票不清，A、B型较难区分”加得很好——此说明应放在镇江残片之下方。另外，要不要加一个[注释]——用张恺升等老先生的研究成果引证。

[此贴子已经被作者于2008-8-17 12:56:40编辑过]

花了半个钟帮你做的。
没有看到你的实物，仅凭你的贴片而做。只是做个效果图比较一下。

麦国培

QUOTE:

以下是引用丁锋在2008-8-17 11:40:13的发言：
还是会长专业些!
修改后整个外观和集邮知识说明就完全不同了.

谢谢，如果再多花些时间去做会更好。

麦国培

QUOTE:

以下是引用全方位在2008-8-17 11:23:52的发言：
 不知石先生此即要參加哪 一類?
郵史類舊票好像不能用(或是不能用太多)
盼望能早點一窺全貌

[此贴子已经被作者于2008-8-17 11:24:53编辑过]

确实，票太多了。

lcm1595

 第2頁說明文字太多，郵品太少，展頁說明與寫文章不同，簡明扼要即可，開始頁的郵品太少，令人感覺素材不足。
其他如3、4頁說明文字反而太少，感覺是對展品不甚了解，可加入郵資郵路等等。

[此贴子已经被作者于2008-8-17 20:29:38编辑过]

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-17 10:28:11的发言：
根据同样的内容，稍为做了一下，请石教授参考：
看看效果和情况如何？
其实再消化一下可以做得更好。


此主题相关图片如下5.jpg：


此主题相关图片如下4 副本 2.jpg：

改得很好，特别是邮戳重做后漂亮多了。但我觉得文字内容可多些，反正地方还有。如：它是第二代日戳，有什么优点，开始仅在30个地方使用等。还有：第一枚上海戳日期是99年5月3日；第二个上海残片日期是8月9日，它还是A型戳；第三个镇江残片才是B型戳，才是后来增添的，“由于旧票不清，A、B型较难区分”加得很好——此说明应放在镇江残片之下方。另外，要不要加一个[注释]——用张恺升等老先生的研究成果引证。

[此贴子已经被作者于2008-8-17 12:56:40编辑过]

thwuwei

鼓励一下!
不错!