王小虎

其他的先不评论。香港虽说崇尚言论自由，但作为公众媒体竟能公开刊登这样的广告，也是让人匪异所思。

麦国培

每个地方都有好人
当然,也有坏蛋

parisiica

不只是香港，上海，北京及其他城市也有類似情況

"不入鄉隨俗，隨處高聲囂罵，蔑視當地文化習俗" 這是關鍵禍根

部分中國遊客在法國氣焰囂張，已經把中國人的臉丟盡了

edwardtin

這個不純是文化差異問題，因為很多港人或單非孕婦的公共醫療設施被雙非孕婦佔用。因為公共醫療設施是由稅款建立，由政府支助絕大部分醫療費用。在香港，越貧窮的人，如拿綜援者，跟本不用付出一毛錢，便可以使用一流的醫療服務。納稅人付了款，但是這些醫資設施卻給沒有在港付出頁貢獻的雙非人士佔用，試問港人孕婦有甚麼想法？

KING888

就是希望大家之间慢慢接洽，文化和生活上有不同的就大家互相学习，取优补缺，而不是那登报指责自己的同胞，是好愚蠢的行径来的~

幸福的麻雀

香港离开中国大陆必定完蛋，但大陆也必将有断指之痛。中国大陆地大人多，人的素质参差不齐。该包容的就包容，该弥补的就弥补。我想大家都是中国人，毕竟是国内矛盾，人民内部矛盾，都可以解决的。大家更要警惕那些别有用心的人和国家，借此事离间人民的感情。

edwardtin

回复  edwardtin


    我讲下，主要是北方和南方礼节有不同，造成负面影响，例如我春节去泡温泉，但是 ...
KING888 发表于 2012-2-2 15:56

港人在80至90年代何嘗不像今天的自由行客，在其他東南亞國家旅行，不問禁，不入鄉隨俗，隨處高聲囂罵，蔑視當地文化習俗。90年代我回深圳遊玩時，見有些港人對大陸同胞更是頤氣所指，實令人難堪。

KING888

回复 5# edwardtin


    我讲下，主要是北方和南方礼节有不同，造成负面影响，例如我春节去泡温泉，但是温泉中就看见到不文明的，数两件大家评理下，一件是泡泉时候，北方妇女带着孩子把泉水中水果拿来嬉戏，给旁边的游客造成滋扰，游客出声，那妇人就提高嗓门骂起爹娘来了。二件是在温泉的鱼池中，一北方妇人在泡水，鱼就围着她，本来春节人就多流动快，其它客人一动，鱼就会走，那北方妇女不高兴也是骂爹骂娘。。。。。。。看着这情况，难免会令人不爽 其实说句老实不是要学英国人那么绅士，但都要基本礼貌懂点就是。。。。。。。。

宜宾430061

这这这，到底怪谁呢~~~？

TK

看来这位邮友知道不少内幕
jackwz3 发表于 2012-2-2 15:36

不是内幕
当时的新闻也
人大释法也无用
香港终审法院判决与人大相反
现在唯一补救办法只有修改基本法

edwardtin

就讓我這個港農 引述些資料：

莊豐源案

莊豐源案是一宗影響父母雙方皆無香港居留權的中國內地居民（「雙非父母」）在香港所生子女之香港居留權的案例，香港終審法院於2001年7月20日裁決的結果令這類人士享有香港永久性居民身份。

該判決加上其後港澳個人遊的實施，造成日後大量本人及其配偶均無香港居留權的中國內地孕婦（「雙非孕婦」）來香港產子。在2010年，「配偶不是香港永久性居民的內地孕婦」在香港誕下32653名嬰兒，比起2001年的620名上升超過50倍。

香港資深大律師李志喜及大律師郭瑞熙為原訴人莊豐源的代表大律師（由法律援助署委派）。

案件內容

莊豐源的祖父莊曜誠在1978年從中國內地來到香港定居，其子莊紀炎及媳婦均於廣東省汕尾市居住，一直未獲香港居留權。1997年9月29日，莊紀炎夫婦持雙程證來到香港探親期間誕下莊豐源，同年11月莊氏父母返回內地，莊豐源則留在香港與祖父母同住。按當時的香港《入境條例》，莊豐源不是香港永久性居民，屬非法留港，故1999年4月入境事務處發信提醒莊曜誠指莊豐源沒有居港權並將被遣返。莊曜誠不滿，遂代表莊豐源入稟香港高等法院提出訴訟。

高等法院原訟法庭裁定莊豐源一方勝訴，指《入境條例》相關條文違反《香港特別行政區基本法》，依據為《基本法》第24條（一）所定義的「在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民」，故莊豐源是香港永久性居民。香港政府不服判決，上訴法庭維持原判，最後上訴至香港終審法院，2001年7月20日終審法院五位法官一致維持原判。

雖然當時社會有輿論要求香港政府再次向全國人大常委會要求釋法（1999年6月人大常委曾就有關爭議進行釋法），但香港政府最終未有進行。其後政府根據終審法院的判決修改《入境條例》。

終審法院的判詞

終審法院的判詞指出，根據入境事務處提供的數字，從1997年7月1日至2001年1月31日，只有1991名在香港出生的中國公民（母親是非法入境、持雙程證或短暫停留香港，父親也僅是短暫居於香港或不是香港居民）會因為入境事務處處長被判敗訴而取得香港永久居留權，等於是每年約555人，可見即使入境事務處處長敗訴，也不會對香港產生顯著的風險。

而對於1996年8月10日香港特別行政區籌備委員會通過了《關於實施香港基本法第24條第2款的意見》，提出該條該款第（1）項規定的「在香港出生的中國公民」，「是指父母雙方或一方合法定居在香港期間所生子女，不包括非法入境、逾期居留或在香港臨時居留的人在香港期間所生的子女。」，並且1999年6月26日全國人大常委會通過《關於香港基本法第22條第4款和第24條第2款第（3）項的解釋》倒數第二段中指出：「本解釋所闡明的立法原意以及香港基本法第24條第2款其他各項的立法原意，已體現在1996年8月10日全國人大香港特區籌委會通過的《關於實施香港基本法第24條第2款的意見》中。」，終審法院認為這只是附帶意見，不是釋法，沒有法律效力，並表示基本法的有關條文應當按照字義，而非所謂「立法原意」解讀。

jackwz3

这个真怪不了内地，当年中央政府是反对给予大陆产妇在香港产子有居港权的。香港高等法院终裁判定居港权有效 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 15:26

看来这位邮友知道不少内幕

TK

关于规矩
我以前在深圳见到小孩在街边小便很常见
后来见到小孩在地体站或商场的垃圾箱小便真是匪夷所思
怎会有这样的父母？
这也就是我说的两地习惯不同
昨天看到深圳报纸刊出内地小孩在香港地铁打开门时
就在门与月台的间隙小便
这样的行为就更令香港人反感

TK

回复 9# edwardtin


同意！
内地人放心在香港买得便宜的好东西
而香港挣取可观的利益。
很难说谁的得益更大
但无可否认没有自由行香港的零售业影响最大

edwardtin

回复 4# TK
其實自由行是互惠互利，大款們為何不在上海北京購買侈奢品，深圳人為何常來新界北區及西區購買日用品？便宜外是有保證。當然香港亦有害群之馬，尤其是遊客區的參茸海味店，簡直是香港之恥。

edwardtin

雙非就是父母親都非香港人,我想應該是到香港生後,小孩就能享受香港的教育等福利.
這廣告用詞很雞動
八百里 发表于 2012-2-2 14:29

公立医院「走数」情况严重，医院管理局呆帐高筑。医管局最新公布的2010/11年报显示，该年度的呆帐拨备近4,270万元，较2009/10年度的3,447万元升23.9%，当中涉及非本地病人拖欠医疗费金额，更按年大幅上升86.5%，情况令人关注。

資料可以看以下連接：
http://hk.szhk.com/2012/01/19/282800376004365.html

ej2832

十分同意陈先生的看法。

八百里

雙非就是父母親都非香港人,我想應該是到香港生後,小孩就能享受香港的教育等福利.
這廣告用詞很雞動

edwardtin

地鐵吃麵事件視頻，據說前段未曾錄下。前段是那位叫KEN的香港人用侷促的普通話說車箱內不能吃東西，然後那媽媽（？）便開始高聲謾罵，灺的罵聲驚動其他乘客，有人用手機錄下這段錄像，而這媽媽的謾罵同時令車內其他港人不滿，引起互雙對罵，針鋒相對。

護士長那件事則未曾聽聞，前聞後理更是不清楚。若果是護士長橫蠻無理，病人可以向醫管局投訴或向報社舉報。

另外一問，明白甚麼是“雙非”嗎？