edwardtin

跟在吴强后面回个帖。
田总的回帖仔细看了，有个问题，规则可以慢慢制定完善；但是问题是即使规则超级详细 ...
小晟 发表于 2011-8-12 21:59

若果帖子公開跟帖交易，以先到先得為準，這樣容易評理，亦無須找人監察，受害人自然會主動投訴。
並且，基於已往多網出售，賣家接受帖子以外確認，或附以“賣家確認為有效”的條款，可以任意指定誰是最終買家。做成漏洞，讓取巧者有機可乘。
事實上，若果規則太詳細，屆時更難評理及執行細節。若果以一網專售，在跟帖下，以先到先得為確認買家，容易作出仲裁。
當然不要期望華郵網能對違規者作出如法院的制裁，但是有跟進，封閉ID，總好過甚麼也不做好。

清邮路

个人意见：
1.不支持多网同售，因为非常容易产生纠纷，这个可以通过错开不同网站发帖时间，例如过几天后到 ...
imliu 发表于 2011-8-12 22:19

    这个很好

肖在希

華郵網不是靠交易帖子生存，因為沒有向買賣雙方收取任何費用，其知名度也不是依附在交易區內，反而是售買 ...
edwardtin 发表于 2011-8-12 21:17

    先生不认同是很正常的，在下并没有要求先生认同本人的看法，但是不会因为先生的不认同而改变自己的看法。

imliu

个人意见：
1.不支持多网同售，因为非常容易产生纠纷，这个可以通过错开不同网站发帖时间，例如过几天后到另外网站发帖。
2.关于私下交流，对私下交流的结果要第一时间跟贴（买方或者卖方），如在此期间有人跟贴确认，应以先跟贴者为准。
大的原则就是公平和公开，如何体现这个公平公开，就是按照跟贴的顺序，这样一目了然，都不会有意见。

清邮路

比如卖漏了，卖家不认了；买贵了，买家不要了。当然还有其他的。
到目前为止，邮品交易栏还是顺利的，并未有很大的麻烦。
要出守则，以前就已经有了。
主要的是执行，大家遵守。个别不遵守又怎样了？道德不是法律。
保证金在这个方面基本堵住，至少约束性增强了。
本来，邮品交易最基本就是互通有无，田版开帖也是针对价格差所产生的一些小小不快。
我举个例子：上海老郭前几个月在一尘网标价卖货，由于粗心，售价少打一位零，按一尘规则，有人确认交易就算成立，但是没有人确认，相反都出来指正价格打错了。
一尘网是版主负责制，版主是有权暂停某会员一段时间的交易权利，并予以公告。
一家之言哈

麦国培

要靠自律了
如果有的邮友品德有问题
适当处理是应该的
得罪人的事是在所难免

小晟

毕竟 这里只是一个集邮网站，华邮网不是公安局，法院这些权力机关，华邮网的执行力是很弱的。
而且执行以后，矛盾转移到华邮网身上，麦会扛的住？

小晟

跟在吴强后面回个帖。
田总的回帖仔细看了，有个问题，规则可以慢慢制定完善；但是问题是即使规则超级详细，但是最后要落实在执行上。谁有那么多时间长期做这项工作，有谁愿意做这个得罪人的差事？
还是麦会无偿办网之外还要出钱请人工来天天看几十个卖品贴，几百上千个回复贴？

就是有人愿意来执行，那么网站的规则并非法律，人家就是不认可怎么办，封了ID可以用小号，马甲，你怎么分辨？如之奈何？你出黑名单，人家告你侵犯名誉权怎么办？麦会有精力应对？

希望大家认真考虑执行力的问题。

edwardtin

一揽子方案，好过道德规范，须知有道德规范也就会有道德绑架。
清邮路 发表于 2011-8-12 21:53

有那些是道德規範守則？

清邮路

保證金制不是這次討論範圍，請回答一樓帖子的題目，謝謝。
edwardtin 发表于 2011-8-12 21:51

    一揽子方案，好过道德规范，须知有道德规范也就会有道德绑架。

edwardtin

麦会设保证金制度好了，考虑一下
清邮路 发表于 2011-8-12 21:43

保證金制不是這次討論範圍，請回答一樓帖子的題目，謝謝。

孙勇

我喜欢在拍卖版买东西，高点也无妨省心。

edwardtin

回复 74# 吴强
舊事難收補，向前看，請先生對一樓帖子對出回應，建意有效的規則。

清邮路

麦会设保证金制度好了，考虑一下

吴强

卖亏了。。就不寄了。。

麦国培

个人认为论坛有学术交流和邮品交流这是最好的
因二者都能吸引人
邮学交流大家可以学到很多
学以致用的话又能在论坛上买到心仪的东西
这是最美好的事
游戏有规则（指交易）
对大家都公平的话能宁人信服、认同
反之则只会引起大家的反感！
田兄提出制定、修改规则是大好事
我们应大力支持
但如何才能做到平衡，这是有难度的
所以我们应集中思维
定个尽量公平公正公开的规则出来
这样才是最重要的

edwardtin

回复  edwardtin


    “況且華郵網的存在不是靠郵品交易，是靠郵學討論來吸引世界各地網友。”如果本 ...
肖在希 发表于 2011-8-12 20:50

華郵網不是靠交易帖子生存，因為沒有向買賣雙方收取任何費用，其知名度也不是依附在交易區內，反而是售買大量郵品的人依附在華郵網內出售貨品為生。
我曾細心觀看“邮寄队”、“平安收藏”及先生的帖子記錄，若果以此售賣發帖記錄來印證對華郵網的貢獻，怒我對此並不認同。

肖在希

回复 60# edwardtin


    “況且華郵網的存在不是靠郵品交易，是靠郵學討論來吸引世界各地網友。”如果本网真的取消了拍卖和交易平台，能有现在的人气吗？总之，您相信，本人是不相信的，呵呵。

肖在希

回复 61# edwardtin


    本人意思并非要本网站去“規範其他網站同步執行此要求”，本网可以制定这样一条规则，就是买方有疑问时，必须将它网的确认帖子链接过来给买家查看，是卖家应该尽到的义务，谈不上“规范其它网站同步执行此要求”。还可以参考其它网站的处罚规则，由版主对不认真执行规则的买卖双方进行处理。

麦国培

根据买卖双方不同的经验
大家可以再多谈谈，以便网站取舍其中之妙法