肖万里

回复 132# hart


    我和你讲的故事与此封交易无关.只是凑个热闹而己.下面我尝试解答你的困惑:
当邮轮从香港行驶到汕头时,前方福州正在海战,英客邮即在汕头将信件交给当地的英国客邮局(而不会交给大清海关邮局),并由其送至福州英国客邮局.前方战争不知何时可以结束,所以不会将旅客和信件滞留在船上的.

hart

回复  hart
要命了，真的较真了，搬出“孙”子兵法来了。
只是现在晚了，要睡觉了。希望有心人来讨论。希 ...
genel 发表于 2013-3-23 14:33

楼主放松一下，睡个好覺。我其实对此封也动心，正所谓爱之深，求之切。但知道阮兄心仪后，我退避三舍，在购买邮票，我的豪爽和阮兄一比，小巫见大巫，故不敢造次。

genel

回复 129# hart
要命了，真的较真了，搬出“孙”子兵法来了。
只是现在晚了，要睡觉了。希望有心人来讨论。希望有人找一个1880s FOOCHOW CUSTOM的封。

I will be shocked too if a BPO Foochow cxl together with a Custom cxl on a cover.
RMB500 reward(use for my eBay purchase) if somebody show me such a cover exist.

hart

回复  genel


    敝人在房地产打工约20年，把hart的故事拓展一下：
Siegal来到中国武汉，看中了一套 ...
肖万里 发表于 2013-3-23 08:39

肖先生在房地产的这个例子就发生在我的生活中。我来新西兰后，个人进行了15年的房地产投机，后来被人拉进去，作了几年代理，对房子市场略知一二，许多中国人买屋子，喜欢听听我的意见。
1996年新西兰房屋最低谷时，我帮一家新来的中国人买了一套房子，当时花了4万新币。
2003年，我作代理时，这家中国人有意出让此屋，我就作他们的独家代理，有一次我带客户看房，客户问价钱时，我说我的估价应是10-11万，但我和屋主商量时，他们要16-18万，我无语，以后就提前告诉客户，基本无人问津。

hart

回复  hart
Hart,
我得记忆里，汕头,福州在那时还没有设立大清海关邮政。此封如果真在汕头或福州交给海关 ...
genel 发表于 2013-3-23 14:01

孙君毅书中说福州甲式海关日戳，作到达戳用的见1881年8月和1883年6月。

genel

回复 127# hart
Hart,
我得记忆里，汕头,福州在那时还没有设立大清海关邮政。此封如果真在汕头或福州交给海关邮政，阮先生就必定会昏倒，没有可能掏钱包的。
我们这里一切是寻开心，开开玩笑，不必较真。希谅解。
   
我始终认为如果此封在汕头或福州交给海关邮政，那才是上上品，才真正意义反映了这场中法战争的历史。只有英客邮，还是不能说服我，

hart

回复  hart
Hart,
Chefoo Custom, nice cover, let me know if you want to sell, 我不是赌博大老Siegal ...
genel 发表于 2013-3-23 06:49

刘先生，此话差矣，我贴故事时，原以为依我对二位的了解，可以在华邮网见证一下历史经典再现，使此封也进一步升华。但立即见到阮兄的贴，经典的一幕没有出现。我诚惶诚恐，深怕这个故事成为二位好事的羁绊，既然买卖没成，我也无意知道是阮兄价不高，还是刘先生待价而沽，故立即撤掉。刘先生以为我讲此故事是在帮您，那是您没完全读懂，此故事是个双刃剑，买主对心仪的东西就应出高价，但卖主也应见好就出手，不可一味待价而沽，否则买主会敲另一豪宅的们，看了肖先生的下文，就该明白。

我后来发文和您们交易无关，是我对此封的一点看法，这并不影响它还是个精品，原不想发此帖，但看到肖先生把此封和商埠及大清海关邮政连在一起，故发表一下自己的看法。我始终认为如果此封在汕头或福州交给海关邮政，那才是上上品，才真正意义反映了这场中法战争的历史。只有英客邮，还是不能说服我，从时间上可以解释是这场战争的缘由，但英客邮在一定程度也可以不受此中法战争影响，炮弹不会落到英舰上，战火也烧不到英客邮，就好像上海英暂时邮局（好像这样称呼）一样，为了保护英侨胞的利益，英敢于在战争中接管邮局。

我的带烟台海关日戳的片片，和您的封不在同样档次，不可同日而语，我只想说明因为有了大清海关日戳，此片才有价值。

在您们的交易中，我即不想向左，也没有打算向右，与偶无关

既然刘先生和各位喜欢我讲的故事，也为了读肖先生续集的人，我把故事再贴上。

阮秀佑

回复 120# 肖万里


   肖兄, 汉口戳图片已发送到您yahoo.com.cn邮箱.

阮秀佑

修改一个字, 现实主义比童话故事更动人.
这房东老王应是房东老肖. 您就招了吧.

genel

回复 123# 肖万里
真是搞笑得我肚子痛:

原来美国赌王Siegal到了中国就变成了“死哥了”

肖万里

回复 122# genel


    敝人在房地产打工约20年，把hart的故事拓展一下：
Siegal来到中国武汉，看中了一套房子，欲故技重演，问房东卖房吗？房东老王摇头，不卖。
S：您这房子花了多少钱买的？
王：40万。
S：我加50%,60万。
王不语，微笑着摇头。
S：再加25%,70万。
王依然。
S：我给你加倍，80万！
王莞尔一笑，伸出3个指头。
S显示出无奈：OK，就83万！
王正色道：NO！是300万，猪肉没吃过，猪走路见过吧？
S落荒而逃……

genel

回复 118# hart
Hart,
Chefoo Custom, nice cover, let me know if you want to sell, 我不是赌博大老Siegal，我是喜欢买邮品的dealer。

本来很开心你挂了一个故事，可以帮我做推销，但是不到一会就删除了。相反唱起反调。没有heart的hart真有点像这里政客的，左右摇摆。哈哈哈。

阮秀佑

肖兄, 先在此谢了. 我的邮箱出了些状况, 发不出邮件. 得过些时间再试.

这些戳票应是请求盖销的, 所以, 应该不会有大鱼, 尽管汉口戳清晰. 我想这就是人们常说的水清无鱼吧.

肖万里

回复 117# 阮秀佑


    阮兄千万别小看了你手中这些銷有汉口工部戳的上海小龙票哦，因为迄今为止尚未见有这种实寄封存世下来，所以它们就显得颇为珍贵。是汉口工部邮集不可或缺的素材。当然，票上的汉口戳必须清晰可见。1893年之前的越早越好。因C.W.DOUGAN曾发现上海工部小龙票盖銷1878年汉口戳，所以认为汉口代办所开设于1878年之前（以前都以为1890.1.)。你那枚1888年的应属难得了。应当恭喜你一箭双雕。

wanli_xiao@yahoo.com.cn

肖万里

回复 118# hart


    当年这样些从外国寄到中国的实寄封，它们也不是“客邮”，只是因为它上面的中转戳和落地戳却是珍贵的商埠戳、海关戳及客邮戳。这对研究邮史和历史的资深邮人来说，有极大的诱惑力。即所谓【邮史映射历史，历史印证邮史】。楼主这枚封可见一斑。从中也带给我们莫大的快乐与享受。

你那么好的故事为何删掉？可以辩证的看和借鉴的。

hart

谢肖兄美言, 惭愧.

对于从商埠寄出的混贴封, 混贴的客邮和商埠邮票, 都是寄信人自己投寄前先贴好了的.
...
阮秀佑 发表于 2013-3-22 12:37

我对此不大懂，但我认为楼主的封与商埠及大清海关邮政没什么关系，纯属客邮，是BPO in China. 如果此封在福州交给海关投递，盖上海关日戳，价钱就起来了，同时也记载战争对大清海关和邮政的影响。此封亮点是反映中法这段战争，在汕头交英客邮，之后难道一定是等战后又从水陆到福州，海上有战争，就没有可能由陆路到福州，我只是猜想。我留意过很多这一时期海外寄中国的信，通常有海关日戳或一些其他戳记的价格较高，此封的香港，汕头和福州城戳都平平。

贴一个我捡的漏，一个由新加坡寄香港的STRATS SETTLEMENTS片，后经上海（背面上海英客邮戳）转烟台，在烟台交大清邮政投递，盖97年6月15日烟台海关日戳（非常晚期），有人出高价收购，就是为这个在STRAITS SETTLEMENTS 片上的烟台海关戳。
以上只是我对这一时期这类邮品的理解，纯胡说八道。

阮秀佑

回复  阮秀佑


    呵呵，商埠补贴欠资票，当为别论的。
肖万里 发表于 2013-3-22 14:22

   当然,当然, 我在是搞笑.

   肖兄, 5年前,朋友帮我在美国购得英国人William P Fletcher商埠邮集的一小部分, 共有9页. 多是上海工部票在福州,厦门使用例, 有1页则是1888/1890/1891/1892年上海工部邮局(工部小龙票等)在汉口代理处的销戳, 共15枚. 我对上海工部汉口戳票知之甚少, 不知这些票是否有价值, 想请肖兄帮我看看.  若方便, 我可发图至肖兄的e-mail信箱.

麦国培

又学到不少了…

肖万里

回复 110# 阮秀佑


    呵呵，商埠补贴欠资票，当为别论的。

shao8086

公道话我还得说: 樓主已同意相让, 只是我在南京打工的薪水还买不起, 毕竟去年的年终奖低了些.
...
阮秀佑 发表于 2013-3-22 12:59

哈哈!大賣家genel若賣太貴了,那就是準備讓我揀漏,大家都知道我不玩封片,所以應該可以便宜買到.
阮兄的錢還是買那慈壽大字方連值得.