廉署查特首 深圳, 出租, 香港政府

edwardtin

深圳大宅涉利益輸送
破天荒　廉署查特首

《選戰風雲》
【本報訊】卸任前夕受盡富豪以遊艇、私人飛機、超豪宅「關照」的特首曾蔭權，即將受到廉政公署「關照」。多個政黨昨到廉署舉報，據了解，廉署高層決定對曾特首獲富豪黃楚標以「超筍」租約出租深圳豪裝複式單位，與政府向黃批出數碼廣播牌照等問題展開調查。今次應是廉署成立 38年來，首次調查其「老頂」－－香港政府最高的首長。
記者：陳沛敏、歐陽子瑩、雷子樂

社民連、人民力量成員昨分別到廉署舉報曾蔭權。據了解，廉署高層已決定向曾特首展開調查，包括會特別了解政府 08年向黃楚標批出數碼廣播牌照、 09年曾蔭權開始到深圳福田睇樓、今年 1月曾蔭權運用酌情權容許不符資格的李國章出任黃楚標為主要股東的香港數碼廣播主席及董事，到曾蔭權最近獲黃楚標以特別條件租出深圳豪裝複式單位等事件有否利益關係。

黃楚標昨自爆，與曾蔭權簽了三年、年租 100萬元的租約，他則以 300萬元裝修東海花園近 7,000呎的複式單位。換言之，黃楚標變相「送」出豪宅予曾居住，絕不化算，有明益曾蔭權之嫌。資深大律師湯家驊認為，當中肯定有利益問題，他指出，據已曝光資料，廉署已有足夠理由展開調查。
根據《防止賄賂條例》第 4及第 5條訂明，如行政長官向他人索取或接受利益，以作出或不作出與其行政長官身份有關的作為，或向他人提供協助以促進、簽立或促致合約，則屬違法。消息指，現必須證明曾蔭權接受利益或款待前後有投桃報李，例如在公職決策上優待對方作回報才構成罪行。
曾蔭權至今仍未交代，究竟他有否向行政會議申報相關利益，令人質疑他獲得的關照，有否影響數碼廣播牌照的批出、以及讓李國章破例任主席的決定。廉署將可能須要調查行政會議的相關記錄、甚至行會成員也將可能要提供資料，協助調查。
據了解，廉署高層連日來亦關注傳媒接連披露曾蔭權接受富豪遊艇、私人飛機、豪宅以至紅酒存倉等款待、關照的報道，加上已接獲多個政黨正式舉報，研判後認為根據報道的資料，應依法展開調查。由於防止賄賂條例第 3條管不到特首，否則單憑他以港澳渡輪價坐富豪遊艇、以經濟位機票價坐私人飛機去泰國布吉，已可能構成違法。

相信卸任前未能完成調查
至於廉署執行處是根據防賄條例抑或公職人員行為失當等普通法罪行追查，消息人士表示言之尚早。但有調查人員不諱言，若報道屬實，行為相當「離譜」。不過，有一點差不多可以肯定，就是曾蔭權本年 7月 1日卸任前，整個調查程序應未完成。按法例，若貪污案的受查對象是特首，廉署完成調查後要交律政司研究，由律政司決定是否交立法會展開彈劾程序，然後才由律政司決定是否作刑事起訴，整個程序難在四個月內完成。

立法會內務會邀下周解畫
廉署發言人表示，按照一貫政策不評論個別事件。所有貪污投訴必須保密，若有貪污指控，不論涉及何人，廉署均須依法跟進。此外，立法會內務委員會昨決定要求曾蔭權在下周三立法會或之前親身到立法會交代近日連串涉嫌收受利益事件。特首辦昨稱曾蔭權正考慮此要求。
自由黨副主席周梁淑怡對近日傳媒揭發不同人士懷疑涉及醜聞感到痛心，認為曾蔭權應到立法會正式交代，只跟部份傳媒做專訪不能全面解釋。大律師譚俊傑表示，曾蔭權乘坐私人遊艇或飛機後雖繳付交通費，但款額明顯低於市價，認為廉署已有足夠證據調查。

唐平

神父痛陳煲呔為祿而仕
【本報訊】樞機主教湯漢指特首曾蔭權誠實，但教區內也有神父有不同見解。天主教正義 ...
edwardtin 发表于 2012-3-3 10:07

都上新聞版面~

edvardtin

恩，想当年克林顿最惨，被独立检查员查的那个水落石出。可惜最后还是没有绊倒大总统呢。大总统伪证罪应该是成立的吧。大总统说没有和小莱干过，但是小莱的短裙上有大总统留下的证物。最后大总统改口说是口交。

edwardtin

神父痛陳煲呔為祿而仕
【本報訊】樞機主教湯漢指特首曾蔭權誠實，但教區內也有神父有不同見解。天主教正義和平委員會顧問神父陳滿鴻昨撰寫了一篇「何不把壞事變好事－寄語曾蔭權班子」文章，批評身為天主教徒的曾蔭權出任特首期間從未正視市民意願，前半生只為上司及富商做事，只顧執行商人治港政策。他更寄語曾蔭權在退休後善用餘生，或有可能扭轉歷史對他的評價。

未爭普選關顧弱勢
陳滿鴻神父在文中直言，曾蔭權「素來是為祿而仕，宗旨是做好一份工。他的老闆既是中央及在港 1,200人小圈子」，他認為以中國內地的標準，白吃玩樂是官場理所當然的事，富商未有真金白銀塞進曾的口袋，他已可稱為「一等清廉好官」。
對於接連被揭發貪心的往事，陳滿鴻認為是曾蔭權的莫大恩賜，「為前半生只為上司及富商做事、沒好好照顧市民懺悔。」文章也不留情面批評曾蔭權主政期間，未有顧及市民意願，關顧弱勢及爭取普選及民主，「停建公屋不是比八萬五更慘嗎？」陳神父寄語曾蔭權，說不定他最有意義的歲月是在下台後，若他願意走心靈皈依之路，或許在餘生有可能扭轉對他的評價。
陳滿鴻在文中也不忘批評特首參選人唐英年，「知法犯法挖地庫後，仍厚顏無恥地罵人抹黑、搞分化」，他強調真正傷害香港是商人治港的小圈子黑箱政制，以無限資源扶植的傀儡政黨，為商家及政府護航，權貴相加並只向無監管的終極極權負責，就是貪腐的主要原因。

edwardtin

特首坐重慶首富遊艇　每月兩次
【本報訊】特首曾蔭權接受富豪款待的醜聞越揭越多。民主黨副主席劉慧卿昨日在特首答問大會上，突擊質詢曾蔭權為何近年幾乎每月兩次到重慶首富張松橋的遊艇，又指他涉嫌多次透過廣州「官二代」富商黎亮廣交內地富豪。曾蔭權不虞有此一問，顯得措手不及，只稱「唔會成日坐同一個人嘅遊艇」。
劉慧卿昨提出質詢時稱，有消息指，曾蔭權於數年前起多次上張松橋的遊艇，幾乎每個月最少兩次，每次都有很多內地富豪在場。她並質疑張松橋 07年獲任全國政協委員是由曾蔭權親自推薦。
曾蔭權對劉慧卿有此一問顯得非常愕然，堅稱張松橋獲任政協與他無關，但未有正面回應多次上張松橋遊艇的指控，只說自己經常跟很多市民接觸，會分清公事及私事，與朋友聚會多數行山、聊天與食飯。直至劉慧卿再追問他到張松橋遊艇的次數，曾蔭權才稱「唔會成日坐同一個人嘅遊艇」。有立法會議員認為，曾蔭權答法奇特，未有正面回應，令人覺得有隱瞞。

官二代黎亮也款待
有民主黨成員表示，該黨近日收到可靠消息指，張松橋近年經常豪華款待曾蔭權，「絕非一、兩次咁簡單」，而且除了張松橋，原來還有神秘富豪黎亮經常款待特首。
消息指，曾蔭權每次登上張松橋或黎亮的遊艇，都會有一大班內地富豪在場，「知道係香港特首，當然想結識一下，做生意時可以吹噓自己人脈有幾廣」。
50多歲的黎亮大有來頭，是廣州市前市長黎子流的兒子，曾出任中電新能源副主席及上市公司麗盛集團的主席兼行政總裁，但先後在 2009年及 2010年以家庭為由請辭，市場傳聞他在內地捲入官非被執法機關調查。
知情人士指，黎亮與張松橋關係友好，兩人同樣在中、港富豪圈子穿梭，人脈非常廣闊。黎亮據稱在銅鑼灣經營高級中菜館，曾蔭權與富豪何柱國及劉鑾鴻曾經同場用膳。特首辦發言人回應查詢時表示，特首不認識黎亮。

王小虎

回复  王小虎


还是做个乖乖的小狗好
TK 发表于 2012-3-1 10:03

？！

杨峰

腐败方面和大陆接轨了，查也查不出所以然。

TK

回复 6# 王小虎


还是做个乖乖的小狗好

edwardtin

不滿升溫 3公僕會促曾講清楚
斥收利益表證足 不排除進一步行動

【明報專訊】特首曾蔭權雖然就接受款待和租屋退休事件向全港公務員發公開信，但未能「撲熄」公務員的怒火。三大公務員團體直斥曾蔭權收受利益的「表面證據」充足，打擊公務員團隊廉潔形象及威信，促曾蔭權今日在立法會的特別答問大會上清楚解釋每個細節，讓公眾判斷，「有碗話碗，有碟話碟」。三團體均指視乎今天曾蔭權的解畫，以考慮會否有進一步行動。

代表約1萬名初級公務員的公務員工會聯合會的總幹事梁籌庭，以及代表約2000名高級公務員的高級公務員協會的榮譽主席蘇平治，昨日接受港台節目《千禧年代》中表示，曾蔭權做法已令政府尷尬，其致公務員的公開信並無認錯，亦無法釋除公務員疑慮，認為不能接受。

指公開信沒認錯 「大家都好憤怒」

梁籌庭其後接受本報查詢時續稱，曾蔭權事件成為會員間熱話，「大家都好憤怒」，香港公務員廉潔形象享譽國際，但他憂慮事件影響公務員形象，「市民對前線要求很高，現在你上司可以收受利益，會否上樑不正下樑歪？」他指按表面證據，曾蔭權「明知故犯」，期望曾氏今日在立法會如實道出一切有關細節。至於會否有進一步行動，他指需觀察特首今日的解釋後再討論。

蘇平治表示，昨日是應邀接受港台訪問，而工會內部暫未討論有否行動，但認為曾蔭權未有避嫌，「我們在大是大非時都要表態」，事件將影響公務員工作，作為公務員，市民會否包容你，威信很重要」。他促曾蔭權盡快解釋清楚以減低殺傷力，「認真交代事件，有關的人、何時發生、有沒有影響審批事件，要勇敢面對！」

倡徵詢行會 盼檢討委會堵漏洞

另外，代表約6萬名公務員的香港政府華員會，會長黃河今日在本報撰文評論曾蔭權事件（詳見A34版），建議特首可以就本人收受利益的問題徵詢行政會議意見。他接受查詢時稱，相信立法會和廉署會徹查事件，並期望曾蔭權成立的檢討委員會，訂定清晰規條堵塞現行收受利益的漏洞。紀律部隊評議會職方主席團成員倪錫水不願評論事件，強調作為紀律部隊，面對任何情况均會廉潔執法、緊守崗位。

學者指曾蔭權盡毁公僕廉潔形象

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽和高級導師蔡子強均認為，公務員出身的曾蔭權將多年來公務員建立出來的廉潔高效形象和聲譽完全破壞，是令公務員團體最憤怒的原因，即使他已意識到管治危機，特別去信全港公務員，但已難再力挽狂瀾。

蔡子強更指出，本港面對的「死局」是不能靠曾蔭權重整政府威信，而下屆特首參選人中的唐英年和梁振英，在處理利益衝突關係上亦有問題，尤如同出自一攤泥漿，難寄予厚望。

明報記者

edwardtin

以權謀私騙公帑
前高官囚九月
高官因為被揭發以權謀私入罪早有前科，最為人熟悉是私隱專員公署前副專員林永康，因濫用出差到澳洲探望家人，在居於澳洲家中期間虛報住酒店，騙取公帑住宿津貼，最終不獲續約，更於 08年罪成入獄九個月。
林永康於 01至 03年在任期間，曾三次到澳洲墨爾本出差，住在妻子寓所，但沒有申報，返港後申領全數住宿津貼。於 05年署任專員時，又改變前上司鄧爾邦的政策，讓自己獲公帑津貼到澳洲出席跟公務無關會議，有一次抵埗後更沒跟當地官員會面，只是電話開會，前後騙取了逾 12萬元公帑。被傳媒揭發後不獲續約， 08年 5月罪成，重囚九個月。
社會福利署前署長梁建邦於 98年 7月初，也因趁到以色列公幹，捨棄乘票價約三萬元的直航機，改道英國倫敦以便在當地休假兩天，才轉機前往以色列，令機票增至 7.1萬元，足足貴了一倍，遭到輿論責難。最終他承諾向政府歸還 1.5萬元差價，但未有向公眾道歉。《蘋果》記者

edwardtin

03年赴美主禮　要求在三藩市加場
曾蔭權見囝囝　納稅人付鈔 600萬

【本報訊】牽涉多宗涉嫌利益輸送醜聞的特首曾蔭權，今日出席立法會答問大會前夕，再被揭發早於 2003年，被指出任政務司司長期間已有以權謀私的前科。本報得悉，曾蔭權於 03年 9月應旅發局邀請，往美國東岸紐約主持振興旅遊宣傳活動，但事前竟致電指令當時的旅發局總幹事臧明華，在西岸三藩市增辦一個宣傳儀式，方便他以公費探望身在當地的幼子曾慶淳，最終全港納稅人額外支付 600萬元公帑為他「找數」。記者：蔡建豪、翁煜雄本港於 03年經歷過沙士疫症後，旅遊業一片蕭條，旅發局獲港府撥款 1.5億元推行全球旅遊推廣計劃，振興本港旅遊業。旅發局於 9月在紐約時代廣場舉行一個「香港—樂在此，愛在此！」宣傳活動，邀請當時的政務司司長曾蔭權主持揭幕禮。

現身官式活動外玩失蹤
旅發局於 03年 5月開始籌備此活動，到了 7月已接近完成，消息指曾蔭權突主動致電臧明華，表示想趁此機會，探望他在美國的兒子曾慶淳，並指令在三藩市增辦一場宣傳活動。臧明華其後向所有管理階層宣佈曾的指令，當時十多名管理層均感到十分無奈，有人更即時提出，「有冇搞錯，咁浪費納稅人嘅錢？」
為趕及 9月如期舉行活動的死線，有份參與的旅發局工作人員，需多個通宵趕工，籌辦在三藩市站增設活動，包括調動人力物力，越洋聯絡三藩市方面做安排。由於部份官方活動是由港府駐三藩市經貿辦事處負責，故駐當地港府官員也被拖落水。
曾蔭權於 9月 16日展開為期九天的訪問行程，抵達紐約後曾出席部份官式活動，如與當時的美國國務卿鮑威爾會面，以及在時代廣場為旅發局主持揭幕儀式。他於 9月 19日晚轉飛三藩市，並在 22日於聯合廣場主持旅發局宣傳活動。知情人士指，除了在兩項宣傳活動現身外，「大部份時間唔知佢去咗邊」。事後埋單結算時，旅發局單就增辦三藩市一項活動，額外耗用了 600萬元，曾蔭權探子，變相由納稅人付鈔找數。
本報昨日就曾蔭權當年以權謀私一事，致電臧明華求證，她知道是記者來電時，即表示「我家冇嘢答你呀」。當她聽到記者提到曾蔭權的名字時，即時掛斷電話。知情人士說，曾蔭權一向喜歡直接向臧明華發出指令，他主持的活動，「一定要搞大龍鳳，等佢入場嗰陣，好勁好威咁」。
本報昨午向特首辦提出書面提問，查詢曾蔭權當年到訪三藩市時，有否私下與兒子見面，以及要求曾對亂花公帑作出回應。特首辦至昨晚仍未有回覆。

旅發局要翻查賬目需時
旅發局發言人回覆指，曾蔭權於 03年 9月 17及 22日，分別出席紐約及三藩市的宣傳活動，當時的主席周梁淑怡及總幹事臧明華同行。據悉，當年有份籌劃的旅發局管理層，由主席、總幹事以至經理級人員均已離職。旅發局要翻查已封箱的當年賬目，也需要一定時間。
現年 33歲的曾慶淳， 03年正於美國工作及進修，直至 08年於史丹福大學完成碩士課程，曾蔭權更親赴美出席畢業禮。曾慶淳去年加入聯想控股旗下投資旗艦「弘毅投資」擔任經理。
工黨主席李卓人批評，若事件屬實，顯示曾蔭權以權謀私早有前科，為私事浪費大量公帑屬非常嚴重罪行，「竟然利用政務司司長公權，動用公帑益自己」。他指近日連串接受富豪款待及這宗以權謀私事件，曾蔭權必須清楚交代，最理想是以《立法會（權力及特權）條例》徹查是否涉及刑事罪行。

曾蔭權 03年訪美部份公開行程
日期： 9月 16日＊
行程：啟程往美國

日期： 9月 17日
行程：在紐約—午餐會致辭
行程：在紐約時代廣場與臧明華等為香港旅遊廣告揭幕

日期： 9月 19日       
行程：在華盛頓與美國國務卿鮑威爾會面，行程：當晚飛三藩市

日期： 9月 22日
行程：在矽谷聖荷西出席午餐演說
行程：與三藩市長 Willie Brown會面
行程：主持香港旅發局「香港—樂在此，愛在此！」推廣活動

＊ 16日為香港時間，其餘日子為美國當地時間
資料來源：《蘋果》資料室

edwardtin

香港的公務員又名公僕，他們不會視自已為人民的主人，公務員亦很明白他們的權力是人民賦予，所以在香港當官的，越高級就越受人民監察。明明人民是國家的主人，偏偏有人喜歡將自已倭化、奴化，本來可以堂堂正正頂天立地做人，卻喜歡整天蹲著搖尾乞憐，以依付權貴為已任，真像動物農莊裡的豬豬狗狗。

wzqwu

一切为了政治斗争的需要！
王小虎 发表于 2012-2-26 17:41

题外话：   
公司里养了狗，整天乱吠。对它好吧，它认为是应得，它稍微有点不好吧，又觉得主人虐待它。而且还窝里斗，谁都不服谁。

如何处置？请局长大人裁示

KING888

香港的报纸写的标题是“四亿船队百万佳肴曾商勾结”

edwardtin

踢走爛攤子
王永平要特首道歉

由小圈子選出的貪腐特首曾蔭權，面臨立法會彈劾，被廉政公署調查，民怨升溫更要踢他下台。這名「香港阿扁」諉過制度，歸咎市民，死不認錯。公務員事務局前局長王永平接受本報訪問說，曾蔭權可能是香港開埠以來首名操守缺德的領導人，損害本港廉潔形象，有愧於港人，「佢欠公眾一個道歉」。

反映問責制蕩然無存
「我印象中好似冇人批評過董建華個人操守有問題。」王永平在政府工作 30多年，曾與前港督彭定康、 衞奕信共事。他說回歸後董建華被指政策向商界傾斜，但不涉道德操守，「我睇歷史書，好似開埠時有港督畀人懷疑貪污，結果調返去（英國），但都係 19世紀嘅事」。
相隔一個半世紀，自稱問心無愧的曾蔭權，解釋「貪方便」才坐富豪遊艇，被譏「香港第一貪官」，「咁春茗邊個請佢去？有冇諗過係賭場活動？」王永平質疑，曾稱 09年乘搭「朋友」的私人包機遊日本，「事前事後政治上同佢哋有冇任何決定？」曾又指沒申報將租住香港數碼廣播主要股東黃楚標的物業，不會影響行政會議審批其牌照，「冇影響你就唔申報，搞個申報制度做乜？你承認冇申報，起碼要講聲 sorry（對不起）啦」。
曾班子 07年上場，高官濫權時有所聞，卻沒人鞠躬道歉，沒人問責下台，王永平說：「反映我哋由曾特首領導嘅班子，問責精神蕩然無存」。上樑不正，下樑必歪，王永平不滿曾諉過制度落後，「有事發生你第一時間話個制度有問題，已經冇咗問責」。他斥曾損害香港廉潔形象，「如果曾生堅持 whiter than white（潔白無瑕）原則，就唔會發生呢啲事。如果曾特首唔係仲有幾個月（卸任），（市民）憤怒程度可能仲高」。
王坦言，一人一票也可能選出像陳水扁的貪腐領導人，但落實真普選，才能有民主力量制衡，惜遙遠無期。特首選舉混戰，梁振英涉西九利益輸送，政府選擇性「放料」；唐英年則爆出僭建醜聞，更拉老婆落水。他稱若唐以低民望當選，背後意義惹人猜想，「係中央主張，幕後安排大部份選委唔理民意選唐英年」。
記者　王家文

edwardtin

公務員加入炮轟 譚耀宗促棄大屋

【明報專訊】特首曾蔭權上電台解畫，未能平息公眾不滿，有退休公務員加入日前抗議曾蔭權的示威，公務員工會亦狠批曾蔭權接受款待，另有市民更質疑曾蔭權以「寬鬆」態度治港，將令香港變成「貪污世界」。民建聯主席譚耀宗為曾搭下台階，要求曾蔭權棄租深圳豪宅，以釋公眾疑慮。

工會：曾損公務員形象

雖然曾蔭權周日已為接受款待及平價租深圳豪宅醜聞解畫，但公務員工會聯合會總幹事梁籌庭批評，曾蔭權影響公務員形象，做幾十年公務員應知機制。「他覺得自己好傷，這是他自取的，現在卻傷及公務員形象！」

本地高級公務員協會前主席蘇平治亦問﹕「（特首）會否與地產商同行？為何地產霸權那麼厲害？大家有好多聯想，最好他自己出來交代清楚，讓大家知道是想多了，那才令人安心。」他形容今次是開埠以來，對香港領導人最嚴重的誠信質疑，並質疑曾蔭權見過前財政司長梁錦松偷步買車而下台，無可能不知公眾對高官的要求。

市民批將港變貪污世界

同時，不少市民昨在電台「烽煙」節目批評曾蔭權解釋欠誠意。退休公務員吳先生於港台《千禧年代》表示，前日有參與遊行，若曾蔭權拒到立法會解釋，會令發酵中的民怨更深，下次遊行必會有更多市民響應，並斥曾蔭權「擠牙膏」式、選擇性回應傳媒，做法不智。

另一聽眾黃先生則稱，特首「對自己寬容」，若以如此寬鬆態度管治下屬，香港將變成「貪污世界」，又斥他不認錯，令人難接受。

民建聯主席兼立法會議員譚耀宗建議，曾蔭權應考慮放棄租用深圳單位。「出得起這個租金，深圳一定找到（其他租盤）……不然住進去想起（醜聞）也會不舒服。」 譚認為，曾蔭權棄租不等於認錯，只為釋除公眾疑慮。

edwardtin

廉署立案查特首
離任後照查 可逼富商宣誓回覆

【明報專訊】特首曾蔭權獲富豪朋友招呼乘用私人遊艇、飛機，在深圳租住逾6000方呎豪宅，以至收受朋友送贈紅酒等事件，據悉廉政公署昨日開會後已決定「按本子辦事」，破天荒對行政長官立案展開調查，並會先派員做好事實證據的蒐集工作，不排除有需要時要求涉案人如特首及相關富豪向廉署提供資料，調查不會隨特首的任期終結而結束。

此外，特首辦昨晚表示，曾蔭權將出席周四（3月1日）的立法會特別答問會，就款待事件接受議員的提問，公開交代接受款待及租屋事宜（見另稿）。

調查焦點：深圳單位紅酒饋贈

由於民主黨及社民連上周四到北角廉署總部舉報特首，廉署執行處高層昨日開會，決定就此案立案展開調查。雖然多份報章過去兩星期有大篇幅報道特首接受款待的情况，但廉署必須先作客觀證據的調查，以便掌握有關款待或租樓的實質證據。

據了解，雖然特首任期只餘下4個月，但廉署的調查不會因其任期完結而結束，縱使他退休，仍會繼續調查。除了私人遊艇款待外，初階段調查的焦點會包括特首租用香港數碼廣播股東黃楚標持有的深圳東海花園單位，以至接受紅酒等禮物的饋贈。

涉案人除了可能觸犯《防止賄賂條例》或「公職人員行為失當」，究竟相識多年「朋友」向公職人員提供「搭車搭船」等便利是否屬「利益」，有待諮詢律政司方面的法律意見。

被查者可拒作供

調查另一為人關注點，是廉署破天荒查特首及事涉多名富豪，有關人等會否願意助查。據熟悉廉署運作人士指出，被調查者有權保持緘默及拒絕向廉署作供，執法機關需要在其他環節蒐證，如證據充足，便可拘捕有關人等。當然，執法機關如擔心涉案人「毁屍滅迹」，亦可以此為依據拘捕有關人等。

廉署執法權還有一「尚方寶劍」，即調查若涉及《防止賄賂條例》的罪行，廉署可運用該例第14條賦予的特別權力，向高等法院法官申請頒令「書面通知」，要求有合理理由相信能就案件提供重要證據的第三者，在宣誓下於指定限期內回覆廉署的查詢。

梁錦松買車被查 僅交陳述書

在2003年前財政司長梁錦松涉偷步買車案，前刑事檢控專員江樂士證實，梁在廉署調查期間，沒有到廉署落口供，只是透過律師提交陳述書，解釋買車經過。該案因欠缺足夠證據，無法確定梁錦松是否蓄意及為了避稅而沒有在政府調高汽車首次登記稅前申報買車，最終沒有提出起訴。

廉政公署發言人接受本報查詢時表示，不評論個別事件，所有貪污投訴均會保密處理。任何涉及貪污行為的根據，不論涉及任何人，廉署都會根據法例，依法跟進。

edwardtin

曾唐兩大疑案 考驗香港司法獨立

【明報專訊】第3屆特區政府的一把手及前二把手均捲入重大疑案﹕曾蔭權接受富豪款待，被質疑利益輸送；唐英年大宅不單僭建地庫，更被專家質疑僭建早在興建時已存在，或涉及更嚴重罪行。兩宗案件均是香港司法獨立的重大考驗，執法機關不單要公正嚴明、秉公辦理，更要讓港人清楚看到過程沒有偏私。事件更揭示防賄法例對特首的規管存在巨大漏洞，必須盡快堵塞，否則廉潔政府這個港人珍視的核心價值，將因上樑不正下樑歪而付諸東流。昨天曾蔭權雖然交代了更多細節，但仍然疑點重重，因此曾蔭權所犯的錯仍必須根查，讓港人和國際看到香港是一個法律面前人人平等的法治社會。

人心躁動不安

必須徹查

曾蔭權身陷「富豪門」事件，連日來披露的細節叫人震驚。有接近廉政公署消息人士指出，若傳媒報道內容屬實，曾蔭權已涉嫌干犯《防止賄賂條例》及普通法下的「公職人員行為失當」罪行。

唐英年的「僭建門」醜聞情節也非常嚴重，唐不單謊話連篇，更聲稱是在取得入伙紙之後才僭建，但不少專業人士均指難以想像超過2000方呎的大地庫可以在大屋建成後才加建；若情况真如專業人士所言，唐英年可能涉及嚴重罪行。

單從傳媒披露的情况來看，兩案均屬「表面證據成立」，不單轟動全港，更成為國際輿論焦點，對香港司法獨立構成重大考驗。

社會期望執法機關必須徹查。法治是港人極為重視的核心價值，天子犯法與庶民同罪，「只許州官放火」之事絕不可在香港出現。執法部門絕不能因相關人等是特區最高級別官員而「放軟手腳」，整過調查過程不單要公正嚴明，更要讓公眾看得到是公正嚴明。

這兩大醜聞的主角，是特首和前政務司長，令人疑慮他們二人為什麼官職愈高，權力愈大，愈是任意胡為？假若香港充斥特權階級，官官相衛，官商勾結，人心必然躁動不安，公眾對政府的信任勢將跌進谷底，香港將難以管治。執法機關必須挺身而出，捍衛香港公平法治的核心價值，徹查事件，並把涉案人繩之於法，若證實只是傳媒炒作，也可還他們的清白。若連執法機關也不能給予港人交代，香港勢必陷入史無前例的信心危機，一旦民眾質疑當權者總可逍遙法外，法治已死，抗議示威必接踵而至，社會勢必動盪難安。

此事也在在考驗中央政府對「港人治港」的信任。一旦特首與前任政務司長也涉違法被捕，勢將令中央政府尷尬萬分，但這是特區必須面對的陣痛，若法治在政治面前靠邊站，香港將變成貪腐之都。中央政府必須跟事件保持距離，有人違法則由法律解決，絕不能插手干預。

此外，事件更揭示規管特首的防賄條例存在重大漏洞。廉署雖然可以引用普通法下的「公職人員行為失當」罪行，以及《防止賄賂條例》第4條展開調查，但由於相關條文的舉證難度較大，例如根據《防止賄賂條例》第4條，行政長官若「無合法權限或合理辯解，索取或接受任何利益，作為他作出或不作出、加速、拖延、妨礙或阻止其任何行政長官的作為，即屬犯罪」，但須證明利益收受與公職上的作為或不作為有關連，而涉及境外活動的利益瓜葛也較難證明。

事實上，《防止賄賂條例》第3條和第8條本來更加適用於調查特首出事的情節。第3條禁止公務人員未經許可索取或接受任何利益，第8條禁止任何人與政府或公共機構交往時，無合法權限或合理辯解而向政府或公共機構僱員提供利益。若這兩條適用，收受及提供利益者被成功檢控的機會較大，因控方毋須證明利益的提供或接受是否與公職行為有關連。

只是，2008年立法會修例時在建制派護航下，接受政府建議豁免特首受這兩項條文規範，如今已種下惡果，令法例變成「無牙老虎」，讓特首享受比其他公務人員更寬鬆的待遇。特區政府及立法會必須汲取教訓，盡快研究修例堵塞漏洞，挽救特區的廉潔及法治精神。

廉署調查直屬上司

須有制度確保公正

一旦廉署對特首展開調查，將引伸出另一更重要的問題。根據《基本法》第57條，廉署「對行政長官負責」，廉署調查特首等同調查自己的直屬上司，如何保持客觀公正，如何確保特首沒有施加干預，頓成疑問。

特首在受查期間必須與廉署保持距離，但單靠自律不能令社會安心。特首應否先行停職休假？若由特首及廉政專員共同聲明調查會獨立公正，公眾又是否放心？目前社會還未有共識，但最重要的是，必須建立一套透明公開的制度，確保特首不能干預調查。

兩宗疑案，如何才能確保調查過程公平公正，香港並無先例援引，社會應盡快就此事展開嚴肅的討論，找出可行之法，捍衛香港的法治傳統。

王小虎

一切为了政治斗争的需要！

吴翔1

曾大屋送裝修貴過3年租

議員質疑度身訂做 促到立會解畫

【明報專訊】特首曾蔭權向香港數碼廣播大股東 ...
edwardtin 发表于 2012-2-26 08:21

    没办法的各国都一样,一旦采用选举制,最高领导便成为大资本家的代言人,马前卒.........